Решение по делу № 1-17/2021 от 31.03.2021

                                                                                                  копия к делу №

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         а. Хакуринохабль

    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего                  А.Н. Воитлева,

при секретаре судебного заседания Хажоковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес> Хагуровой Л.В.,

подсудимого: Хабохов А.Б., <данные изъяты>

защитника подсудимого Хабохов А.Б., – адвоката Ушаков А.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Ширинов Р.Х., <данные изъяты>

защитника подсудимого Ширинов Р.Х., – адвоката Калмыкова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого: Басирбиев А.Р., <данные изъяты>

защитника подсудимого Басирбиев А.Р., – адвоката Цеев Р.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        обвиняемых в совершении преступлении, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабохов А.Б., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Ширинов Р.Х. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Басирбиев А.Р., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

        Преступления ими совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь вместе с географическими координатами 4504’0” северной широты и 40010’40” восточной долготы, расположенном на территории <адрес>, Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х. вступили в преступный сговор, направленный на совершение совместного хищения чужого имущества.

    Реализуя возникший преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов, Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р., и Ширинов Р.Х., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно между собой, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь на территории прилегающей к домовладению <адрес>, тайно похитили шестеренчатый насос НШ 32 на трактор Т-150, стоимостью 1 200 рублей, насос НШ 50 на трактор Т-150, стоимостью 1 500 рублей, левый прицепной бугель механизма задней навески на трактор Т-150, стоимостью 1 500 рублей, две боковины (правая и левая) на трактор Т-150, стоимостью 3 500 рублей каждая, на сумму 7 000 рублей, башмак в комплекте со стойкой на пятикорпусной плуг для трактора Т-150, стоимостью 3 200 рублей, ресивер масляный на КПП от трактора Т-150, стоимостью 1 400 рублей и секцию в сборе на сеялку «СУПН-8», стоимостью 2 000 рублей, принадлежащие гражданину Иванов З.К..

С похищенным имуществом Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Иванов З.К., значительный материальный ущерб на общую сумму 17 800 рублей

Подсудимые Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

            В судебном заседании установлено, что ходатайство Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., заявили добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознают.

Суд квалифицирует действия Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

В судебное заседание потерпевший Иванов З.К., представил суду письменное ходатайство, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, в связи с примирением, мотивировав тем, что причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, иных претензий материального характера к подсудимым не имеет.

Подсудимые Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., и защитники подсудимых Калмыкова М.В., Цеев Р.Н., и Ушаков А.Н., также представили суду письменные ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые примерились с потерпевшим, причиненный преступлением материальный ущерб заглажен в полном объеме, потерпевший претензий не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., совершили преступление относящееся к категории средней тяжести, свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, принесли свои извинения потерпевшему, загладили потерпевшему причиненный преступлением имущественный ущерб. Потерпевший просит прекратить в отношении подсудимых уголовное дело, материальных претензий не имеет, примирение между ними состоялось.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., учитывая мнение потерпевшего, суд приходит к выводу, что Хабохов А.Б., Басирбиев А.Р. и Ширинов Р.Х., в настоящее время не представляет опасности для общества, и они могут быть освобождены от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

        При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Хабохов А.Б. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Хабохов А.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Ширинов Р.Х. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Ширинов Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Басирбиев А.Р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Басирбиев А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу:

        - <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

            Председательствующий                                     п/п                                 А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея                                                                                       А.Н. Воитлев