Решение по делу № 1-274/2023 от 30.05.2023

Дело № 1-274/2023

УИД 42RS0008-01-2023-001371-56

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                 «30» июня 2023 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Бачуковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б.,

защитника – адвоката «Коллегия адвокатов №42/16 Моисеенко и партнеры» Кемеровской области» Моисеенко Н.Е., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Сорокина А.С.,

потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сорокина Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, с высшем образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин А.С. совершил угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах:

19.06.2022, в период времени с 18 часов 20 минут по 21 час 45 минут, Сорокин А.С., находясь в подъезде, на площадке 12 этажа дома, расположенного по адресу<адрес> осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти – полицейский (водитель) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово Потерпевший №2 (далее – полицейский (водитель) Потерпевший №2), облаченный в форменное обмундирование сотрудника патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово от 16.03.2018 № 377 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также будучи обязанным, согласно должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять пресечение противоправных действий и задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам»; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; имеющим право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); будучи недовольным правомерными действиями полицейского (водителя) Потерпевший №2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, при проведении проверки по сообщению о нарушении общественного порядка со стороны Сорокина А.С., о повреждении имущества в местах общего пользования, поступившего от Свидетель №5, не желая давать пояснения по поводу своих противоправных действий, а также не реагируя на законные требования Потерпевший №2 прекратить нарушение общественного порядка, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, замахнулся для нанесения удара правой рукой в область головы и лица потерпевшего - полицейского (водителя) Потерпевший №2, однако находящийся рядом с ним полицейский Потерпевший №1 перехватил руку Сорокина А.С., не дав ему нанести удар, тем самым, своими действиями Сорокин А.С. создал угрозу применения насилия в отношении представителя власти.

При этом Сорокин А.С. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал их совершения, а угроза созданная Сорокиным А.С. была воспринята потерпевшим Потерпевший №2 как реальная.

Кроме того, 19.06.2022, в период времени с 18 часов 20 минут по 21 час 45 минут, Сорокин А.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, а также в подъезде на площадке 12 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, обращаясь к полицейскому взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1 (далее – полицейский Потерпевший №1) и полицейскому (водителю) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №2 (далее – полицейский (водитель) Потерпевший №2), осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находятся представители власти – полицейский Потерпевший №1, облаченный в форменное обмундирование сотрудника патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также будучи обязанным, согласно должностного регламента (должностной инструкции) полицейского взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять пресечение противоправных действий и задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам»; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; имеющим право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

а также полицейский (водитель) Потерпевший №2, облаченный в форменное обмундирование сотрудника патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также будучи обязанным, согласно должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять пресечение противоправных действий и задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам»; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; имеющим право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальной деятельности органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями полицейского Потерпевший №1 и полицейского (водителя) Потерпевший №2, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, при проведении проверки по сообщению о нарушении общественного порядка со стороны Сорокина А.С., а также о повреждении Сорокиным А.С. имущества в местах общего пользования, поступившего от Свидетель №5, не желая давать пояснения по поводу своих противоправных действий, а также не реагируя на законные требования Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прекратить нарушение общественного порядка, а также дать пояснения по поводу совершения им противоправных действий, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что совершаемые им действия осуществляются публично, в присутствии посторонних лиц, - Свидетель №3 и Свидетель №4, находящихся в непосредственной близости от Сорокина А.С., на площадке 12 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> «А», оскорбил полицейского Потерпевший №1 и полицейского (водителя) Потерпевший №2, произнеся в их адрес высказывания, являющиеся презрительными, неуважительными, имеющими неприличную форму по отношению к сотрудникам полиции, унижающие их человеческое и профессиональное честь и достоинство.

При этом Сорокин А.С. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на публичное оскорбление представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей, и желал их совершения.

В судебном заседании Сорокин А.С. вину в инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом изначально подтвердил данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты показания, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым … при сотрудниках полиции никакого противоправного деяния он не совершал. На сотрудников полиции не замахивался, не имел умысла причинить кому-либо насилие. В ходе разговора, происходящего, жестикулировал. Оскорбляющих действий и выражений в отношении сотрудников полиции не высказывал, использовал в разговоре цензурную речь.

…ДД.ММ.ГГГГ он находился дома в вечернее время. До этого, днем он ходил в магазин, проходил мимо консьержа Свидетель №3, которая к нему испытывала неприязненные чувства, всегда обвиняет его в поступках, которые он не совершал, провоцирует его, относится к нему пренебрежительно. После посещения магазина, он вернулся домой. Когда он возвращался домой, никого, кроме Свидетель №3 в подъезде он не встречал, кроме Свидетель №3 никого не видел. В этот день он с ней поздоровался и прошел мимо.

Через 1-1.5 часа он услышал, что в его квартиру кто-то стучит. На площадке было темно, и он не разобрал кто к нему стучит. По голосам он не смог узнать знакомых ему людей. В этой связи, он отказался открывать дверь и остался дома. Стук в квартиру не прекращался часа 2. Затем все затихло. До этого, где-то в 20 часов 00 минут в его квартире полностью был отрублен свет. Как он понял, присутствующие на лестничной площадке отключили рубильник в его квартиру. Он длительное время находился в квартире без света. Это продолжалось около 1 часа. Он подошел к двери и услышал, что шум за дверью стих, и он тихо открыл дверь и хотел пройти к щитку, чтобы включить свет. Он открыл дверь и даже не успел переступить через порог, как люди в форме выдернули его из квартиры на площадку, заломили руки, положили лицом в пол, завели руки за спину и надели наручники. Один из сотрудников на его руки наступил ногой и не давал ему пошевелиться, причиняя своими действиями боль. Затем, когда он лежал на площадке, один из сотрудников полиции, по его мнению, тот, кто выше ростом, обутой ногой ударил его в область темени, от чего у него образовалась гематома и кровоподтек. Он обратился в ГКБ №, где ему сделали МРТ и зафиксировали это повреждение. Затем сотрудники полиции, злоупотребляя своими правами, используя его беспомощность вызвали по его месту жительства бригаду скорой помощи и потребовали его госпитализировать. Сотрудники полиции действовали незаконно, с превышением служебных полномочий, направленных на нарушение его законных прав и интересов. Использовали незаконный способ ведения своих дел, нарушили его право на жилище, на протяжении 4 часов «терроризировали» его, находящегося в своем жилище, долбили в дверь, кричали, устраивали в его квартире «засаду», вызвали бригаду психиатрической скорой помощи, осуществили нападение на него в его квартире (т.3 л.д.113-115,213-217).

После оглашения показаний данных на предварительном следствии, Сорокин А.С. показал, что он действительно оскорблял сотрудников полиции, выражаясь в их адрес нецензурными выражениями, также подтвердил, что замахивался рукой на одного из сотрудников полиции. Указал, что данные им показания в судебном заседании следует считать наиболее достоверными, показания на предварительном следствии в части не высказывания им в адрес сотрудников полиции оскорблений, отсутствия угроз применения насилия не подтвердил.

Оценивая показания Сорокина А.С. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает наиболее достоверными показания Сорокина А.С. в судебном заседании, так как они согласуются с иными собранными по делу доказательствами и критически относится к его же показаниям на предварительном следствии.

Кроме показаний подсудимого, виновность Сорокина А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается также следующими доказательствами.

           Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 в судебном заседании, согласно которым 19.06.2022 совместно со старшим сержантом Потерпевший №1 работал по маршруту патрулирования в <адрес>. Из дежурной части ОП « Рудничный» поступил сигнал о нарушении общественного порядка по конкретному адресу в <адрес>. По прибытии на адрес, на месте их встретила заявитель - женщина, которая сказала, что мужчина кидается на них гаечным ключом, указала на квартиру, где проживает виновный. Они с Потерпевший №1 постучались в квартиру, в ответ услышали грубую нецензурную брань в их адрес, как сотрудников полиции. Указал, что они с Потерпевший №1 находились на отработке сигнала в форменном обмундировании со знаками отличия. В дальнейшем, когда Сорокин открыл дверь, то он продолжил их с Потерпевший №1 оскорблять грубой нецензурной бранью, при этом оскорблял их как сотрудников полиции, а когда Сорокин замахнулся на него, намереваясь причинить ему телесные повреждения, Потерпевший №1 поймал Сорокина за руку, произвел загиб руки. Далее на место была вызвана бригада скорой помощи и Сорокина увезли в <данные изъяты> больницу, собранный материал передан в дежурную часть. Указал, что за давностью времени все детали не помнит. Не оспаривал, что вместе с Потерпевший №1, выключали рубильник и ожидали выхода Сорокина их квартиры. Вопрос по назначению наказания оставил ан усмотрение суда.

    Подтвердил данные на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показания, согласно которым…. Сорокин А.С. попросил их показать свои удостоверения, чтобы они поднесли удостоверения к дверному глазку. Они выполнили его просьбу, показали свои удостоверения, а также сообщили отчетливо свои должность, звание, фамилию. Кроме того, они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, со знаками отличия. Также рядом с ними стояли Свидетель №3 и Свидетель №4 При этом, он полагает, что в дверной глазок из <адрес> было видно Свидетель №4 и Свидетель №3, потому что стояли они в коридоре недалеко от двери (т.1 л.д. 213-217).

     Оценивая показания Потерпевший №2 в судебном заседании и на предварительном следствии, суд считает их достоверными и дополняющими друг друга.

           Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым состоит в должности полицейского взвода в составе роты в составе ОБППСП УМВД России по <адрес> с 2018 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение правонарушений и преступлений и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией и действующим законодательством. При осуществлении своей служебной деятельности руководствуюсь Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», должностной инструкцией, иными нормативными правовыми актами. ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство, в составе АП 744, совместно с полицейским (водителем) Потерпевший №2 Дежурство должно было закончиться в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Их маршрут патрулирования находился на территории <адрес>. В 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ из дежурной части отдела полиции «Рудничный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> «А», сосед из <адрес>, - Сорокин А.С., ведет себя неадекватно, а именно, ходит за своей соседкой из <адрес> Свидетель №5, держа в руках газовый ключ. Свидетель №5 в связи с этим обратилась в полицию. Также в полицию обратилась вахтерша из <адрес> «А» по <адрес> – Свидетель №3, так как Сорокин А.С. в тот же день 19.06.2022, находясь в подъезде указанного дома в состоянии с признаками алкогольного опьянения, вел себя агрессивно: ломал почтовые ящики на первом этаже, пинал дверь помещения вахты, на 12 этаже выломал пожарный гидрант и размотал пожарный рукав, повредил провода кнопки противопожарной сигнализации, разбил лампочки, а также поджег кнопку звонка возле <адрес>, где проживает Свидетель №3, разбил на данной двери дверной глазок. На этот сигнал на место прибыли сотрудники Росгвардии Свидетель №1 и Свидетель №2 По прибытии на адрес, они поднялись на 12 этаж <адрес> «А» по <адрес>, где располагается <адрес>. С ними вместе поднялись также сотрудники Росгвардии Свидетель №1 и Свидетель №2, которые также прибыли на тот момент на адрес. Он с Потерпевший №2 постучали в дверь квартиры, сказали громко и четко, что являются сотрудниками полиции. ФИО1 тогда сначала стал бить и пинать по своей входной двери изнутри, а потом попросил их показать свои удостоверения, поднеся их к дверному глазку. Он и Потерпевший №2 выполнили его просьбу, снова представились, сообщив свои данные: должность, звание, фамилию. В этот момент рядом с ними, прямо напротив входной двери, стояла консьерж (вахтерша) Свидетель №3, и Свидетель №4, которая раньше была старшей по дому. ФИО9 и ее сожитель Свидетель №6, проживающие в <адрес>, в основном находились у себя в квартире, но периодически выглядывали оттуда, однако близко не подходили….

           После того, как они с Потерпевший №2 представились и снова высказали Сорокину законные требования открыть дверь и дать объяснения по поводу своего поведения и поступивших на него жалоб, Сорокин А.С., сразу стал громко кричать и оскорблять их грубой нецензурной бранью…. Потерпевший №1 сделал Сорокину А.С. предупреждение, чтобы Сорокин прекратил свои действия, а также предупредили Сорокина об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ за публичные оскорбления в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №2. На что Сорокин А.С. снова в грубой форме выразился в их адрес…..

           В связи с тем, что Сорокин находился в агрессивном состоянии, в квартире еще могли быть люди, кроме того, на Сорокина поступило сообщение, нужно было пресечь действия Сорокина, а также отобрать у Сорокина заявление в рамках административного производства, так как, в связи с нахождением Сорокина в общественном месте в состоянии с признаками алкогольного опьянения, нарушением общественного порядка, в действиях Сорокина содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФ об АП. Однако сам Сорокин из квартиры не выходил, их в квартиру не впускал. Когда они выключили электроснабжение в квартире Сорокина через электрощиток, расположенный в коридоре на этаже. После этого Сорокин вскоре открыл входную дверь. Сорокин был одет в одни трусы. Сорокин держал в правой руке нож, размахивал им в воздухе, водил себе по шее. Потом сказал Потерпевший №1 и Потерпевший №2, что зарежет их, если они совершат в отношении Сорокина противоправные действия. На вопрос Потерпевший №1, угрожает ли Сорокин им применением физического насилия, ФИО1 сказал, что собрался резать мясо. Также ФИО1 осуществлял видеосъемку на камеру своего мобильного телефона. При этом дверь квартиры Сорокина была распахнута, в коридоре, возле двери, стояли Свидетель №3 и Свидетель №4 Сорокин высказывал какие-то претензии и в адрес соседей. То есть Сорокин осознавал, что заданными действиями наблюдают гражданские лица, не являющиеся сотрудниками правоохранительных органов. Потерпевший №1 снова повторил законное требование, чтобы Сорокин оделся, вышел из квартиры и дал объяснение, на что Сорокин, обращаясь к нему и Потерпевший №2, смотря в их сторону, выразился в их адрес грубой нецензурной бранью.

          Сотрудники Росгвардии стояли немного в стороне, с Сорокиным не разговаривали. Потом Сорокин А.С. отошел в комнату и вернулся совсем обнаженный. Также Сорокин продолжал, находясь у себя в квартире, у порога, выражаться в их: его и Потерпевший №2, адрес нецензурной бранью…. Это все могли видеть и слышать Свидетель №3 и Свидетель №4 соседи, находившиеся рядом, хотя они на тот момент отошли подальше, так как Сорокин до этого держал нож и представлял опасность. При этом, произнося данные фразы, Сорокин обращался именно в его сторону и в сторону Потерпевший №2, находившегося рядом с ним. Они снова попросили Сорокина успокоиться, неоднократно предупреждали о недопустимости такого поведения, об уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудников полиции, но Сорокин на замечания не реагировал. Затем Сорокин вышел в подъезд, видимо, чтобы включить свет у себя в квартире, по-прежнему требовал, чтобы они ушли, стал махать руками, вести себя агрессивно, он тогда сделал Сорокину замечание, сказал, что если Сорокин продолжит вести себя таким образом, то к Сорокину будет применена физическая сила и спецсредства. Он пояснил, что Сорокин в подъезд вышел без мобильного телефона. Наверное, оставил телефон где-то в квартире. Однако Сорокин не отреагировал на его законные требования, подошел к Потерпевший №2, вытянул в сторону Потерпевший №2 обе руки и попытался ударить Потерпевший №2, совершив замах в сторону туловища Потерпевший №2. Он пресек данную попытку, взяв Сорокина за обе руки, после чего произвел загиб рук за спину, затем положил Сорокина на пол вниз лицом возле №. При этом там была лужа мочи на полу, Сорокин стал «лакать» эту мочу. После того, как он уложил Сорокина на пол, к Сорокину были применены спецсредства – наручники. Также он позвонил в дежурную часть отдела полиции «Рудничный», сказал, что требуется <данные изъяты> помощь Сорокину. Через некоторое время на место прибыла бригада скорой медицинской помощи, врачи осмотрели Сорокина, спросили их и других присутствовавших о поведении Сорокина, после чего увезли Сорокина в <данные изъяты> больницу. Считает, что Сорокина нужно привлечь к уголовной ответственности за публичное оскорбление в отношении него и Потерпевший №2, так как Сорокин высказывал в их адрес нецензурные слова и выражения, явно осознавая, что они являются сотрудниками полиции, при исполнении служебных обязанностей, а также что в момент оскорблений рядом находились лица, не являющиеся сотрудниками полиции – соседи Сорокина. В адрес сотрудников Росгвардии Сорокин оскорблений не высказывал (т.1 л.д.233-236).

Оценивая показания потерпевших данных на предварительном следствии, суд считает их достоверными и изобличающими подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым состоит в должности старшего полицейского Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации с 2018 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией и иными нормативными актами. При осуществлении своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, ФЗ «О полиции», КРФ об АП, должностной инструкцией. 19.06.2022, в 08 часов 30 минут он заступил на суточное дежурство, в составе АП 537, совместно с полицейским Свидетель №2 Их маршрут патрулирования находился на территории <адрес>. Когда они находились на маршруте патрулирования, в 18 часов 18 минут 19.06.2022 из дежурной части отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово поступила заявка, что от женщины, проживающей по адресу: <адрес>, поступило заявление на соседа, проживающего в <адрес> указанного дома. Данный мужчина, впоследствии установленный как ФИО1, со слов заявителя, вел себя неадекватно, ходил за ней, держа в руках газовый ключ. Также у последнего имелись признаки алкогольного опьянения. Кроме того, примерно в это же время, от консьержа Свидетель №3 поступило сообщение о том, что Сорокин А.С. повредил в подъезде дома по адресу: <адрес> «А», <адрес>, имущество: пожарный гидрант, кнопку противопожарной сигнализации, разбил лампочки. Когда они прибыли на адрес, туда же подъехал экипаж ППСП 744, в состав которого входили полицейские Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Они все вместе поднялись на 12 этаже <адрес> «А» по <адрес>, где располагается <адрес>. В коридоре, возле двери <адрес> находились четверо человек, включая соседей. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 постучали в дверь квартиры, сказали громко и четко, что являются сотрудниками полиции. ФИО1, находившийся в квартире, попросил их показать свои удостоверения, представиться. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 поднесли удостоверения к дверному глазку, сообщили свои данные: должность, звание, фамилию. Рядом с дверью стояли также соседи: консьерж Свидетель №3, а также Свидетель №4, он думает, их было видно в дверной глазок. После того, как Потерпевший №1 и Потерпевший №2 представились, Сорокин А.С. начал оскорблять их грубой нецензурной бранью через дверь…. Также Сорокин пинал изнутри дверь квартиры, гремел чем-то. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 сделали предупреждения Сорокину, чтобы Сорокин прекратил свои действия, а также предупредили Сорокина об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ. После этого Сорокин открыл входную дверь. Было очевидно, что в квартире больше никто, кроме Сорокина не находится. Сорокин находился в одних трусах. Сорокин говорил сотрудникам ППС: «Зайдите, я вас мясом накормлю». Он видел, что Сорокин держал в правой руке нож, затем поднес нож себе к лицу, облизал лезвие ножа и сказал, что если Рябков и Тренин будут совершать в отношении Сорокина противоправные действия, тот их порежет. При этом дверь <адрес> была распахнута, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 стояли прямо напротив дверного проема, Свидетель №3 и Свидетель №4 чуть в стороне, но в зоне видимости. Потерпевший №2 и Потерпевший №1 высказывали Сорокину А.С. законные требования убрать нож, прекратить свои провокационные действия, а также дать объяснение по поводу поступивших на Сорокина жалоб. Сорокин в ответ на это оскорбил Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нецензурной бранью…. Потом он увидел, что Сорокин А.С…. снял с себя трусы, и сказал, что отрежет себе <данные изъяты>. Также Сорокин продолжал, находясь у себя в квартире, у порога, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2.

Происходящее все видели и слышали соседи, находившиеся на площадке. Сорокина снова попросили успокоиться, неоднократно предупреждали о недопустимости такого поведения, об уголовной ответственности за публичное оскорбление сотрудников полиции, но Сорокин на замечания не реагировал. Затем Сорокин вышел в подъезд, без трусов, по-прежнему требовал, чтобы они все ушли, стал махать руками, вести себя агрессивно. Потерпевший №1 сделал Сорокину замечание, сказал, что если Сорокин продолжит вести себя таким образом, то к тому будет применена физическая сила и спецсредства. Однако Сорокин не отреагировал на эти законные требования, а подошел к Потерпевший №2, вытянул в сторону Потерпевший №2 обе руки и попытался ударить Потерпевший №2, совершив замах в сторону туловища Потерпевший №2. Потерпевший №1 пресек данную попытку, произведя Сорокину загиб рук за спину, затем положил Сорокина на пол вниз лицом возле <адрес>. После того, как Потерпевший №1 уложил ФИО1 на пол, к тому были применены спецсредства ограничения подвижности – наручники. Потом за ФИО1 приехала бригада <данные изъяты> помощи, которая впоследствии увезла Сорокина в ККПБ. Таким образом, он четко слышал, как Сорокин выражался в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 грубой нецензурной бранью, при гражданских лицах, то есть публично (т.1 л.д.59-62).

Показания свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании (т.2 л.д.54-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> «А»-85. По соседству с ней, на 12 этаже, в <адрес> проживает Сорокин А.С., который очень конфликтный, проблемный человек, который постоянно доставляет неприятности соседям, злоупотребляет спиртным, ведет себя грубо, агрессивно, выражает беспочвенные претензии, нарушает общественный порядок. Ранее Сорокин проживал с женой, но они развелись, квартира принадлежит жене, та через суд пытается его оттуда выселить. Сейчас он проживает то ли с сожительницей, то ли эта женщина просто часто приходит к нему в гости, точно не знает. Сорокин А.С., когда пьяный, может придираться к соседям, нападать на них, портить имущество в подъезде: повреждать или выкручивать лампочки. Также он неоднократно повреждал систему противопожарной безопасности. Они на него вынуждены постоянно, каждый месяц жаловаться в полицию. На замечания соседей не реагирует, а начинает вести себя агрессивно. 19.06.2022 она находилась на смене, она работает неофициально, по договору ГПХ, вахтером в доме по пр. Шахтеров, 74 «А», и в рабочее время находится на вахте, на первом этаже возле входа в подъезд. Она видела, как с утра и на протяжении всего дня Сорокин А.С. ходил туда-обратно: из дома в магазин и опять домой. Она видела, что он из магазина возвращался с пакетами, в которых были бутылки с пивом. При этом он периодически останавливался возле окна помещения вахты, где она находилась, пытался спровоцировать конфликт, высказывал ей какие-то претензии. Но она, зная его, старалась не обращать на него внимание. Ближе к вечеру ей позвонил кто-то из соседей с 12 этажа, сказал, что Сорокин А.С. повредил звонок возле двери в ее квартиру, а также дверной глазок. Кроме этого Сорокин А.С. начал разбивать лампочки на площадке 12 этажа, размотал пожарный шланг, вроде как, хотел спуститься с его помощью на улицу, с 12 этажа. В общем, вел себя неадекватно, повреждал имущество – ее и общего владения. Она в связи с этим позвонила в полицию. Также, как ей стало известно, в полицию обратилась Свидетель №5, которая проживает в <адрес>, по соседству с Сорокиным А.С., потому что Сорокин А.С., когда Свидетель №5 пошла выгуливать собаку, начал угрожать газовым ключом, оскорбляя ту при этом. Свидетель №5 была вынуждена закрыться в квартире и позвонить в полицию. Через некоторое время приехали двое сотрудников ППС, ныне известные ей как Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также двое сотрудников Росгвардии. Вместе с указанными сотрудниками они поднялись на 12 этаж. Также с ними была старшая по подъезду Свидетель №4, которая проживает в <адрес> том же подъезде. Когда они поднялись, сотрудники ППС стали стучать в дверь <адрес>, где проживает ФИО1 Постучав, они сказали, что являются сотрудниками полиции, представились, сказали, что на ФИО1 поступили жалобы от соседей. В ответ Сорокин А.С. сначала стал стучать изнутри по своей входной двери, а потом потребовал, чтобы Потерпевший №1 и Потерпевший №2 показали в дверной глазок свои удостоверения. Сотрудники ППС показали свои удостоверения, поднеся их к дверному глазку. Она и Свидетель №4 на тот момент стояли недалеко от сотрудников ППС, их тоже наверняка было видно через дверной глазок из квартиры ФИО1 Свидетель №5 и ее молодой человек, находились у себя в квартире, но периодически выглядывали, однако близко не подходили. После того, как Потерпевший №1 и Потерпевший №2 показали свои удостоверения, Сорокин А.С. стал оскорблять сотрудников грубыми нецензурными выражениями. Кричал на них из-за двери…. Сотрудники Росгвардии стояли немного в стороне и с Сорокиным А.С. через дверь не общались. Через некоторое время она увидела, что из-под двери квартиры Сорокина А.С. на пол на площадку льется жидкость желтого цвета, также услышала характерное журчание, из чего было понятно, что Сорокин А.С. мочился на свою дверь изнутри. Но из квартиры он так и не выходил. Тогда кто-то из сотрудников полиции, чтобы хоть как-то выманить Сорокина А.С. из квартиры, отключил подачу электроэнергии в <адрес> на щитке, установленном в подъезде. Тогда Сорокин через некоторое время открыл дверь. В руке у него был нож, и он сказал, что если кто-то из сотрудников полиции зайдет в квартиру и совершит в отношении него противоправные действия, то он их зарежет. Потом говорил, что собирается резать мясо….. Сотрудники полиции повторили, что ему нужно выйти и дать объяснения. Но ФИО1 в ответ вновь стал оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью…..

Потом она и Свидетель №4 отошли немного подальше, так как сотрудники ППС сказали, что у Сорокина А.С. нож, и находиться рядом им не безопасно. Она потом спустилась ненадолго на вахту, а Свидетель №4 осталась на 12 этаже. Когда она вернулась на 12 этаж, она увидела, что Сорокин А.С. уже в коридоре, на площадке этажа. Точнее она слышала, как он кричал, потом услышала звуки типа хлопков, подошла ближе и видела, что Сорокин А.С. лежит на полу, лицом вниз. Она слышала, как Сорокин вновь выразился в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, а потом сам подполз к луже своей мочи и начал лакать мочу с пола. Вскоре приехали врачи «скорой помощи», которые спросили у них, что случилось. Они рассказали врачам о поведении Сорокина А.С., после чего Сорокина А.С. вывели из подъезда и отвезли в <данные изъяты> больницу. Его оттуда отпустили через 1 – 2 дня. Но Сорокин А.С. продолжает вести себя неадекватно, недавно сломал ей почтовый ящик. Он продолжает постоянно пить, она его часто видит в состоянии опьянения. Ведет себя по-прежнему дерзко, агрессивно. Она просит, чтобы к нему приняли какие-то меры, изолировали от общества, потому что он представляет реальную угрозу для окружающих, так как ведет себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагирует. Кроме того, если он в период следствия и на суде узнает, что она, а также другие соседи давали против него показания, он может причинить им реальный вред. Таким образом, она слышала, что Сорокин А.С. оскорблял сотрудников ППС Потерпевший №1 и Потерпевший №2 нецензурными словами, не только из-за двери, находясь в своей квартире, но и когда открыл дверь, а также когда уже лежал на полу, на площадке. Она и Свидетель №4 находились у него в поле зрения, поэтому, очевидно, что он их тоже видел. Как он пытался ударить сотрудника ППС Потерпевший №2, она не видела, но потом узнала это от самих сотрудников, а также от Свидетель №4, которая оставалась все время на 12 этаже, в то время, пока она отходила до вахты. Сотрудники Росгвардии тоже находились недалеко от квартиры, но, насколько она видела, их он не оскорблял, так как общались с ним сотрудники ППС Потерпевший №1 и Потерпевший №2. И оскорбления были адресованы Сорокиным А.С. в ответ на их законные требования (т.2 л.д.64-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес> «А»-81 она проживает с сожителем Свидетель №6, на протяжении последних двух лет. По соседству с ними в <адрес> проживает Сорокин А.С. Точнее, он проживал там раньше, но после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 там больше не живет, дверь квартиры до сих пор опечатана. Когда Сорокин А.С. проживал в <адрес>, к нему часто приходила какая-то женщина. Они то ли сожительствовали, то ли та была часто у него в гостях. Она неоднократно на протяжении 2022 года видела Сорокина А.С. в состоянии алкогольного опьянения. Он конфликтовал с другими соседями, особенно с консьержами. Сорокин А.С. неоднократно нарушал порядок, особенно в состоянии алкогольного опьянения. Часто портил почтовые ящики, противопожарную систему. Но до 19.06.2022 у нее с ним никаких инцидентов не было. Личных неприязненных отношений между ними также не было. 19.06.2022, во второй половине дня она находилась у себя дома. Примерно в 18 часов 30 минут они с ее сожителем Ильей вышли погулять с собакой. На лестничной площадке 12 этажа, где расположена их квартира, а также квартира Сорокина, они встретили самого Сорокина. Они близко к Сорокину не подходили, разговор с ним не начинали. Сорокин был в каком-то неадекватном состоянии, агрессивный. В руке он держал газовый ключ. Он с этим ключом направился в их сторону, начал говорить что-то бессвязное. Она испугалась и зашла домой, а Илья остался на площадке, возле двери их квартиры. Она слышала из квартиры, как Сорокин сказал: «Забегай домой. Тебя что, подогнать?». Эти слова были адресованы ФИО2 (Свидетель №6), так как больше на площадке никого не было. Она испугалась, что в таком состоянии Сорокин может причинить вред окружающим, поэтому примерно в 18 часов 20 минут позвонила в полицию и сообщила о поведении Сорокина. Также она сообщила о том, что Сорокин повредил имущество в их подъезде. Свидетель №6 зашел в квартиру…. Вскоре она услышала, что на площадку поднялись еще люди, она слышала их шаги, голоса. Она выглянула из квартиры, увидела, что подъехали сотрудники Росгвардии, подошла женщина-консьерж – Свидетель №3, еще кто-то из соседей, кто именно, не помнит. Чуть позже подъехали сотрудники ППС. Они стали стучать к Сорокину в квартиру. Она услышала, что Сорокин, находясь у себя в квартире, из-за закрытой двери кричит, стучит по двери своей квартиры, а также выражается грубой нецензурной бранью. Эти высказывания, как она считает, были адресованы сотрудникам полиции (ППС), потому что именно они общались с Сорокиным, стучались к нему в дверь… Рядом стояли кто-то из соседей, а также Свидетель №3 Потом она снова зашла к себе в квартиру, но слышала, что происходит на площадке. Она слышала, что, находясь у себя в квартире, Сорокин продолжал кричать, но всех слов она разобрать не смогла. На протяжении примерно двух часов сотрудники ППС, Росгвардии оставались на площадке на их этаже. Что там происходило, она непосредственно не видела. Когда она в очередной раз выглянула из квартиры, Сорокин уже лежал на полу возле своей квартиры № 83, лицом вниз, его удерживали двое сотрудников ППС. Рядом стояли соседи, кто именно, не помнит. При ней никто из сотрудников полиции Сорокину не наносил ударов, не причинял иными способами телесные повреждения. Потом приехали врачи «скорой помощи», она так поняла, из <данные изъяты> бригады, затем, вскоре Сорокина увезли. Но через несколько дней Сорокин вернулся домой. Впоследствии Сорокин неоднократно нарушал общественный порядок, покой других соседей, ломал противопожарную систему, а ДД.ММ.ГГГГ вообще устроил пожар в квартире, где сам проживал, и не пускал пожарных, чтобы те потушили возгорание. Они тогда составили коллективное обращение в различные государственные органы, чтобы к Сорокину были приняты меры, так как он представляет опасность для окружающих (т.2 л.д.135-137).

Показания свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании (т.2 л.д. 138-140).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес> «А», <адрес> проживает с мужем и ребенком. Она живет по вышеуказанному адресу с 2016 года…. На этаже № <адрес> «А» <адрес>, в <адрес> проживает Сорокин А.С. Он раньше жил там женой и детьми. В прошлом году развелся с женой, с того времени он стал вести себя агрессивно и неадекватно. Он часто находится в состоянии опьянения в подъезде, ведет себя агрессивно по отношению к соседям, нарушает общественный порядок, слушает громко музыку в вечернее и ночное время, может бросать с балкона различные предметы, в том числе как-то бросил детский самокат с балкона 12 этажа, чудом этот самокат ни на кого не упал. Он повреждает имущество в подъезде: лампочки, противопожарную систему. Они просто не знают уже, что с ним делать, потому что он опасен, на замечания не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ она в вечернее время была дома. Это было уже после 18 часов 00 минут. Когда она приехала, от консьержа Свидетель №3, которая была на смене, она узнала, что Сорокин А.С. опять пьяный на первом этаже помял почтовые ящики, стучал и пинал в дверь и окно вахты для консьержа, поломал деревянный стол на первом этаже. На его этаже он вырвал пожарный гидрант, повредил провода возле кнопки пожарной сигнализации, а также повредил звонок (кнопку) возле двери <адрес>, где проживает Свидетель №3, разбил дверной глазок в ее двери. В связи с этим Свидетель №3 звонила в полицию. Также в полицию обратилась девушка из <адрес>, так как Сорокин А.С. угрожал той газовым ключом. Вскоре после того, как она приехала домой, прибыли сотрудники правоохранительных органов: ППС и Росгвардии, по два сотрудника. Они поднялись на 12 этаж, они с Свидетель №3 тоже поднялись туда следом за ними. Когда они поднялись, сотрудники ППС стучали в дверь <адрес>, где живет Сорокин А.С. Они просили, чтобы тот вышел, дал объяснения о своих действиях. В ответ на их просьбу Сорокин А.С. начал пинать свою дверь изнутри, кричал, требовал, чтобы сотрудники ППС показали свои удостоверения в дверной глазок его двери. Она с Свидетель №3 в это время стояли чуть сбоку, но думает, их было видно через дверной глазок. После того, как сотрудники ППС, которые были одеты в полицейскую форму, представились и продемонстрировали свои удостоверения, ФИО1 начал оскорблять их грубой нецензурной бранью…. Сотрудники ППС предупредили его об уголовной ответственности за оскорбления, но он снова выразился в их адрес грубой нецензурной бранью, оскорбив их. Через некоторое время, так как ФИО1 не открывал дверь, кто-то из сотрудников выключил свет в квартире Сорокина А.С. на электрощитке в подъезде. Он выходить все равно сразу не собирался. Однако через некоторое время Сорокин сам открыл входную дверь, стоял при этом в прихожей в одних трусах, в руках держал нож. Он сказал, что зарежет сотрудников полиции (ППС), если они совершат против него противоправные действия. Потом сказал, что собирается резать мясо. А еще после этого, вновь выразился грубой нецензурной бранью в адрес к сотрудников ППС…. После этого она с Свидетель №3 отошли немного в сторону по просьбе сотрудников ППС, потому что у Сорокина был нож в руке. Но на момент, когда он оскорблял сотрудников ППС, они были рядом и он их видел. Оскорбляя сотрудников ППС, Сорокин обращался именно к сотрудникам, смотрел в их сторону. После того, как она с Свидетель №3 отошла, но все равно видели, что происходит в прихожей его квартиры и возле <адрес> на площадке, она увидела, что Сорокин уже стоял в прихожей без трусов, демонстрировал свой половой член, сотрудники ППС при этом, а также Росгвардии, в квартиру к нему не заходили. Он сам оттуда вышел, без трусов направился в сторону одного из сотрудников ППС, стал замахиваться в сторону данного сотрудника руками первый, Сорокина при этом на тот момент никто не пытался удерживать. А уже после того, как Сорокин махнул руками, возле него началось активное движение – его поймали сотрудники полиции, потом она уже видела, как он лежит на полу в наручниках вниз лицом. Его при этом никто не бил, не наступал ему на руки. В это время как раз подошла Свидетель №3, которая на время отходила до вахты. Потом Сорокин начал лакать с пола свою мочу (он до этого мочился на свою дверь). А потом приехали врачи скорой помощи, которые увезли Сорокина в психбольницу, оттуда его отпустили через пару дней (т.2 л.д.79-81).

Показаниями свидетеля Свидетель №9 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает по адресу <адрес> «А», <адрес>. В <адрес>, на том же этаже, что и она (на 12 этаже) проживает Сорокин А.С. Раньше он на себя, внимание особо не обращал, да и вообще был законопослушным, неконфликтным, даже особо не здоровался. Она видела иногда, что он проживает с детьми, но она их видела всего несколько раз. Она в принципе не особо осведомлена о семейной жизни Сорокина А.С. Он раньше проблем не доставлял. Но с некоторого времени примерно года два назад она стала замечать, что Сорокин А.С. находится в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, шумел, стучал в дверь своей квартиры, громко слушал музыку. А потом его поведение стало меняться в худшую сторону. Он стал повреждать имущество в подъезде, разматывал и приводил в негодность пожарный рукав, ломал кнопку пожарной сигнализации. Летом 2022 года ломал уже почтовые ящики. Особенно у него не складывались отношения с женщинами-вахтерами. На одну из них он даже как-то нападал. С другой – Свидетель №3, которая проживает напротив ее, в <адрес>, он тоже часто ругался, по какой причине не знает. В связи с таким поведением, к нему часто приезжали сотрудники полиции, так как поступали жалобы от жильцов дома. Хотя лично ей он ничего такого не делал. 19.06.2022 у нее был выходной, они с семьей были на даче, домой вернулись в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. Вскоре после возвращения она услышала шум в подъезде и увидела в дверной глазок, как Сорокин А.С. газовым ключом ударял сначала по дверной ручке, а потом по дверному глазку входной двери <адрес>. А потом отошел в сторону. Она тоже отошла от двери, а что дальше происходило на площадке 12 этажа, она не видела. Она вообще со временем забыла, как закончился этот день. Впоследствии она видела Сорокина А.С., но подробностей о его жизни ей неизвестны. 19.11.2022 у Сорокина А.С. в квартире был пожар. Она была дома одна. Приехали сотрудники МЧС. Из <адрес> шел дым, был запах гари. Сорокин А.С. сначала не пускал их в квартиру. Потом, как потушили пожар сотрудники МЧС, он вместе со своей подругой вышли из квартиры, судя по шаткой походке они были в состоянии алкогольного опьянения. Они пошли в неизвестном направлении, больше она Сорокина не видела (т.2 л.д.113-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №10. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым по адресу: <адрес> «А», <адрес> проживает совместно с мужем – ФИО29 Она здесь проживает с осени 2021 года, по соседству в <адрес> ранее проживал Сорокин А.С., дверь в его квартиру находится напротив ее двери. Сорокин А.С. часто появлялся в состоянии алкогольного опьянения, повреждал имущество в подъезде, по ночам громко слушал музыку. Жил он один, но к нему в гости приходила женщина. Лично они знакомы не были. К Сорокину часто приезжали сотрудники полиции, но дверь он не открывал. 19.06.2022 она была дома. Ближе к вечеру Сорокин А.С. ходил по подъезду с газовым ключом, стучал по дверям бросался на соседей. В связи с этим к нему приехали сотрудники полиции. Когда они приехали, она находилась у себя дома, наблюдала за происходящим в дверной глазок. Сотрудников было четверо: двое сотрудников ППС и двое «Росгвардии». Непосредственно с Сорокиным общались сотрудники ППС. Так как у нее хорошая слышимость в прихожей, возле входной двери, она слышала, как Сорокин оскорблял сотрудников ППС, когда те стучались к нему в дверь…. Потом она видела, что Сорокин открыл дверь и тоже оскорблял сотрудников ППС, которые с ним разговаривали…. При этом сотрудники просили выйти Сорокина, чтобы составить беседу, взять объяснение. Но Сорокин не выходил, снимал их на камеру мобильного телефона. В какой-то момент она увидела, что он уже разделся догола, находясь у себя в квартире. Потом она на некоторое время отошла от двери. Когда снова посмотрела в дверной глазок, увидела, что Сорокин лежит на полу, руки были заведены за спину, его прикрыли курткой, так как он был раздет догола. Никто его не удерживал. Вскоре приехали врачи скорой помощи и увезли Сорокина. Вскоре, на следующий день, Сорокин вернулся домой. Она после этого неоднократно видела Сорокина нетрезвым, он постоянно ходил с бутылками спиртного.

19.11.2022 у Сорокина в квартире был пожар, вечером. Она была дома. К ней в дверь постучали сотрудники МЧС, спросили, нет ли у нее возгорания, она сказала, что нет, но на балконе пахло гарью. Потом пошли проверять другие квартиры. Установили, что пожар у Сорокина на балконе. Он пожарным дверь не открывал, они спилили дверь, он был дома, не хотел их впускать, но сотрудники МЧС все равно вошли в квартиру и потушили пожар на балконе. Пока пожар тушили, Сорокин, а также его подруга, которая тоже находилась у него в квартире, ушли. Больше он у себя не появлялся. Впоследствии была составлена коллективная жалоба, они все подписали ее, так как Сорокин представляет опасность для окружающих, к нему нужно было принимать меры (т.2 л.д.141-146).

Показаниями свидетеля Свидетель №11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности врача скорой медицинской помощи. В его обязанности входит оказание неотложной медицинской (<данные изъяты>) помощи. То есть он входит в состав специализированной <данные изъяты> бригады. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в СМП, в подстанцию №, с адреса: <адрес> «А», <адрес>, поступило сообщение об оказании помощи Сорокину А.С. Звонок поступил от сотрудников полиции. По прибытии на адрес в 21 часов 11 минут 19.06.2022 было установлено, что Сорокин А.С. лежит на полу площадки 12 этажа, абсолютно обнаженный, на руках были надеты наручники. Он лежал в луже собственной мочи, терся об эту лужу. Жалоб Сорокин А.С. никаких не высказывал. Сорокин А.С. нецензурно выражался, высказывал угрозы сотрудникам полиции, суть угроз он не помнит. Со слов сотрудников полиции от соседей поступил сигнал об угрозе от Сорокина А.С. газовым ключом, а также о порче имущества. Сорокиным А.С. в подъезде повреждены почтовые ящики, пожарная сигнализация, пожарный гидрант, попытки Сорокина спуститься с 12 этажа с помощью рукава гидранта. При отработке полицейскими сигнала Сорокин А.С. сам себе угрожал причинить телесные повреждения ножом, а также оскорблял сотрудников. Сорокину А.С. были заданы вопросы о жалобах, просили назвать анкетные данные, на вопросы Сорокин отвечал абсурдно, давал нелепые ответы не в рамках заданных вопросов, бранился. Состояние Сорокина было похоже на признаки психического расстройства. С целью купирования <данные изъяты> возбуждения Сорокину А.С. сделана инъекция аминазина. Затем Сорокин госпитализирован в ГБУЗ ККПБ, в связи с тем, что сотрудники полиции пояснили, что Сорокин А.С. при падении ударился головой. С целью исключения сотрясения головного мозга, по дороге в <данные изъяты> больницу Сорокина завезли в ККБ СМП им. М.А. Подгорбунского, где Сорокин осмотрен нейрохирургом, черепно-мозговая травма исключена, после чего Сорокина доставили в приемное отделение ГБУЗ ККПБ, где тот и остался. При этом, Сорокину поставлен, исходя из поведения, а также факта, что ранее Сорокина уже госпитализировали в ККПБ, диагноз – <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. О признаках наличия у Сорокина подобного диагноза свидетельствовало агрессивное поведение, нелепые ответы на поставленные вопросы. Таким образом, имелись все показания для госпитализации Сорокина А.С. на тот момент. Даже у принимающего Сорокина А.С. врача ККПБ не было никаких сомнений в необходимости госпитализации Сорокина А.С. (т.2 л.д. 127-131).

Показаниями свидетеля Свидетель №8 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Когда он находился в отделе полиции «Рудничный», в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» через службу спасения от Свидетель №5 с адреса: <адрес> «А»-81, поступило сообщение о том, что сосед из <адрес> данного дома, ведет себя неадекватно, разносит все в подъезде, возможно находится в состоянии опьянения. Он совместно с сотрудниками «Росгвардии» (экипаж АП 537), выехал по указанному адресу. Когда он прибыл на адрес, там находились уже сотрудники ППС (экипаж 744) – Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Они находились на площадке 12 этажа возле двери <адрес>. В данной квартире проживал Сорокин А.С. Он понял, что жалоба поступила именно на Сорокина, так как кроме того, в той квартире никто не проживал. На Сорокина А.С. уже ранее неоднократно поступали жалобы от соседей на нарушение общественного порядка, агрессивное поведение в отношении жильцов данного дома, а также на порчу имущества общего пользования в подъезде данного дома. При этом по данным обращениям проводились проверки, однако Сорокин А.С. отказывался давать какие-то пояснения, на момент прибытия сотрудников полиции для отработки сообщения находился в квартире, дверь не открывал. 19.06.2022 была та же ситуация. Когда он прибыл на адрес, Сорокин А.С. закрылся у себя в квартире, сотрудники ППС Потерпевший №2 и Потерпевший №1 стучались к ФИО1 в дверь квартиры, просили выйти к ним, дать объяснения по существу поступившего в отношении того сообщения. Сорокин дверь не открывал, отвечал им грубой нецензурной бранью…. При этом на площадке находились соседи – Свидетель №3, которая работает в данном доме вахтером, а также еще одна женщина. Они стояли недалеко от сотрудников ППС. В двери <адрес> был дверной глазок. Он начал отрабатывать сообщение по поводу повреждения имущества, а именно, входной двери <адрес>, в которой проживает Свидетель №3 Он отобрал у нее объяснение, где она поясняла, что Сорокин А.С. повредил ее дверь, также от нее поступило заявление о привлечении Сорокина А.С. к уголовной ответственности за умышленное повреждение ее имущества. Кроме того, им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были зафиксированы повреждения двери <адрес>, а именно, было установлено, что поврежден глазок, ручка двери, были вмятины на самом дверном полотне. Затем, около 19 часов 40 минут, он уехал на другой сигнал, что дальше происходило, он не видел. В последствии он со слов других сотрудников полиции узнал, что Сорокин А.С. потом открыл дверь нараспашку, продолжал нецензурно оскорблять Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в присутствии соседей, полностью разделся, затем вышел из квартиры, попытался ударить Потерпевший №2, в связи с чем Сорокина положили на пол, надели наручники, а так как Сорокин начал слизывать с пола свою же мочу, того госпитализировали в <данные изъяты> больницу. При этом он пояснил, что и сотрудники ППС Потерпевший №1 и Потерпевший №2, и сотрудники «Росгвардии» ДД.ММ.ГГГГ прибыли на адрес для отработки сообщения, поступившего от Свидетель №5 Саму Свидетель №5 он не опрашивал. В действиях Сорокина А.С. усматривались признаки и административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КРФ об АП, так как он, находясь в общественном месте, которым является подъезд жилого дома с признаками опьянения, нарушал общественный порядок: шумел, угрожал заявителю Свидетель №5 газовым ключом. За совершение данного административного правонарушения предусматривается наказание в виде административного ареста, поэтому были основания для доставления ФИО1 в отдел полиции. На месте составить материал не представлялось возможным ввиду агрессивного поведения Сорокина, а также необходимостью доставить того в суд для решения вопроса о привлечении к административной ответственности, назначении Сорокину наказания. Административный материал на Сорокина не был составлен ввиду того, что имелись основания полагать, что у Сорокина <данные изъяты> <данные изъяты>, так как вел Сорокин себя неадекватно и был доставлен в <данные изъяты> учреждение. Однако сотрудником ППС Рябковым был составлен рапорт по факту нарушения Сорокиным А.С. общественного порядка. Кроме того, в связи с действиями Сорокина А.С. по умышленному повреждению чужого имущества, в действиях Сорокина усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, Сорокина тоже нужно было опросить по данному факту. Кроме того, была вероятность возбудить в те же сутки в отношении Сорокина уголовное дело. Для этого Сорокина также нужно было доставить в отдел полиции «Рудничный». В последствии по данному факту проводилась проверка, однако проверку проводил не он, ее поручили другому сотруднику, он выполнил только первоначальные следственные действия. То есть их нахождение по указанному адресу, их действия были законны (т.2 л.д.109-112).

Показаниями свидетеля Свидетель №7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по <адрес>. Периодически он замещает участковых уполномоченных, обслуживающих административный участок, на территории которого, в числе прочих, находится жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> «А». Ему известно, что в <адрес>, расположенной на 12 этаже данного дома, проживает Сорокин А.С. Также из бесед с соседями, в ходе проведения профилактической работы, ему стало известно, что Сорокин А.С. характеризуется крайне отрицательно. Сорокин А.С. систематически нарушает общественный порядок, закон о тишине. Слушает громко музыку в вечернее и ночное время, портит имущество в местах общего пользования: разбивает лампочки на этажах, повреждает противопожарную систему (вырывает пожарные гидранты, приводит в негодность противопожарную сигнализацию). В общении с соседями груб, часто провоцирует конфликты, особенно находясь в состоянии алкогольного опьянения. Может оскорбить человека нецензурно, высказывать угрозы причинения физического вреда. Были случаи, что Сорокин А.С. угрожал соседям какими-либо предметами. Однажды был случай, когда Сорокин А.С. выбросил на улицу с балкона своей квартиры, с 12 этажа детский самокат, который просто чудом ни на кого не упал, не повредил автомобили, припаркованные возле дома. На Сорокина А.С. в связи с систематическим противоправным поведением, постоянно поступают жалобы от граждан, звонки в полицию. Для осуществления работы по обращениям, к Сорокину на адрес каждый раз выезжают сотрудники полиции: участковые, сотрудники ППС, иных подразделений. Но Сорокин А.С. тогда запирается в своей квартире, дверь сотрудникам полиции не открывает, на контакт не идет, какие-либо пояснения давать отказывается. Сорокин, зная, что прибыли сотрудники полиции, которые стучат к тому в дверь, может оскорбить данных сотрудников нецензурно. Правда, как правило, рядом в такие моменты граждане, не являющиеся сотрудниками полиции, не находятся. Поэтому ранее Сорокин А.С. к уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ не привлекался. Однако, в ходе изучения личности Сорокина установлено, что тот в 2019 году привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. В 2021 году в отношении Сорокина было возбуждено уголовное дело по ст. 137 УК РФ, которое прекращено в суде по судебному штрафу. То есть, несмотря на то, что Сорокин А.С, юридически не судим, все равно можно сказать, что у того имеется склонность к нарушению законодательства. Выводов для себя Сорокин А.С. никаких не сделал, продолжает совершать противоправные деяния. В отношении сотрудников полиции и иных представителей власти Сорокин А.С. ведет себя откровенно провокационно, выражает крайнюю неприязнь к данным лицам. Кроме того, общается с гражданами с такой же позицией, которые пытаются опорочить сотрудников полиции в сети Интернет, в СМИ. Лично им были неоднократно предприняты попытки составить беседу с Сорокиным А.С., провести в отношении Сорокина профилактическую работу. Но результатов это не дало, потому что дверь тот ему не открывал при его неоднократных визитах к Сорокину. На телефонные звонки не отвечал. Ему известно, что в отношении Сорокина А.С. возбуждены уголовные дела по ст. ст. 318 и 319 УК РФ, по факту того, что Сорокин 19.06.2022 пытался причинить физический вред сотрудникам ППС, а также оскорблял их публично. Сам он очевидцем тех событий не был, слышал об этом от своих коллег, а также от граждан, проживающих в доме по <адрес> «А». Ему известно, что сотрудники ППС выезжали к Сорокину в связи с тем, что тот в очередной раз повредил имущество в подъезде, а также угрожал соседке газовым ключом. Думает, что Сорокин А.С. не только совершает действия, направленные на подрыв авторитета органов государственной власти, устоев общества, но и опасен для окружающих (т.2 л.д.75-78).

    Показаниями свидетеля Свидетель №12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым      от состоит в должности главного эксперта ЭКЦ ГУ МВД России п <адрес>. Имеет высшее профессиональное образование по специальности «Филология» Кемеровского государственного университета. На вопрос следователя, являются ли слова и выражения…. высказанные в адрес представителей власти – сотрудника правоохранительных органов Российской Федерации, в частности сотрудника полиции, оскорбительными, унижающими честь и достоинства сотрудника, он ответил, что оценить, является ли указанное высказывание оскорбительным, не представляется возможным в связи с тем, что определение оскорбительности слов и выражений имеет правовую оценку и выходит за пределы компетенции эксперта в области судебной лингвистики. В указанных высказываниях имеется негативная оценка лица, в адрес которого они произнесены. Негативная оценка содержится в следующих словах ….. При выражении негативной оценки употребляются оценочные слова, которые являются стилистически сниженными, имеют коннотативные пометы – «разговорно-сниженное», «грубо-просторечное», «вульгарное», «бранное», употребляются как бранные слова, являются ругательством.     Значение слов, выражений с употреблением указанных слов и выражений зафиксированы в словарях, посвященных ненормативной лексике русского языка. А именно «Толковый словарь ненормативной лексики русского языка», в редакции ФИО11, который дает толкование данным словам. Лексическое значение слова …. пи***раст, гомосексуалист…., означает грубое, вульгарное, презрительное, негодяй, ничтожество; мерзавец, ругательство (искажённое «педераст»). И слово…. - согласно «Словарю криминального и полукриминального мира» Я. Мельника, установлено - гомосексуалист, гомосексуал, пе***раст, представитель сексуального меньшинства: тот, кто предпочитает сношаться или вступать в половой контакт с мужчинами. Стилистическая окраска слова …. грубо-просторечное, вульгарно-просторечное, презрительное. Слово ….. - одно из основных слов русского мата. Корень -….- является словообразующим для множества других слов и выражений. Используется в значении «мужской половой член» и многих других. Согласно толкованию данного слова, данного ФИО12 в «Словаре живого великорусского языка», …. - род. Х***я, м., вульг. неприл., мужской детородный член. Выражение «иди на х***й», «пошел на х***й» является устойчивым сочетанием. Используется в качестве глагольной группы. Используется в повелительном наклонении как указание говорящего на неуместность просьб, требований, предложений или претензий кого-либо, осуществляемое в унизительной форме пожелания переместиться в место, находящееся за пределами личной сферы говорящего. Слово …., производные от него и содержащие их словосочетания относят к нецензурным, бранным выражениям (то есть к таковым, которые выражают неуважение к другой личности). Согласно толкованию А. Плуцера-Сарно в «Кратком списке русских матерных слов и выражений», слово (глагол) ….ть», имеет значение «сношать», быть активной стороной в половом акте. Данное слово относят к нецензурным, бранным, табуированным выражениям, имеет негативную, нецензурную окраску. Слово …..дон» обозначает «сволочь», «подонок». Использование вышеперечисленных бранных, вульгарных, табуированных слов, выражений, имеющих неприличную форму по отношению к сотруднику полиции, является презрительным, не уважительным и унизительным, демонстрирует пренебрежительное отношение говорящего. Данные выражения содержат обобщенную негативную оценку личности, выраженную в неприличной форме бранными словами. Данные слова и их значения зафиксированы именно в специализированных словарях русского языка, а также научных работах (т.2 л.д.118-121).

Кроме изложенного, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления следователя по ОВД следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> ФИО13 зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 находясь по адресу: <адрес> публично оскорбил грубой нецензурной бранью сотрудников ОБППСП Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих служебных обязанностей. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ (т.1 л.д.7).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия осмотрена площадка <адрес> <адрес>А <адрес> (т.1 л.д.158-162).

Согласно рапорта полицейского взвода в составе роты в составе ОБППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что когда он (Потерпевший №1) ДД.ММ.ГГГГ, находился на дежурстве в составе АП-744, в 18 часов 40 минут из дежурной части отдела полиции «Рудничный» УМВД России по <адрес> поступило сообщение, что Сорокин А.С., по адресу: <адрес> «А» ведет себя неадекватно. Когда он с Потерпевший №2 прибыл на адрес, Сорокин А.С. неоднократно оскорбил их грубой нецензурной бранью, а также замахивался на Потерпевший №2 К ФИО1 в связи с этим была применена физическая сила и спецсредства, после чего он был передан бригаде скорой медицинской помощи (т.1 л.д.191).

В ходе проверок показаний на месте потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 рассказали об обстоятельствах оскорбления их подсудимым Сорокиным А.С. при выезде на отработку сигнала по адресу: <адрес> «а», а также действиях Сорокина А.С. в виде угроз применения насилия в адрес Потерпевший №2, при замахивании Сорокиным А.С. рукой для нанесения последнему удара (т.1 л.д. 219-229).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 произведена выемка оптического диска DVD-R с видеозаписями с камеры мобильного телефона Потерпевший №1, произведенными ДД.ММ.ГГГГ на площадке 12 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.243-246).

Согласно копии постовой ведомости расстановки нарядов ОБ ППСП Управления МВД России по <адрес>, следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заступили на суточное дежурство с 15 часов 00 минут 19.06.2022 до 03 часа 00 минут 20.06.2022, в составе ПА 744, на территории <адрес> (т.2 л.д.13).

В соответствии с копиями служебных удостоверений Потерпевший №2 старший сержант полиции состоит в должности полицейского (водителя), Потерпевший №1 старший сержант полиции состоит в должности полицейского (т.2 л.д.14,26).

Согласно выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №2 назначен на должность полицейский (водитель) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.15).

Согласно копии должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кемерово, Потерпевший №2 обязан, находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять пресечение противоправных действий и задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам»; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; имеющим право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (т.2 л.д.16-24).

Согласно выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность полицейского взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес> (т.2 л.д.27).

Согласно копии должностного регламента полицейского взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по <адрес>, Потерпевший №1 обязан, находясь на постах и маршрутах патрулирования, осуществлять пресечение противоправных действий и задержание лиц, совершивших преступления по «горячим следам»; осуществлять профилактику преступлений и административных правонарушений, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к устранению данных обстоятельств; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также в пределах компетенции, установленной действующим законодательством, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; имеющим право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (т.2 л.д.28-35).

<данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 609 от 13.02.2023, у Сорокина А.С. каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран при поступлении в ГАУЗ «ККБСМП им. М.А. Подгорбунского» 21.06.2022 г. обнаружена гематома мягких тканей левой теменной области, которая образовалась от одного или более воздействий тупого твердого предмета (предметов), не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Учитывая отсутствие описания цвета, контуров гематомы в представленной медицинской карте, судить о давности ее причинения, а также подтвердить либо исключить возможность образования данного повреждения в срок, указанный в обстоятельствах дела (с учетом отсутствия описания повреждения при обращении за медицинской помощью 19.06.2022г.), не представляется возможным (т.2 л.д. 203-204).

Согласно рапорта оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово ФИО14 зарегистрированного № ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №5 сообщила, что сосед из <адрес> разносит все в подъезде, неадекватно себя ведет (т.4 л.д.21).

Согласно копии рапорта полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> Потерпевший №2 от 19.06.2022, следует, что 19.06.2022 работал по сообщению, что Сорокин А.С. разносит все в подъезде. По прибытии на адрес установлено, что Сорокин А.С. повредил имущество в подъезде, кидался с газовым ключом на соседей из 81 квартиры. Сам Сорокин А.С. дверь сотрудникам полиции не открывал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, Сорокину А.С. была вызвана бригада скорой медицинской помощи (т.4 л.д. 24).

Согласно копии заявления Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь Сорокина А.С. к уголовной ответственности за то, что он 19.06.2022 повредил дверь ее квартиры (т.4 л.д.28).

Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.12.2022, отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Свидетель №3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за умышленное повреждение ее имущества в связи с тем, что не удалось опросить ФИО1, а также не предоставлена справка об ущербе (т.4 л.д.52).

    Осмотренным в установленном законом порядке и признанным в качестве вещественного доказательства оптическим диском с видеозаписью с камеры мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1, произведенными ДД.ММ.ГГГГ на площадке 12 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.4 л.д.174-179,180,181-182).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришел к выводу, что все доказательства отвечают требованиям их относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности они позволяют сделать вывод о доказанности вины Сорокина А.С. в инкриминируемых ему преступлениях.

Показания потерпевших, свидетелей не противоречивы, последовательны, дополняют друг друга, сомневаться в их достоверности не приходится. Каких-либо неустранимых противоречий, которые могли бы оказать влияние на выводы суда о виновности Сорокина А.С., не имеется.

Факт оскорбления представителей власти, а также совершения подсудимым действий в виде угроз применения насилия в отношении представителей власти подтверждается как признательными показаниями Сорокина А.С., так и показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также непосредственных свидетелей произошедшего Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №8

При этом сотрудники полиции Управления МВД России по <адрес> Потерпевший №1, Потерпевший №2 в момент совершения в отношении них преступлений находились при исполнении своих служебных обязанностей в форменном обмундировании со знаками отличия, при этом находились на адресе в связи с поступившим в дежурную часть ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово сигнала по факту противоправных действий со стороны Сорокина А.С.

Суд квалифицирует действия Сорокина А.С.:

- по ч.1 ст.318 УК РФ – угроза применение насилия в отношении представителя власти – Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением.

Решая вопрос о назначении наказания Сорокину А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, <данные изъяты> (т.4 л.д.16) на учете в ГБУЗ ККНД не находится (т.4 л.д.10), отрицательную характеристику по месту жительства от участкового уполномоченного полиции (т.4 л.д.6), отрицательную характеристику с места работы (т.4 л.д.7), положительную характеристику от жильцов дома по адресу : <адрес>, занимается общественно полезной деятельностью, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сорокину А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокину А.С., не имеется.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении Сорокина А.С. ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, оснований для смягчения категории, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому Сорокину А.С. по каждому преступлению в виде штрафа.

При этом, при определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы с учетом его официального трудоустройства, а также наличие на иждивении Сорокина А.С. малолетнего ребенка и кредитных обязательств.

Назначение Сорокину А.С. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст.319 УК РФ по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, по обоим преступлениям, суд не усматривает, так как Сорокину А.С. назначается не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией статьи, кроме того у Сорокина А.С. отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписями с камеры мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1, произведенными ДД.ММ.ГГГГ на площадке 12 этажа дома, расположенного по адресу: <адрес>, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сорокина Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей;

- ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сорокину Алексею Сергеевичу наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- оптический диск с видеозаписями с камеры мобильного телефона потерпевшего Потерпевший №1, произведенными 19.06.2022 на площадке 12-го этажа дома, расположенного по адресу: <адрес> следует хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Сорокину Алексею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Сорокин А.С. находился под стражей в период с 20.07.2022 по 15.08.2022, а также в период с 31.12.2022 по22.05.2023.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитников, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу л/с 04391А58930).

Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово

Номер казначейского счета: 031 006 430 000 000 139 00

ЕКС: 401 028 107 453 700 000 32

БИК ТОФК: 013207212; УИН:0

ИНН 4205214191; КПП420501001; ОКТМО 32701000;

КБК 41711603132010000140.

        Назначение платежа: перечисление суммы принудительного изъятия в доход государства по решения суда (уголовное дело № 12202320005000058), Сорокин Алексей Сергеевич.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>