Решение по делу № 1-270/2021 от 25.05.2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево                                    4 августа 2021 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Кузнецовой А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Плюснина Н.И.,

подсудимой Базыкиной Н.Д.,

защитника – адвоката Будаева А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Базыкиной Надежды Дмитриевны, родившейся <данные изъяты>, проживающей там же, <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

На основании приказа Врио начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО13 л/с от 12.08.2020 ФИО14 переведен с должности <данные изъяты> Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, на должность старшего <данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкцией <адрес> ФИО18 (далее – старший <данные изъяты> ФИО15 ФИО16) в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Конституцией <адрес>, Указами и Распоряжениями Президента Российской Федерации, Постановлениями и Распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами <адрес>, нормативными правовыми актами МВД России и МВД по <адрес>, Положением об отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - О МВД России по <адрес>).

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») ФИО17 как действующий <данные изъяты>, обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п.п. 1,3 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ФИО19 как действующий <данные изъяты> для выполнения возложенных на него обязанностей наделен правом требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения.

В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» ФИО20 являясь сотрудником полиции, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Таким образом, старший оперуполномоченный ФИО21, являясь работником правоохранительного органа, наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и обладает правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть выполняет функции представителя власти.

С 08 часов 22 января 2021 г. <данные изъяты> ФИО22 заступил на суточное дежурство в <данные изъяты>. В 20 часов 40 минут 22 января 2021 г. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО23 о том, что в гостях у ФИО24 украли сотовый телефон. В связи с поступившим сообщением о преступлении, ФИО25 было установлено, что к совершению хищения телефона ФИО26 может быть причастна Базыкина Н.Д. В связи с чем, 23 января 2021 г. около 00 часов 30 минут ФИО27 в составе <данные изъяты> совместно с заявителем ФИО28 прибыл по адресу: <адрес> где проживала Базыкина Н.Д. В указанное время в указанном месте ФИО29 заявила о том, что Базыкина Н.Д. может быть причастна к хищению её сотового телефона, в связи с чем, Базыкина Н.Д., не желая быть привлеченной к установленной законом ответственности, стала выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО30 ФИО31 пользуясь предоставленными ему п.п. 2,3 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» правами по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан, а также получению по материалам, заявлениям и сообщениям необходимых объяснений, предъявил Базыкиной Н.Д. законное требование прекратить противоправные действия в отношении ФИО32 и дать объяснение по существу заявления последней.

В ответ на это, у Базыкиной Н.Д. находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут 23 января 2021 г. в связи с исполнением ФИО33 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1,2 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» по проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; пресечению противоправных деяний, устранению угроз безопасности граждан, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, а также на почве внезапно возникшей личной неприязни к сотруднику полиции ФИО34 как к представителю власти, возник прямой преступный умысел, направленный на применение к нему насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Реализуя преступный умысел, Базыкина Н.Д. находящаяся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 23 января 2021 г. в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут по адресу: <адрес>, осознавая, что ФИО35 является представителем власти, оскорбила нецензурной бранью последнего, в присутствии посторонних лиц – ФИО36 ФИО37, ФИО38, ФИО39 после чего, посягая на установленный порядок управления, нормальную деятельность правоохранительного органа, личную неприкосновенность представителя власти, с целью причинения физического вреда ФИО40 умышленно нанесла один удар неустановленной следствием сумкой, находящейся у нее в руке, в лицо последнему, причинив ему физическую боль, тем самым применила к <данные изъяты> ФИО41 насилие, не опасное для жизни или здоровья.

В результате преступных действий Базыкиной Н.Д. <данные изъяты> ФИО42 причинен ушиб мягких тканей лица слева в виде подкожной гематомы скуловой области слева – расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимая Базыкина Н.Д. согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что она поддерживает заявленное ею добровольно, после консультации с защитником, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при осознании правовых последствий.

Защитник-адвокат Будаев А.Ц. ходатайство об особом порядке поддерживает.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО43. согласились с применением особого порядка.

Суд, выполнив, требования ст. ст. 314, 316 УПК РФ, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Из материалов уголовного дела и пояснений Базыкиной в судебном заседании видно, что незадолго до совершения преступления подсудимая употребляла спиртные напитки в большом количестве и в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало существенное влияние на формирование у нее преступного умысла и совершение преступных действий в отношении участкового уполномоченного полиции, поэтому суд считает необходимым на основании ч. 11 ст. 63 УК РФ признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя».

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой: отсутствие непогашенных судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, удовлетворительное состояние здоровья; смягчающие наказание обстоятельства: молодой возраст, признание вины, раскаяние, <данные изъяты>; отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Базыкиной наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Базыкиной преступления, ее личность, вышеизложенные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества и применяет положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Базыкину Надежду Дмитриевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Базыкину Н.Д. исполнение определенных обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Базыкиной Н.Д. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденная вправе в тот же срок со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                 Е.С. Алексеев.

1-270/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
помощник прокурора Плюснин Никита Игоревич
Другие
Базыкина Надежда Дмитриевна
Будаев Арсалан Цыреторович
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Алексеев Е.С.
Статьи

318

Дело на странице суда
zaigraevsky.bur.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.05.2021Передача материалов дела судье
02.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2021Судебное заседание
21.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Судебное заседание
04.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Дело оформлено
04.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее