Решение по делу № 2-1256/2024 от 25.04.2024

Дело №2-1256/2024 ***

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2024 года город Кола Мурманской области

    Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Архипчук Н.П.,

при секретаре судебного заседания Чугай Т.И.,

с участием представителей истца Касько М.В., Шаповалова С.А.,

представителя ответчика Ерченко В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к Ковтяк Н.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с иском к Ковтяк Н.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указало, что 02 *** года представителями истца был выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, допущенный путем самовольного подключения нежилого помещения – гаража, расположенного по адрес***, собственником которого является ответчик. По данному факту составлен акт и рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Задолженность по акту бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком не оплачена и составляет 286444 рублей 08 копеек, в связи с чем, и последовало обращение истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 44313 рублей 18 копеек, расходы по уплаченной при обращении в суд с иском государственной пошлины в размере 6508 рублей.

Определением суда от *** года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора на стороне ответчика привлечено АО «АтомЭнергоСбыт».

Представители истца Касько М.В. и Шаповалов С.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежаще, доверила ведение дела представителю.

Представитель ответчика Ерченко В.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме. В обоснование возражений указал на то, что Ковтяк Н.С. является собственником не всего здания, расположенного по адрес***, а только его части – помещения площадью 75,8 кв.м. Помещениями в остальной части здания владеют иные лица.

Помещение по указанному адресу не было обеспечено электроснабжением. Договор о предоставлении электроснабжения ни с кем не заключался. В случае необходимости, собственником использовался бензиновый генератор электрической энергии Hitachi E 24 SB.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии от ***, составленный сотрудниками ответчика, составлен без уведомления и присутствия Ковтяк Н.С.

В пункте 6 данного Акта должна быть указана схема бездоговорного потребления. Вместе с тем, она отсутствует.

Также в Акте не приводятся энергопринимающие устройства ответчика, мощность потребления, доказательства потребления электроэнергии энергопринимающими устройствами ответчика или иными устройствами, которые при составлении акта находились в помещении, принадлежащем ответчику.

Незаинтересованные лица для составления акта не привлекались.

Документов, подтверждающих получение акта от *** ответчиком, не представлено.

В нарушение требований пункта 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 02.09.2022 не указаны: данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

Из представленных истцом документов невозможно установить ни способ потребления электрической энергии, ни факт ее использования в помещении, принадлежащем ответчику, ни период такого потребления. К административной ответственности по указанным в иске фактам Ковтяк Н.С. не привлекалась.

На представленных фотографиях видно, что в распределительном щите имеется несколько автоматов-выключателей. Установить по акту от *** по какому из них (в том числе по каким проводам) на момент составления акта осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, не представляется возможным.

Акт от *** не содержит сведения о применении каких-либо технических средств инструментального контроля, по результатам применения которых выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком.

Также указал на то, что расчет бездоговорного потребления электрической энергии произведен истцом в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 – за три месяца.

Однако, в связи с неопределенностью местоположения, типа электрического кабеля, подтвердить правильность выполненного расчета, исходя из представленных параметров, не представляется возможным.

Представитель третьего лица АО «АтомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался надлежаще, в представленном письменном отзыве указал на то, что Ковтяк Н.С. в АО «АтомЭнергоСбыт» с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении дома адрес***, не обращалась. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. п. 3 и 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса об энергоснабжении применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального Закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии.

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Исходя из приведенного понятия бездоговорного потребления электрической энергии, для признания факта бездоговорного потребления электрической энергии необходимо установление двух обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения между ресурсоснабжающей организацией и потребителем энергии, а также нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации. При этом отсутствие хотя бы одного из вышеуказанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Россети Северо-Запада» является территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги пор передаче электрической энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям на территории Мурманской области.

В том числе сетевая организация проводит проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления, по результатам которой составляется соответствующий акт.

ПАО «Россети Северо-Запад» в ходе проверки, проведенной *** было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адрес***, выразившееся в бездоговорном потреблении электроэнергии.

По данному факту сетевой организацией составлен акт бездоговорного потребления от ***.

Согласно данному акту, собственником части здания-гаража, площадью 75,8 кв.м., расположенного по адрес*** допущено бездоговорное потребление электрической энергии с гарантирующим поставщиком АО «АтомЭнергоСбыт».

Из содержания акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от *** усматривается, что акт составлен в присутствии ФИО1 являющегося представителем Ковтяк (Обуховой) Н.С., производилась фото-фиксация.

Собственником части здания – гаража, площадью 75,8 кв.м., расположенного по адрес*** является ответчик Ковтяк Н.С.

Вместе с тем, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от *** составлен в отсутствии потребителя-собственника. При этом к акту не приложены доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Доверенность на право ФИО1 представлять интересы Ковтяк Н.С., в материалы дела не представлена.

На основании акта от *** произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с *** по *** в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Ответчику выставлен счет на сумму 286444 рубля 08 копеек и вместе с актом о бездоговорном потреблении электрической энергии *** направлен Ковтяк Н.С.

Ответчику предложено было произвести оплату в 10-дневный срок, однако до настоящего времени счет ответчиком не оплачен, задолженность за бездоговорное потребление электрической энергии в указанном размере не погашена.

Согласно письменных возражений Ковтяк Н.С., представленных ею в ПАО «Россети Северо-Запад», к электросетям она самовольно не подключалась, гаражом не пользуется уже несколько лет. Все осмотры и составление актов проводились в ее отсутствие.

Из ответа АО «АтомЭнергоСбыт» от *** следует, что Ковтяк Н.С. не обращалась в энергосбытовую компанию с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении данного объекта недвижимости.

Заявляя требования к ответчику, истец указал, что сетевой организацией был установлен факт потребления электроэнергии в отсутствие договора энергоснабжения гаражом (часть нежилого здания), расположенным по адрес***, собственником которого является ответчик. При этом истец ссылается на подтверждение факта бездоговорного потребления электроэнергии соответствующим актом от ***, подписанным ФИО1

Вместе с тем, предъявление ко взысканию объема безучетного потребления электроэнергии по своей природе является требованием о привлечении потребителя к ответственности и возмещении причиненных убытков, то есть тех расходов, которые гарантирующий поставщик произвел или должен будет воспроизвести для восстановления своего нарушенного права, то есть реального ущерба.

Обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, возникает при наличии совокупности установленных фактов: противоправное поведение потребителя; наступившие негативные последствия; причинная связь между противоправным поведением и наступившими убытками; вина потребителя.

Отсутствие хотя бы одного из приведенных условий является основанием для отказа в возмещении причиненных убытков.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, истцом не представлено, а судом не добыто доказательств бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии, а представленный акт от *** о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом таковым не может признан, поскольку в нарушение вышеперечисленных требований Основных положений составлен в отсутствие Ковтяк Н.С., которая не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте составления акта.

При этом, отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сведения об отказе лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, присутствовать при составлении акта, нигде не зафиксировано.

Доводы представителей истца о том, что акт подписан представителем собственника – ФИО1 имеющим нотариально оформленную доверенность от имени Ковтяк Н.С., документально не подтверждены, сведения о дате выдаче доверенности, серии, номере доверенности, полномочиях представителя, истцом в материалы дела не представлены.

Как следует из представленных представителями истца в обоснование своих доводов доказательств, факт бездоговорного потребления электрической энергии выявлен работниками Мурманского филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» ***, что подтверждается фотографиями и видеозаписью на *** При этом, представленные в подтверждение данных доводов фотографии содержат сведения дате съемки – ***, видеозапись содержит сведения о дате создания – ***.

Вместе с тем, акт от *** о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом сведений о ведении видеофиксации и ознакомлении Ковтяк Н.С. с данными фотографиями и видеозаписью не содержит.

Кроме того, указанные фотографии не имеют признаков идентификации, не позволяют установить, когда, где и каким средством проводилась фотосъемка, не свидетельствуют о том, что дом по адрес*** подключен к сетям ПАО «Россети Северо-Запада», представленные фотографии и видеозапись данное обстоятельство не подтверждают, в связи с чем надлежащими доказательствами не являются.

При таких обстоятельствах, представленные суду фотографии и видеозапись не могут являться относимыми и допустимыми доказательствами по делу, в связи с чем судом во внимание не принимаются.

Доводы о том, что в соответствии с Основными положениями проверка, в ходе которой осуществлялась фото и видео-фиксация, могла быть проведена в отсутствие ответчика судом отклоняются по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному п. 178 Основных положений, присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является обязательным. Также акт может быть составлен с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Кроме того, составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

Из изложенного следует, что потребитель о дате и времени составления указанного акта уведомляется в любом случае.

Вместе с тем, акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от *** был составлен сетевой организацией в отсутствие ответчика Ковтяк Н.С. При этом, в нем не указаны сведения об извещении ответчика должным образом о времени и месте составления акта. Объяснение относительно выявленного факта у нее не истребовано. Доказательства того, что ответчик отказалась от подписания составленного акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, а также отказалась присутствовать при составлении акта, в материалах дела также отсутствуют.

Кроме того, материалы дела не позволяют с определенной точностью установить период бездоговорного потребления электроэнергии, поскольку в деле отсутствуют доказательства предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства.

На основании изложенного, поскольку Ковтяк Н.С. не участвовала при составлении акта, суд приходит к выводу, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом от *** составлен с существенным нарушением п. 178 Основных положений.

В силу п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

С учетом вышеуказанного значения акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии законодательством Российской Федерации установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта бездоговорного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Поскольку установлено, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен в нарушение приведенных выше требований Основных положений, а о времени проверки и времени составления акта собственник не уведомлялся, то следует признать данный акт о бездоговорном потреблении не являющимся доказательством по делу.

Таким образом, истцом не доказан факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком. В связи с этим требование о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии в размере 286444 рубля 08 копеек не подлежит удовлетворению.

Поскольку основное требование ПАО «Россети Северо-Запада» удовлетворению не подлежит, не может быть удовлетворено и производное от него требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с отказом в удовлетворении иска отсутствуют и основания для взыскания расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» *** в удовлетворении искового заявления к Ковтяк Н.С. *** о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

***

***

Судья Н.П. Архипчук

2-1256/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Россети Северо-Запад"
Ответчики
Ковтяк (Обухова) Надежда Сергеевна
Другие
АО "АтомЭнергоСбыт"
Ерченко Владислав Юрьевич
Суд
Кольский районный суд Мурманской области
Судья
Архипчук Наталья Петровна
Дело на странице суда
kola.mrm.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2024Дело оформлено
27.09.2024Дело передано в архив
25.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее