Дело №
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 января 2013 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Бычковой В.А.,
с участием истца Ивановой Т.И.
ответчика Кагункиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.И. к Кагункиной Е.А.
о взыскании денежных средств в сумме 123 022,80 рублей
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Т.И. обратилась в суд с иском к Кагункиной Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи вертикального солярия на сумму 150 000 рублей.
Факт передачи ответчику солярия не оспаривается. Оплата за товар в размере 30 000 рублей была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.2 договора ответчик обязался расплатиться за полученный солярий до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в предусмотренный договором срок ответчик свои обязательства не исполнила.
Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 123 022,80 рублей, в том числе сумму основанного долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица Иванова Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчица Кагункина Е.А. исковые требования Ивановой Т.И. признала полностью, представив письменное заявление о признании иска.
Суд принимает признание иска ответчицей Кагункиной Е.А., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцу принадлежит право признания иска. Заявление о признании иска ответчицей Кагункиной Е.А. представлено лично, последствия признании иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены.
В подтверждение возникновения у ответчицы Кагункиной Е.А. денежного обязательства перед истцом представлен договор купли-продажи вертикального солярия, претензии, представленной истцом в адрес ответчика. Ответчиком договор купли-продажи солярия не оспаривается, кроме того сумма долга и размер начисленных процентов ею также не оспаривается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для внесения решения об удовлетворении исковых требований истца.
Последствия признания исковых требований и принятия его судом ответчику разъяснены, о чем указано в письменном заявлении о признании иска.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу следует возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3660 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, подлежат взысканию с ответчика, который не относятся к категории лиц, освобожденных от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ивановой Т.И. удовлетворить.
Взыскать с Кагункиной Е.А. в пользу Ивановой Т.И. денежную сумму по договору купли-продажи вертикального солярия в размере 120 000 рублей и начисленные проценты в сумме 3 022,80 руб., всего взыскать 12 3022, 80 рублей (сто двадцать три тысячи двадцать два руб. 80 коп.).
Взыскать с Кагункиной Е.А. в пользу Ивановой Т.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий: А.Ю. Тяжева