Решение по делу № 2-292/2022 от 12.07.2022

Дело №2-292/2022

УИД 59RS0022-01-2022-001139-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года город Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-292/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к Ульянову С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Ульянову С. А. о взыскании задолженности по договору займа №35088476, образовавшуюся за период с 30.07.2019 года (дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 года (дата уступки права требования) в размере 52 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. Требования мотивированы тем, что 14.06.2019 года между ООО МКК «Платиза.ру» и Ульяновым С. А. был заключен договор займа №35088476 на сумму 15 000 руб. через систему моментального электронного взаймодействия – онлайн-заем. Согласно п. 4.1 Правил предоставления потребительских займов до подачи первой заявки на предоставление потребительского займа и заключения договора заемщик должен пройти процедуру регистрации. В соответствии со ст. 4.1.7 Правил согласие на обработку персональных данных, согласие субъекта кредитной истории на раскрытие информации, содержащейся в основной части кредитной истории, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика и признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, и соответственно порождают идентичные таким документам юридические последствия. В соответствии с п. 6.5 Правил после рассмотрения обществом заявки и принятии положительного решения о предоставлении потребительского займа в личном кабинете формируются Индивидуальные условия, а также условия заключаемого договора, график платежей. Для получения указанного займа Ульяновым была заполнена форма заявки через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Согласно п. 7.4 Правил Индивидуальные условия и график платежей, при выражении заемщиком согласия с ними способом, указанным в п. 7.3 Правил, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи заемщика.

Факт подписания электронного документа АСП пользователя устанавливается путем предоставления одноразового пароля определенному пользователю на подтвержденный номер телефона в виде СМС-сообщения.

Полученный заемщиком ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 «Об электронной подписи» яяляется простой электронной подписью. Кроме того, согласно п. 3.7 Соглашения об АСП, любая информация или документ, подписанные АСП, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога электронной подписи заемщика. Согласно п.7.9 Договор считается заключенным с момента предоставления кредитором суммы займа, которым признается момент списания денежных средств с расчетного счета кредитора, если способом предоставления займа является безналичное перечисление денежных средств на банковский счет или банковскую карту заемщика. Денежные средства переданы заемщику на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа и выплатить проценты за пользование займом, предусмотренные п. 4 договора. Принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены. 23.06.2020 ООО МКК «Платиза.ру» уступило ООО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №35088476 от 14.06.2019 Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление, а также претензию с требованием о погашении задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. Размер задолженности, образовавшейся с 30.07.2019 (дата выхода на просрочку) по 23.06.2020 (дата уступки прав требования) составляет 52 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 35 445 руб. 01 коп., сумма задолженности по штрафам - 2 054 руб.99 коп. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению процентов не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.042014 №3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

Общество обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника.

Представитель истца в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ульянов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с иском не согласен.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, а также материалы приказного дела № 2-880/2022, пришел к следующему решению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 14.06.2019 года между ООО МКК «Платиза.ру» и Ульяновым С.А. был заключен договор потребительского займа №35088476, по условиям которого ООО МКК «Платиза.ру» предоставило Ульянову С.А. заём в сумме 15 000 рублей, на срок 45 дней, процентная ставка 292% годовых. Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется единовременным платежом не позднее срока возврата займа; день платежа и размер платежа определяется в Графике платежей (л.д. 10-11).

Общество выполнило свои обязательства в полном объеме и перечислило денежные средства Ульянову С.А.

Согласно п. 4 Договора индивидуальных условий потребительского займа процентная ставка на предоставленный кредит составляет 292% годовых (л.д. 10).

Возврат займа и уплата начисленных процентов осуществляется, согласно п. 6 Договора, единовременным платежом не позднее срока возврата займа; день платежа и размер платежа определяется в Графике платежей.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора заемщик несет ответственность в виде неустойки. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате начисленных процентов исчисляется из фактического срока неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, и составляет: 20% годовых с непогашенной части суммы займа – за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа начисляются проценты; до 0,1 % за каждый день нарушения обязательств от непогашенной части суммы займа - за период, когда по условиям договора за соответствующий период нарушения обязательства на сумму займа проценты не начисляются (п.12 Договора).

В силу п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору займа третьим лицам без согласия заемщика, письменно уведомив об этом Заемщика.

Из представленных материалов усматривается, что ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом.

Как следует из договора уступки права требования (цессии) №23/06/2020 от 23.06.2020, ООО МКК «Платиза.ру» уступило в полном объеме право требования исполнения обязательств к ответчику Ульянову С.А. ООО «Айди Коллект» (л.д.15-16).

Истцом представлена выписка из приложения №1 к договору уступки права требования (цессии) от 23.06.2020 года, в которой значится Ульянов С. А., договор №35088476, общая сумма задолженности 52 500 руб.(л.д.7).

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования и о расторжении договора займа (л.д.6).

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по договору займа №35088476 на 23.06.2020 составила: 15000 руб. – основной долг; 35445 руб. 01 коп. – проценты за пользование займом; 2054 руб.99 коп. - пени (л.д. 6 оборот).

Расчет произведен в соответствии с условиями Договора займа от 14.06.2019 №35088476, оснований сомневаться в правильности расчета задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами у суда не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о неверном расчете образовавшейся задолженности, либо надлежащее исполнение обязательств по договору ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные ООО Айди Коллект» требования о взыскании с Ульянова С.А. задолженности по договору потребительского займа от 14.06.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ООО «Айди Коллект» является правопреемником ООО МКК «Платиза.ру» в части требований к Ульянову С.А. по спорному договору потребительского займа, обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, задолженность не погашена. Размер взыскиваемых процентов не превышает допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» и Указанием банка России от 29.04.2014г. № 36249-У « о порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов(займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита(займа)».

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность 52 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 35 445 руб. 01, сумма задолженности по штрафам - 2 054 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1 775 руб., несение истцом расходов по оплате госпошлины подтверждается платежными поручениями ( л.д.8-9).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ульянова С. А. (ИНН 591502493169) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по договору потребительского займа №35088476 от 14.06.2019, образовавшуюся за период с 30 июля 2019 года по 26 июня 2020 года в размере 52 500 (пятьдесят две тысячи пятьсот) руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 35 445 руб. 01 коп., сумма задолженности по штрафам - 2 054 руб.99 коп.

Взыскать с Ульянова С. А. (ИНН 591502493169) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 руб. (одна тысяча семьсот семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В.Балуева