Решение по делу № 2-144/2014 от 03.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                07 апреля 2014 года

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Факитдинова Р.А.,

при секретаре Сагдиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и уплате процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в районный суд к ответчику ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска ФИО1 указал, что 06 апреля 2012 года ответчик ФИО2 взял у него в долг денег в сумме 3500000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 01 января 2013 года, о чем имеется расписка. В указанный срок долг не возвращен. В ответ на его предложение о добровольном погашении долга ответчик никаких действий не предпринял. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа (расписке) в сумме 3500000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260677,08 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 27003,39 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, участвующий по доверенности, поддержав иск своего доверителя, просил его удовлетворить, взыскав с ответчика 3 200 000 руб. основного долга, так как 300 000 руб. им возвращено истцу, 260677,08 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлину в размере 27003,39 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 частично признал иск и пояснил, что долг частично погашен в сумме 300000 руб. и представил в суд документ из филиала ОАО «Уралсиб» о денежном переводе на сумму 300000 руб. на имя ФИО1

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 апреля 2012 года, между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, оформленный распиской в получении денежных средств (л.д. 4). Согласно указанной расписки ФИО2, получил от ФИО1 денежные средства в размере 3500000 рублей, которые обязался вернуть в срок до 01 января 2013 года. Однако свои обязательства по договору он исполнил не полностью, на сегодняшний день ответчик возвратил частично долг в сумме 300000 руб., что подтверждается документом от 27.02.2013г. о денежном переводе из отделения в <адрес> филиала ОАО «Уралсиб» на имя получателя ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 25503,38 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и уплате процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 3200 000 (три миллиона двести тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 260677 (двести шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь) руб.08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25503( двадцать пять тысяч пятьсот три) руб. 38 коп., всего 3486180 (три миллиона четыреста восемьдесят шесть тысяч сто восемьдесят) руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Балтачевский районный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья:         Р.А. Факитдинов