Решение от 12.10.2016 по делу № 2-8810/2016 от 12.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 октября 2016 года                         Дело №2-8810/2016

    Абаканский городской суд,

    В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

    При секретаре Торбостаевой Е.С.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балгазину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Балгазина А.А. задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 738 655 руб. 89 коп., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 586 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель Банка Потылицина Е.И. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Балгазиным А.А. было заключено Соглашение №, согласно которому Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 750 000 руб., под 22,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора. Поскольку заемщик надлежащим образом обязательства по возврату основного долга и процентов не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 738 655 руб. 89 коп. В связи с чем, представитель Банка Потылицина Е.И. просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Балгазин А.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по известному суду адресу, вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о рассмотрении данного дела. Суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия, а ответчик считается надлежаще извещенным.

Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»» является кредитной организацией и действует на основании генеральной лицензии №3349, выданной Центральным банком Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» было изменено на АО «Россельхозбанк», что подтверждается решением председателя правления Банка от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Балгазиным А.А. было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 750 000 руб., под 22,5% годовых, полная стоимость кредита составляет 22,488% годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктом 12 предусмотрено, что размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств составляет 750 руб. за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов за пользование кредитом), 1 500 руб. за второй и каждый случай пропуска планового платежа.

Пунктом 2.2 предусмотрено, что подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами.

    Согласно п. 4.9 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

    Пунктом 4.7 Правил установлено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

    Таким образом, между Банком и Балгазиным А.А. возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец свои обязательства по соглашению исполнил надлежащим образом, выдав Балгазину А.А. кредит в размере и на условиях соглашения, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что Балгазин А.А. с момента получения кредита не исполняет надлежащим образом обязанности по погашению кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности составляет 738 655 руб. 89 коп., из которой, 647 679 руб. 89 коп. – задолженность по основному долгу, 90 976 руб. – задолженность по процентам, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке расчета задолженности судом не установлены противоречия с условиями соглашения, а также арифметические ошибки.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 697 руб. 15 коп. (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом является существенным нарушением кредитного договора, суд считает возможным взыскать с Балгазина А.А. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 655 руб. 89 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 586 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 586 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 738 655 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 586 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2016.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░