Решение по делу № 5-1186/2024 от 17.07.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Бутырина О.П.

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, урож. <адрес>,, проживающего <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час., ФИО1,      находясь у <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции – проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего составления протокола в отделе полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции - отказался выполнить требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств и составления материала.

Фактические обстоятельства совершенного деяния подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА     № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников УМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО1

Таким образом, ФИО1 был задержан при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, и отказавшись выполнить требования сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности сотрудников полиции, к которым, в том числе, относятся: выявление причин административных правонарушений и условий, способствующих их совершению, принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению; пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 названного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1     в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную значимость, личность правонарушителя, отношение к содеянному, признание вины, ранее к административной ответственности привлекался, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>,      виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья:                                                               О.П. Бутырина

.