Решение по делу № 2-123/2023 от 24.03.2023

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ш.Ю.В. к администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

Ш.Ю.В. в лице представителя по доверенности Ф.Ю,А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что Т.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шульгинлогской сельской Администрацией установлено право общей долевой собственности на землю, в размере земельной доли с оценкой 501 баллогектар земли сельскохозяйственного назначения. Право собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности Т.М.К. зарегистрировано в установленном законом порядке 05.02.2007 года. Т.М.К. является бабушкой истца Ш.Ю.В. по линии отца. На основании завещания, удостоверенного Ч.И.В. временно исполняющим обязанности З.И.Ю., нотариуса Горно-Алтайского нотариального округа Республики Алтай 28.08.2010 года Т.М.Н. на случай смерти в отношении принадлежащего ей имущества сделала следующее распоряжение: все имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала гражданину Ш.Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ Т.М.К. умерла. На день смерти Т.М.К. завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменено, не отменено. В связи с незнанием норм гражданского законодательства Ш.Ю.В. полагал, что на основании завещания бабушки Т.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ, он является собственником земельной доли с оценкой 501 баллогектар земли сельскохозяйственного назначения. В связи с этим, истец, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу Советского нотариального округа с заявлением о принятии наследства на основании завещания не обращался, свидетельства о праве на наследство по завещанию на данный объект недвижимости не получал. На

На основании изложенного истец просит суд:

-Признать за Ш.Ю.В. право общей долевой собственности на земельную долю в размере 501 баллогектар, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, ПК «Шульгинский»;

-Прекратить право общей долевой собственности Т.М.К. на земельную долю в размере 501 баллогектаров, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, ПК «Шульгинский», запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Ф.Ю,А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Ш.Ю.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по телефону, предоставил суду заявление, в котором просил дело по его иску рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Ф.Ю,А., просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика администрация Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в присутствии представителя истца.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением администрации Советского района от 20.04.1992 года № Т.М.К., ДД.ММ.ГГГГ, Шульгин-Логской сельской администрацией установлено право общей долевой собственности на землю в размере земельной доли с оценкой 501 баллогектар земли сельскохозяйственного назначения.

Право собственности на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности Т.М.К. зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что в свою очередь подтверждено выпиской из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.К. совершила завещание, удостоверенное временно исполняющим обязанности нотариуса Ч.И.В. (реестровая запись № Р-1714), которым завещала все свое имущество в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом и земельный участок (как в целой так и в общей долевой собственности), расположенные по адресу: <адрес>, Ш.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Т.М.К. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-TO № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 131 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.. (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

С учетом указанных норм и представленных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что истец Ш.Ю.В. приобрел право общей долевой собственности на указанную земельную долю в порядке наследования, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что за Ш.Ю.В. признано право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую Т.М.К., право общей долевой собственности Т.М.К. на данную земельную долю подлежит прекращению.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца Ш.Ю.В. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2600 рублей.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края государственная пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ш.Ю.В. к администрации Шульгин-Логского сельсовета Советского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ш.Ю.В. право общей долевой собственности на земельную долю в размере 501 баллогектар, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, ПК «Шульгинский»;

Прекратить право общей долевой собственности Т.М.К. на земельную долю в размере 501 баллогектаров, на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес объекта: Российская Федерация, <адрес>, ПК «Шульгинский», запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин