Решение по делу № 2-1202/2022 от 02.03.2022

Дело № 2-1202/2022           

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.04.2022г. Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе судьи Чирковой М.А.,

при секретаре: Сазановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Кузьмичевой Александре Сергеевне о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к Кузьмичевой А.С. о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 07.04.2019г между АО «Тинькофф кредитные системы» и Кузьмичевой А.С. заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 07.04.2019г и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 07.04.2019г, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности. Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. В соответствии с решением единственного акционера от 16.01.2015г наименование банка изменено на АО «Тинькофф Банк». 28.10.2020г АО «Тинькофф кредитные системы» уступил права по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав № от 28.10.2020г и выпиской из приложения № к договору уступки прав. 12.12.2020г НАО «ПКБ» направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. В течение месяца с даты поступления указанного требования должнику, он обязан выплатить кредитные платежи. Сумма задолженности составляет 165 400,3 руб, в том числе: 160 825,3 руб задолженность по основному долгу, 4 575 руб сумма задолженности по штрафным санкциям. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 23.04.2020г по 28.10.2020г в сумме 160 825,30 руб, исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Определением мирового судьи от 10.11.2021г судебный приказ о взыскании задолженность с Кузьмичевой А.С. отменен на основании возражений должника. Просит взыскать с Кузьмичевой А.С. задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 160 825, 30 руб за период с 23.04.2020г по 28.10.2020г в пределах сроков исковой давности, расходы по оплате госпошлины в размере 4 416,51 руб.

Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузьмичева А.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и вынести заочное решение.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите" 2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что 07.04.2019г между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Кузьмичевой (Супряткиной) А.С. заключен договор потребительского кредита № на сумму 162 485,03 руб.

На основании заявления-анкеты заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта и открыт лицевой счет.

Как следует из выписки по счету ответчика, по карте совершались расходные операции, тем самым он пользовался кредитными средствами, осуществлял платежи по возврату кредита.

Однако, ответчик своевременно обязательства по возврату кредита не выполнил, неоднократно нарушал срок платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем, истец направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.

Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.

Размер задолженности составляет 165 400,3 руб, из которых: 160 825,3 руб просроченная задолженность по основному долгу, 4 575 штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

28.10.2020г между АО «Тинькофф кредитные системы» и истцом заключен договор уступки прав требования №, по которому уступлено право требования задолженности по договору № от 07.04.2019г.

27.10.2021г мировым судьей судебного участка № 3 Приокского судебного района г. Нижний Новгород вынесен судебный приказ № о взыскании с Кузьмичевой А.С. задолженности по кредитному договору № от 07.04.2019г в размере 30 000 руб.

10.11.2021г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Указанная задолженность подлежит взысканию.

С ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 4416,51 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кузьмичевой Александры Сергеевны в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность в размере 160 825,30 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 416,51 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.А. Чиркова