Решение от 31.07.2024 по делу № 8Г-5140/2024 [88-6042/2024] от 24.05.2024

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 88-6042/2024

    № 2-2469/2023

    в суде первой инстанции

     УИД: 26RS0024-01-2023-003478-77

    31 июля 2024 года                                                            г. Пятигорск

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего     Ошхунова З.М.,

судей                  Никитушкиной И.Н., Климовой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Горэлектросеть" <адрес>, ФИО2 о признании долга отсутствующим, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии, взыскании судебных расходов,

по кассационной жалобе АО "Горэлектросеть" на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя АО «Горэлектросеть» <адрес> ФИО7, поддержавшую кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Горэлектросеть» <адрес> и просил: обязать АО «Горэлектросеть» <адрес> исполнять решение Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; признать задолженность перед АО «Горэлектросеть» <адрес> по оплате электроэнергии, поставленной по адресу <адрес> А, <адрес>, за период с января 2021 года по август 2023 года в размере 16459,83 руб. за ФИО2; признать задолженность ФИО1 перед АО «Горэлектросеть» <адрес> по оплате электроэнергии, поставленной по адресу: <адрес> А, <адрес>, за период с января 2021 года по август 2023 года в размере 16459,83 рублей отсутствующей; обязать АО «Горэлектросеть» <адрес> возобновить подачу электрической энергии по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Иск мотивирован тем, что на основании решения Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, действующей от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8 и ФИО9, обществу с ограниченной ответственностью «УК Инновация», АО «Горэлектросеть», ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», АО «Водоканал», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в <адрес> находящейся по адресу: <адрес> А между собственниками, исходя из доли в праве общей долевой собственности: за ФИО1 - в размере 4/10 доли, за ФИО2 - 4/10 доли, за ФИО8 - 1/10 доли, за ФИО9 - 1/10 доли. Возложена на общество с ограниченной ответственностью «УК Инновация», акционерное общество «Горэлектросеть», общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Ставрополь», акционерное общество «Водоканал» обязанность заключить с ФИО1, ФИО2, действующей от своего имени, а также от имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9 отдельные соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилья и коммунальных услуг, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности. АО «Горэлектросеть» ФИО1 был присвоен лицевой счет , ФИО2 с составом семьи: ФИО8 и ФИО9 -лицевой счет . Также было произведено распределение суммы задолженности за электроэнергию по данному адресу исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Сумма долга по лицевому счету , открытому на имя ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ составила 1127,51 рублей, которая была сразу же оплачена. Задолженности на ДД.ММ.ГГГГ у истца по текущим платежам не имелось. Из квитанции по лицевому счету за расчетный период апрель 2023 года, истцу стало известно, что АО «Горэлектросеть» <адрес> по указанному лицевому счету начислена задолженность в сумме 13757,86 руб., которая зачислена из лицевого счета , принадлежащего ФИО2 ввиду перерасчета задолженности, поскольку последняя не желает платить образовавшуюся задолженность, так как не проживает по указанному адресу.

АО «Горэлектросеть» <адрес> принято незаконное решение, не соответствующее законодательству Российской Федерации, при этом не учитывается, что квартира имеет индивидуальную систему отопления - двухконтурный котел, который потребляет как газ, так и электроэнергию, и воду, необходимые для отопления всей квартиры, а не только принадлежащей истцу доли в квартире.

АО «Горэлектросеть» <адрес> не желает исполнять должным образом решение Невинномысского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, продолжает производить начисление задолженности за электроэнергию по лицевому счету , присвоенному ФИО2, на лицевой счет , присвоенный ФИО1

Задолженность по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению на ДД.ММ.ГГГГ составляет по счету ,83 руб., что подтверждается информационной квитанцией о состоянии расчетов за жилищнокоммунальные и прочие услуги за расчетный период август 2023 года от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответчик АО «Горэлектросеть» <адрес> по вышеизложенным обстоятельствам незаконно направил в управляющую компанию ООО «Альта» уведомление о приостановлении подачи электрической энергии по адресу: <адрес> А, <адрес>, на основании которого подача электрической энергии в квартиру была полностью прекращена.

Решением Невинномысского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 удовлетворено частично. Суд признал задолженность ФИО1 перед АО «Горэлектросеть» <адрес> за период с января 2021 по август 2023 года в размере 15578,21 руб. - отсутствующей. Суд обязал АО «Горэлектросеть» <адрес> возобновить поставку электрической энергии по адресу: <адрес> А, <адрес>. Суд взыскал с АО «Горэлеткросеть» <адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2839 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 623,10 руб. В удовлетворении иных требований - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе АО "Горэлектросеть" ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду нарушений норм материального и процессуального права.

В письменных возражениях на кассационную жалобу ФИО1 просит оставить судебные акты без изменения.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 379.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 210, 247, 249 ░░ ░░, ░░. 30, 153, 155, 161 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 354, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ N 354 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15578,21 ░░░. (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16459,83 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 881,62 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░, <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-5140/2024 [88-6042/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
Дремов Роман Валентинович
Ответчики
Дремова Наталья Сергеевна
АО "Горэлектросеть"
Другие
Джемесюк Оксана Станиславовна
Управление Ставропольского края - государственная жилищная инспекция
Суд
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Климова Валентина Викторовна
Дело на сайте суда
5kas.sudrf.ru
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее