Решение от 14.07.2022 по делу № 22-1209/2022 от 16.06.2022

Судья: Полняков А.М.                                                           № 22 – 1209 / 2022 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Калининград                                                                                    14 июля 2022 г.

    Судья Калининградского областного суда Буданов А.М.,

при помощнике судьи Колкиной Т.Н.,

с участием прокурора Дзик З.А.,

осужденного Коршунова О.А. (в режиме видеоконференц-связи),

адвоката Шелемова И.А.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Коршунова О.А. и адвоката Шелемова И.А. на постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 20 апреля 2022 г., которым удовлетворено представление начальника ФКУ Исправительная колония № 8 УФСИН России по Калининградской области.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 г. и приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 года окончательное наказание Коршунову О.А. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением прав занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, со штрафом в размере 900000 рублей.

Решен вопрос об исчислении срока наказания и зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 29 июля 2019 г. Коршунов О.А. осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 900000 рублей.

Приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 г. Коршунов О.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст.160 УК РФ, и ему назначено наказание на основании             ч. 3 ст. 69 УК РФ 9 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области обратился с ходатайством об определении порядка исполнения данных приговоров.

Судом по данному ходатайству принято указанное выше решение.

Осужденный Коршунов О.А. в апелляционной жалобе оспаривает законность и обоснованность постановления суда, указывает, что уголовные дела, по которым вынесены вышеуказанные приговоры ранее были объединены в одно уголовное дело; ссылается на то, что фактически прибыл в исправительную колонию только 9 марта 2022 г. и до этого дня с 15 декабря 2020 г. постоянно находился в следственном изоляторе; считает, что указанный период времени должен быть зачтен в срок лишения свободы из расчета соответственно день за полтора; обращает внимание на наличие у него тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Адвокат Шелемов И.А. в апелляционной жалобе указывает, что время содержания Коршунова О.А. в следственном изоляторе должно быть зачтено в срок лишения свободы в льготном исчислении; считает, что суд ошибочно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательное наказание подлежало назначению путем поглощения менее строгого наказания более строгим; полагает, что суд должен был учесть состояние здоровья Коршунова О.А., имеющего заболевание, препятствующее отбыванию наказания.

Просит постановление отменить и принять по делу новое решение.

Заслушав осужденного Коршунова О.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шелемова И.А., поддержавших апелляционные жалобы, выслушав мнение прокурора Дзик З.А., полагавшей постановление суда подлежащим изменению - уточнению назначенного дополнительного наказания, проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст.70 УК РФ.

Учитывая, что Коршунов О.А. осуждён 10 марта 2020 г. за преступление, совершенное им до вынесения приговора от 29 июля 2019 г., и при вынесении последнего приговора не было принято решение об исполнении предыдущего приговора, то при назначении ему наказания по совокупности преступлений, за которые Коршунов О.А. осужден надлежит руководствоваться                                          ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обжалуемым постановлением положения уголовного закона о назначении Коршунову О.А. окончательного наказания по совокупности преступлений с учетом двух приговоров судом были соблюдены.

При этом из содержания приговоров следует, что характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности Коршунова О.А., смягчающие и другие обстоятельства были учтены судами при вынесении каждого из приговоров, что подтверждается результатами апелляционного производства по каждому из дел.

В обжалуемом же судебном решении соблюдено пропорциональное соотношение окончательного наказания Коршунова О.А. с назначенными ему наказаниями по каждому из двух приговоров.

Приведенные осужденным и его защитником доводы в апелляционных жалобах не являются основанием для изменения и отмены обжалуемого постановления.

Вопреки доводам жалоб суд не имел возможности назначить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку Коршуновым О.А. совершены тяжкие преступления и окончательное наказание в соответствии со ст. 69 Уголовного кодекса РФ может быть назначено только путём частичного или полного сложения наказаний.

Возможность отбывания наказания с учетом состояния здоровья                    Коршунова О.А. предметом рассмотрения по данному делу не является.

Также вопреки доводам жалоб судом надлежащим образом произведен зачет времени содержания Коршунова О.А. в следственном изоляторе до вступления приговоров в законную силу.

Так, суд сделал правильный вывод о том, что срок наказания                 Коршунову О. А. надлежит исчислять с 15 декабря 2020 г., то есть с момента вступления приговора Замоскворецкого районного суда г. Москвы от                              10 марта 2020 г. в законную силу.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд верно постановил зачесть Коршунову О. А. в срок отбывания наказания время, отбытое по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от                             10 марта 2020 г. - с 13 сентября 2017 г. до 15 декабря 2020 г., из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных                                       ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Каких-либо вступивших в законную силу иных постановлений о порядке исполнения вышеуказанных приговоров не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2021 г. приговор Замоскворецкого районного суда                г. Москвы от 10 марта 2020 г. в отношении Коршунова О.А. изменен – ему назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 3 года.

При таких обстоятельствах, в описательно-мотивировочной части постановления надлежит указать, что приговором Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 марта 2020 г. и постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 20 апреля 2022 г. Коршунову О.А. назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 3 года, наряду с назначением обжалуемым постановлением штрафа в размере 900 000 рублей.

В остальном постановление изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░                         20 ░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: