Решение по делу № 12-718/2019 от 04.07.2019

Дело № 12-718/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                              20 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антипина Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Антипин А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

На данное постановление Антипиным А.С. подана жалоба, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действия состава административного правонарушения.

В судебное заседание Антипин А.С. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении жалобы в его отсутствие не поступило.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу пункта 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на <адрес> Антипин А.С., управляя автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.8.ПДД РФ при развороте вне перекрестка, не уступил дорогу тренспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, стал участником ДТП с автомобилем ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Антипина А.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, о чем вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> указанное постановление оставлено без изменений.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ, письменными объяснениями водителей Антипина А.С.. и ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, действия Антипина А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Антипина А.С. нарушений требований пункта 8.8 Правил дорожного движения, являются необоснованными и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием должностным лицом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Постановление о привлечении Антипина А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Антипину А.С. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенного постановления допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ,

решил:

    постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Антипина Александра Сергеевича - оставить без изменения, жалобу Антипина А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                подпись                              А.П. Воробьева