Решение по делу № 2-6222/2024 от 03.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.10.2024 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Мининой О.С.,

при секретаре              Булавиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6222/2024 по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Саченко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксплуатационная компания» обратилась в суд с иском к Саченко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг.

В судебном заседании на обсуждение лиц, участвующих в деле, поставлен вопрос о передаче дела по подсудности – по месту регистрации ответчика.

В судебном заседании представитель истца – Волобоева О.Н. не возражала против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Изучив материалы дела, заслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).

Если задолженность возникла у ответчика в отношении квартиры, собственником которой он является и в которой он зарегистрирован, то иск подается по этому месту жительства ответчика. Если же ответчик имеет задолженность по квартире, собственником которой является, но при этом ответчик зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, то иск о взыскании задолженности следует подавать по месту (адресу) регистрации ответчика. В этом случае иск нужно предъявлять в суд, к юрисдикции которого относится адрес регистрации ответчика. В противном случае будет иметь место нарушение правил территориальной подсудности.

Согласно сведениям из отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Саченко Сергей Николаевич, дата г.р., с дата года зарегистрирован по адресу: адрес

Указанный адрес не относятся к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области, по месту регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-6222/2024 по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Саченко Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг по подсудности в Кинельский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней, со дня его вынесения.

Судья             подпись         Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: