Решение по делу № 2-251/2020 от 03.02.2020

Дело №2-251/2020 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 23 марта 2020 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего Полубояровой Л.А,

при секретаре Гришиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Фирстовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности,

установил:

АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТНО-СТРАХОВОЙ БАНК «КС БАНК» (публичное акционерное общество)(далее по тексту – АККСБ «КС гр. 2» (ПАО)) обратилось в суд с иском к гр. 1 о взыскании задолженности.

В обоснование требований указывает, что между АККСБ «КС БАНК» (ПАО) и Фирстовым А.А. 17 апреля 2017 г. заключен договор потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, с обязательством по уплате вознаграждения за пользование кредитом в размере 19% годовых, со сроком возврата -17 апреля 2022 г.

Согласно условиям договора, погашение суммы основного долга и процентов за пользование кредитом производится ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком платежей. При нарушении условий договора заемщик обязуется оплатить банку неустойку в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

За пользование кредитом заемщик уплатил основную сумму кредита в размере 10 765 руб. 97 коп., проценты в размере 15 934 руб.03 коп.

Согласно свидетельству о смерти II-ЖК № от .._.._.., Фирстов А.А. умер 4 марта 2018 г. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении А.А. Фирстова заведено наследственное дело №.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять требования к принявшим наследство в пределах срока исковой давности.

На день предъявления иска задолженность перед банком составляет 91 202 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит :

взыскать с Фирстовой Светланы Викторовны сумму задолженности в размере 91 202 руб. 99 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 936 руб.09 коп.

В судебное заседание представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ПАО), ответчица Фирстова С.В. неоднократно не явились, а именно: 6 марта 2020 г. и 23 марта 2020 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, телеграммами. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Фирстовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности, следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 6 марта 2020 г. и 23 марта 2020 г. По вторичному вызову суда представитель истца АККСБ «КС БАНК» (ПАО), ответчица Фирстова С.В. не явились по неизвестной причине, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Фирстовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности, следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2 936 руб. 09 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (публичное акционерное общество) к Фирстовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ КРЕДИТНО-СТРАХОВОМУ БАНКУ «КС БАНК» (публичное акционерное общество) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 29 января 2020 г. в сумме 2 936 (две тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 09 коп.

Разъяснить истцу АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ КРЕДИТНО-СТРАХОВОМУ БАНКУ «КС БАНК» (публичное акционерное общество), что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ КРЕДИТНО-СТРАХОВОМУ БАНКУ «КС БАНК» (публичное акционерное общество), ответчице Фирстовой Светлане Викторовне, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> Л.А. Полубоярова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>