Решение по делу № 1-443/2024 от 30.09.2024

№1-443/2024

03RS0002-01-2024-010102-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайсина И.М.,

с участием государственного обвинителя Салимова А.Ф.,

подсудимого Еникеева Э.В.,

защитника адвоката Сухановой С.В.,

при секретаре Днепровской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Еникеева Эмиля Венеровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еникеев Э.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 5 минут Еникеев Э.В. находясь в лесном массиве расположенном вблизи <адрес>, согласно географическим координатам: северной широты, восточной долготы, у основания дерева незаконно приобрел путем изъятия из тайника закладки, у неустановленного лица, один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, которое в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,613 грамма, которое незаконно хранил в правом кармане спортивной куртки, надетой на нем, без цели сбыта, до задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 5 минут в рамках проведения операции «Наблюдение» возле <адрес>, Еникеев Э.В. был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> и проведен к служебному автомобилю. В ходе проведения его личного досмотра из правого кармана спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, в левом кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные массой свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, свыше 1 грамма относится к крупному размеру, свыше 200 грамм относится к особо крупному размеру.

Подсудимый в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в лесопосадке по <адрес>, нашел пакетик с кристаллическим веществом, которое опознал как наркотическое средство «Скорость». После положил в карман куртки и пошел в сторону <адрес>, где его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него был обнаружен данный наркотик. Вину признает полностью и раскаивается.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетелей, данные на предварительном следствии:

Свидетель №1 (л.д.96-98), которая на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проверке показаний на месте в ОП по ул. <адрес>. По указанию Еникеева она, второй понятой, дознаватель, защитник и подозреваемый направились к дому по <адрес>, где Еникеев указал на место, где ДД.ММ.ГГГГ на земле под деревом нашел один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, рядом с которым лежала стеклянная трубка, которые он поднял с земли. Далее он прошел по тропинке около 10 метров, и употребил часть наркотического вещества, остальное положил в правый карман спортивной куртки, а стеклянную колбу положил в левый карман брюк и направился в сторону выхода из лесного массива. Далее указал на участок возле <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, после чего они вернулись в отдел полиции;

Свидетель №2 (л.д. 100-102), которая на предварительном следствии дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

Свидетель №3 (л.д.127-131), который на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут участвовал в качестве понятого при личном досмотре Еникеева Э.В., который проводился возле служебного автомобиля припаркованного возле <адрес>. До начала досмотра ему и второму понятому объяснили, что сейчас будет проводиться личный досмотр в отношении гражданина, который задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, а также разъясняли права и обязанности. Досматриваемый мужчина представился Еникеевым Эмилем Венеровичем. Затем сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук задержанного, которые упаковали в пустой бумажный пакет, на котором он, второй понятой и задержанный расписались. После чего сотрудник полиции спросил у Еникеева имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество для личного употребления. Затем в ходе личного досмотра Еникеева из правого кармана спортивной куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом внутри, а из левого кармана брюк, надетых на Еникееве, была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара. Затем сотрудник полиции изъятые предметы упаковал в пустой бумажный пакет, на котором он, второй понятой и задержанный расписались. Также был произведен срез правого кармана спортивной куртки, который упаковали в пустой бумажный пакет, на котором он, второй понятой и задержанный расписались. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлены соответствующие акты, где расписались все участвующие лица, в том числе и он;

Свидетель №4 (л.д. 132-136), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3;

Свидетель №5 (л.д.141-143), который на предварительном следствии показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что Еникеев Эмиль Венерович причастен к незаконному обороту наркотических средств, а также место его появления, а именно участок местности возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 3 минуты он совместно с сотрудником полиции Свидетель №6 в ходе наблюдения при проведение ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес>, был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, постоянного оглядывался по сторонам. Подойдя к данному гражданину, они представились, данный мужчина представился как Еникеевым Эмилем Венеровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> он попросил Еникеева пройти к служебному автомобилю для проведения личного досмотра. После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр. Сначала он с ладоней и пальцев обеих рук Еникеева произвел смывы на стерильные ватные тампоны, которые упаковал в бумажный конверт и опечатал. Где расписались в се участвующие лица. Далее Еникееву был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Еникеев ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество, для личного употребления. В ходе досмотра из правого кармана спортивной сумки. Надетой на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с порошкообразным веществом внутри, в левом кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара. По поводу обнаруженного, Еникеев пояснил, что данное наркотическое средство «Скорость» приобрел с помощью тайника закладки в лесном массиве возле <адрес>, для личного употребления, а в стеклянной колбе следы нагара после употребления им вышеуказанного наркотического вещества. Изъятое было упаковано в бумажный конверт и опечатан, где все участвующие лица расписались. Также был произведен срез правого кармана спортивной сумки. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен акт досмотра, где расписались все участвующие лица;

Свидетель №6 (л.д.144-147), который на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5;

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, его вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 5 минут при проведении ОРМ «Наблюдение» около <адрес>, был задержан ЕникеевЭ.В., в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято, полимерный пакетик с клипсой в веществом внутри, стеклянная кобла со следами нагара;

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> Свидетель №5 (л.д.13), согласно которого в ходе проведения ОРМ была получена информация о том, что на территории <адрес> Еникеев Эмиль Венерович причастен к незаконному обороту наркотических средств;

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 5 минут сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> при проведении ОРМ «Наблюдение» за домом по бульвар Баландина <адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ был задержан Еникеев Э.В.;

Актом досмотра (л.д.17-22), согласно которому, в ходе личного досмотра Еникеева Э.В. из правого кармана спортивной куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, из левого кармана брюк, надетых на нем, обнаружена и изъята стеклянная колба со следами нагара;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.24-28), согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, где ДД.ММ.ГГГГ Еникеев Э.В. путем изъятия из тайника закладки приобрел наркотическое средство;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-61), из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На момент проведения исследования масса наркотического средства составляет 0,593 грамма;

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75), из которого следует, что на внутренней поверхности стеклянной колбы, с шарообразным утолщением на конце, обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-117, 122-123), согласно которому осмотрены: стеклянная колба, с шарообразным утолщением на конце, на внутренней поверхности которой обнаружены следы вещества а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; ватные тампоны, на которых следов наркотических средств, психитропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров не обнаружено; наркотическое вещество, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон; фрагмент ткани, на которой следов наркотических средств, психитропных, сильнодействующих, ядовитых веществ не обнаружено. После осмотра признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

Протоколом проверки показаний на месте (л.д.90-95), в ходе которого Еникеев Э.В. в присутствии понятых указал место, где незаконно приобрел наркотик, который продолжил хранить для личного употребления вплоть до задержания сотрудниками полиции;

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.104-108), согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, вблизи доам по <адрес>, согласно географическим координатам: 54.780610 северной широты, 56.138464 восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ Еникеев Э.В. путем изъятия из тайника закладки приобрел наркотическое средство;

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-88), согласно которому Еникеев Э.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается;

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Смягчающими вину обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, положительную характеристику.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что из материалов уголовного дела, возбужденного в отношении Еникеева Э.В., по постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ выделены материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д.67-68), а также положения ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ, вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Еникеева Эмиля Венеровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Реквизиты счета для перечисления штрафа:

Получатель платежа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Уфе

Банк: НБ <адрес> России//УФК по <адрес>;

р/счет 03;

БИК: 018073401;

ИНН: 0276011698;

КПП: 027601001;

ЕКС 40;

УИН 18

Согласовано_____________И.М.Гайсин

1-443/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Абашкина Марина Михайловна
Салимов Артур Фанильевич
Другие
Еникеев Эмиль Венерович
Суханова Светлана Вадимовна
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Гайсин И.М.
Статьи

228

Дело на странице суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
30.09.2024Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2024Передача материалов дела судье
04.10.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Судебное заседание
18.10.2024Провозглашение приговора
23.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2024Дело оформлено
18.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее