Решение по делу № 1-39/2023 от 21.08.2023

                                                                                                                            ,

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

        с. Мокроусово                                                                            12 сентября 2023 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего Хреновой Н.А.,

при секретаре Бучельниковой К.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мокроусовского района Курганской области Кондратьева И.В.,

    подсудимого Белозерова Н.В.,

защитника Белозерова Н.В. – адвоката Кондрашкина В.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Белозерова Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.10.2021 Мокроусовским районным судом Курганской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, основное наказание отбыто 16.03.2021, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 1 год 10 мес. 8 дней, не отбыто 7 мес. 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозеров Н.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил повторное управление автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 20.10.2021 Белозеров Н.В., в соответствии с приговором Мокроусовского районного суда Курганской области, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 02.11.2021.

В соответствии со статьей 86 УК РФ, Белозеров Н.В., считается лицом, имеющим судимость.

Однако Белозеров Н.В. должных выводов для себя не сделал, и 02.06.2023, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес> <адрес>. Управляя указанным автомобилем, Белозеров Н.В., 02.06.2023 в 11:50 совершил дорожно-транспортное происшествие около <адрес>, села <адрес>.

В 16:08 02.06.2023 Белозеров Н.В., будучи отстраненным сотрудником ДПС ОГИБДД ОП «Мокроусовское» от управления транспортным средством, находясь возле <адрес>, в соответствии с законным требованием уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Макушинский» ОП «Мокроусовское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у Белозерова Н..В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 1,21 мг/л.

Подсудимый Белозеров Н.В. виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Кондрашкин В.П. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Судом установлено, что подсудимый заявление сделал добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия Белозерова Н.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания; социально-опасный характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Белозеров Н.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 137,140).

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому по ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного на иждивении четырех малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие у подсудимого на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, являющегося <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личность самого подсудимого, дающими основание для особого снисхождения к нему и применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию и расследования преступления, так как преступление совершено в условиях очевидности.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности Белозерова Н.В., состояние здоровья (инвалид 2 группы), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая то обстоятельство, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно, и должных выводов для себя Белозеров не сделал, поскольку через непродолжительное время после его отбытия вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, отсутствие препятствий предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что только данное наказание сможет обеспечить достижение его целей, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Обсуждая вопрос о необходимости назначения Белозерову Н.В. за совершенное преступление дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, учитывая, что назначение данного дополнительного наказания является обязательным и не установлено оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, №, принадлежит Белозерову Н.В., что не отрицается последним. Вышеуказанный автомобиль использовался Белозеровым Н.В. при совершении преступления, соответственно, подлежит конфискации в доход государства в порядке п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Белозерова Николая Викторовича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 3(три) года.

На основании ч.ч. 1, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 20.10.2021, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами на срок 3 (три) года 5 месяцев.

На период ограничения свободы установить для осужденного следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории Мокроусовского муниципального округа Курганской области,

-не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Возложить на Белозерова Н.В. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность – систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Белозеровым Н.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Белозерова Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:

автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, №, хранящийся на территории специализированной стоянки ИП «Крикунов», расположенной по адресу ул.Матросова, д.54, р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области – конфисковать в доход государства в порядке п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Мокроусовский районный суд в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий                                                                    Н.А. Хренова