2-3084/2019
61RS0№-37
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
«16» июля 2019 года
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре Шубиной В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" к Поповой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14 января 2016 года между Поповой С.Ю. и ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен договор займа №№
20.10.2016 года на основании протокола № ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ».
31.03.2018 года между ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" заключен договор уступки права требования (цессии) №.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако по состоянию на 01.08.2016 год размер процентов за пользование займом в размере 62192,05 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Поповой С.Ю. денежные средства в размере 62192,05 руб., а также государственную пошлину в размере 2065,76 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что погасила задолженность в размере 19557,95 руб. и продолжает погашать на основании исполнительного листа по исполнительному производству и уже согласно представленной справке погасила 13468,68 руб.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Как следует из пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 14 января 2016 года между Поповой С.Ю. и ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» был заключен договор займа №МЮ-013/1600091.
20.10.2016 года на основании протокола № ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» изменило наименование на ООО «Микрокредитная компания УКДС ЮГ».
31.03.2018 года между ООО «МФО Управляющая компания Деньги Сразу Юг» и ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" заключен договор уступки права требования (цессии) №.
Согласно п.1.1 договора займодавец передает займ на сумму 16350 руб., а заемщик обязуется указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.
Согласно п.4.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 20002,32 руб.
У заемщика образовалась задолженность перед займодавцем за 852 дня просрочки, а именно за период с 14.01.2016 года по 14.05.2018 год.
Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, однако до настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.
Однако, суд полагает, что расчет задолженности, произведенной ООО «ФИНСОЮЗ Актив Юг» по договору займа от 14.01.2016 года исходя из расчета 1,4% в день с 14.01.2016 года по 14.05.2018 не может принят во внимание.
Так, расчет должен быть произведен следующим образом за период с 14.01.2016г. по 29.01.2016года 15 дней срок на который был взят заем под 511% годовых по условиям п.4 договора микрозайма, с 30.01.2016 по 14.05.2018 (837 дней) проценты за пользование займом должны быть рассчитаны в соответствии со ст. 395 ГПК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в размере 3284,73 руб.
Истец в иске указывает на частичное погашение задолженности ответчиком в размере 19557,95 руб. таким образом, остаток задолженности ответчика составляет: 20002,32 руб. (условия договора п.4.2) + 3284,73 руб. проценты за пользование займом =23287,05 руб. – 19557,95 руб. =2729,10 руб.
Однако в материалы дела ответчиком представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, с должника Поповой С.Ю. по исполнительному производству взыскано 13468,68 руб. Таким образом, оснований для взыскания заложенности у истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" к Поповой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СУДЬЯ:
2-3084/2019
61RS0№-37
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Резолютивная часть
«16» июля 2019 года
Первомайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бояриновой Е.В.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" к Поповой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО "ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ" к Поповой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено в течение пяти дней.
СУДЬЯ: