Решение по делу № 2-329/2017 от 15.03.2017

Дело № 2-329/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 года                                                                                        рп. Климово                                                                

Климовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшенко А.М.,

при секретаре Крапивенцевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казимирова С.А. к Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Казимиров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

В обоснование искового заявления указал, что ____/____/_____ умерла его мать ФИО Он является наследником имущества ФИО по закону. Одной из частей наследственного имущества, оставшегося после смерти матери, является жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: ....................... Указанный дом ранее принадлежал супругу ФИО и отцу истца ФИО, умершему ____/____/_____. После смерти ФИО наследство умершего приняла ФИО, но свои наследственные права на спорный жилой дом не оформила. Нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный жилой дом, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного жилого дома наследодателю.

В судебном заседании Казимиров С.А. просил удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на приведенное основание иска.

Представитель третьего лица - Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, представил отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело без его участия, рассмотрение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Казимиров С.А. является собственником земельного участка по адресу: ......................, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.11.2016 года.

На принадлежащем истцу земельном участке расположен жилой дом общей площадью ...................... кв.м., ранее принадлежавший ФИО, что подтверждается технический паспортом на жилой дом от 11.07.2016 года, справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» № 07-07/157 от 13.03.2017 года, справкой Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области № 862 от 01.07.2016 года, постановлением Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области № 29 от 19.02.2016 года «О присвоении адресного номера».

Из свидетельства о смерти № _______ от 08.09.1998 года следует, что ФИО умер ____/____/_____.

Как следует из сообщения нотариуса Климовского нотариального округа от 30.03.2017 года № 86, наследником ФИО являлась его супруга ФИО, которая приняла наследство умершего: условную земельную долю, денежный вклад и компенсацию по закрытому счету в банке.

Справкой Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области № 862 от 01.07.2017 года подтверждается, что ФИО после смерти ФИО фактически приняла принадлежавший умершему жилой дом по адресу: ......................, но не оформила на него свои наследственные права.

Таким образом, ФИО как пережившая супруга приняла наследство к имуществу ФИО в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ......................, возникло у ФИО со дня открытия наследства после смерти ФИО - с ____/____/_____.

Как следует из свидетельства о смерти № _______, ФИО умерла ____/____/_____.

Из сообщения от 30.03.2017 года № 85 и справки от 11.03.2017 года нотариуса Климовского нотариального округа, следует, что единственным наследником ФИО является ее сын Казимиров С.А. Однако, включить в наследственную массу имущества наследодателя жилой дом, расположенный по адресу: ......................, не представляется возможным, поскольку не представлены документы, подтверждающие принадлежность вышеуказанного жилого дома наследодателю.

Согласно пункту 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, приведенные нормы материального права и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на имущество ФИО - жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Казимирова С.А. к Челховской сельской администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за Казимирова С.А. право собственности на жилой дом общей площадью ...................... кв.м., расположенный по адресу: .......................

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья                              А.М. Ляшенко