Решение по делу № 9-70/2019 от 01.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Климёнова Ю.В., рассмотрев исковое заявление Ситникова Владимира Федоровича, Орловой Ольги Николаевны к Некоммерческому партнерству содействия развития жилого комплекса «БАЛТИЯ» о защите нарушенных прав потребителей,

установил:

В Истринский городской суд поступило исковое заявление Ситникова В.Ф., Орловой О.Н. к Некоммерческому партнерству содействия развития жилого комплекса «БАЛТИЯ» о защите нарушенных прав потребителей.

Определением Истринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ситникова В.Ф., Орловой О.Н. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить следующие недостатки: представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок заявителем выполнены не были.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок исполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ситникова Владимира Федоровича, Орловой Ольги Николаевны к Некоммерческому партнерству содействия развития жилого комплекса «БАЛТИЯ» о защите нарушенных прав потребителей – считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья