Решение по делу № 2-3765/2020 от 18.08.2020

дело № 2-3765/2020

50RS0036-01-2020-004511-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» декабря 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                   Малюковой Т.С.,

при секретаре                                               Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой В. К. к СНТ «Зеленый бор» об обязании передать заявку на технологическое подключение,

установил:

Истец Данилова В.К, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд иском к ответчику СНТ «Зеленый бор» об обязании передать заявку в сетевую компанию ПАО «МОЭСК», составленную по п.14 Правил о технологическом присоединении 861, составленную согласно Приложению 6 Правил 861 и поданную председателю СНТ «Зеленый бор» <дата>, как от физического лица на технологическое присоединение по увеличению мощности к электрическим сетям товарищества, являющихся имуществом общего пользования, по одному источнику электроснабжения электропринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), расположенных на земельном участке № и возведенных на нем строениях, находящихся в СНТ «Зеленый бор» <адрес>, принадлежащих на праве собственности Даниловой В.К.

В судебном заседании представитель истца Данилов Б.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик СНТ «Зеленый бор» исполнило требования во внесудебном порядке.

Представитель ответчика СНТ «Зеленый бор» по доверенности Малкова А.С. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи с исполнением в досудебном порядке исковых требований.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Поскольку, истец отказался от исковых требований к ответчику СНТ «Зеленый бор», то данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца – Даниловой В. К. от иска к СНТ «Зеленый Бор» об обязании передать заявку на технологическое подключение.

Производство по данному делу – прекратить.

Разъяснить истцу, что она не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней с момента изготовления определения суда в окончательной форме – <дата>

Судья: