Решение по делу № 2а-2752/2018 от 06.11.2018

Дело № 2а-2752/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2018 года           г. Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Таболиной К.В.

при секретаре                Плешаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю к Тюрякову В.В. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к Тюрякову В.В. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 3 631 руб. 86 коп. В обоснование заявленных требований указали, что Тюряков В.В. является плательщиком транспортного налога. На неуплаченный налог начислена пени в размере 3 631 руб. 86 коп., которая также подлежит уплате налогоплательщиком. Требование административного истца, об уплате которого оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, причина неявки не известна.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, сведения отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю, суд приходит к следующему.

В ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из искового заявления административный истец указал в качестве места жительства административного ответчика адрес: ///.Вместе с тем, согласно поступившей адресной справки УФМС России по Алтайскому краю Тюряков В.В. зарегистрирован с 16.10.2018 года по месту жительства по адресу: /// (л.д. 28). В Ленинский районный суд города Барнаула административное дело поступило 06 ноября 2018 года, о чем свидетельствует штамп, то есть уже после его фактической регистрации по месту жительства в Индустриальном районе города Барнаула.

В соответствии со ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 14 по Алтайскому краю к Тюрякову В.В. о взыскании пени по транспортному налогу было принято Ленинским районным судом /// края к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем административное дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту жительства административного ответчика в Индустриальный районный суд /// края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Алтайскому краю к Тюрякову В.В. о взыскании пени по транспортному налогу передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                 К.В.Таболина