Решение по делу № 33а-12816/2020 от 18.11.2020

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Голобородько Ю.Н.             Дело № 33а-12816/2020 К-027

24RS0007-01-2020-001313-06

14 декабря 2020 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Полынцева С.Н.,

судей Макурина В.М., Шавриной А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Привалихиной О.Ю.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Полынцева С.Н.

административное дело по административному иску ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Зарубина Романа Александровича,

по апелляционной жалобе Зарубина Романа Александровича,

на решение суда Богучанского района Красноярского края от 14 октября 2020 года, которым постановлено:

«Заявление начальника ФКУ ИК №42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 22 января 2021 года Зарубина Романа Александровича административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, в течение которого запретить Зарубину Роману Александровичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 6.00 часов; а также обязать Зарубина Романа Александровича в течение указанного срока два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении осужденного Зарубина Р.А. административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Зарубин Р.А. осужден приговором суда за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве. В период отбывания наказания, в местах лишения свободы, осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет. В связи с окончанием срока отбывания наказания 22.01.2021 г. ему необходимо установить административный надзор.

Судом постановлено вышеприведённое решение.

В апелляционной жалобе Зарубин Р.А. считая решение незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Богучанского района Красноярского края указал на необоснованность заявленных в ней доводов, просил оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявления и ходатайства не представили, что позволяет судебной коллегии в соответствие со ст. ст. 150, 306 КАС РФ рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее приняв во внимание заключение прокурора Юдиной В.В. просившей об отклонении апелляционной жалобы, не находит оснований для изменения или отмены решения суда.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Зарубин Р.А. осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 30.03.2018 г. за совершение преступления относящиеся к категории тяжкого, при установлении судом отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы 22.01.2021 г. по отбытии срока наказания.

Из характеристики на осужденного следует, что за время отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался неоднократно, действующих взысканий не имеет.

Таким образом, при наличии сведений о том, что Зарубин Р.А. освобождается из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований иску ФКУ ИК-42 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении Зарубина Р.А.

Виды административных ограничений установлены судом в соответствии со статьей 4 названного Федерального закона с учетом конкретных обстоятельств дела, личности поднадзорного и его характеризующих данных, а также степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Срок административного надзора определен на основании пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 5 поименованного Федерального закона, с учетом п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается, поскольку они соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Вопреки доводам Зарубина Р.А. судебная коллегия отмечает, что в соответствии с положениями части 3 статьи 12 Закона N 64-ФЗ, предусматривающей в случаях установленных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, возможность получения в органе внутренних дел разрешения поднадзорному лицу на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства, Зарубин Р.А. в период установленного административного надзора вправе обратиться в орган внутренних дел с заявлением о получении соответствующего разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 – 311 КАС РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение суда Богучанского района Красноярского края от 14 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья                    Полынцев С.Н.

Судьи                                    Шаврина А.И.

                                    Макурин В.М.