Решение по делу № 2-1559/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1559/2023                                                                              Копия.

УИД: 59RS0001-01-2023-000813-27

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                          5 апреля 2023 года

             Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием представителя истца Штромберга А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Строителей, 26» к Огородникову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, госпошлины;

установил:

        ТСЖ «Строителей, 26» обратилось в суд с иском к Огородникову М.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, госпошлины.

        Исковые требования мотивированы следующим: Огородников М.В. является собственником нежилого помещения площадью 80,3 кв.м., находящегося по адресу: Адрес. Решением общего собрания собственников был выбран способ управления домом по адресу: Адрес, с помощью товарищества собственников недвижимости и было создано ТСЖ «Строителей, 26». ТСЖ «Строителей, 26» осуществляет комплекс услуг и работ по содержанию и техническому обслуживанию объекта в полном объеме, в котором расположено помещение ответчика. Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют. Собственник нежилого помещения, расположенного в нежилом здании обязан нести расходы по содержанию общего имущества. Ответчик длительное время не вносит оплату за капитальный ремонт помещения, коммунальные услуги и содержание нежилого помещения. По состоянию на 01.02.2023 образовалась задолженность по оплате капитального ремонта, коммунальных услуг и содержания нежилого помещения в общей сумме 57 652,07 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате капитального ремонта, коммунальных услуг и содержания нежилого помещения по состоянию на 01.02.2023 в общей сумме 57 652,07 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 930 рублей.

        На обсуждение судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика в Свердловский районный суд г. Перми.

Представитель истца в судебном заседании решение вопроса о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" приведено понятие места жительства. Под ним понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другое), либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Как следует из материалов дела, ответчик Огородников М.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес, ул. Адрес, Адрес.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю от 27.03.2023, иными материалами дела.

Указанный выше адрес регистрации ответчика относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Перми.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству Дзержинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 281 ГПК РФ, дело не подлежит рассмотрению Дзержинским районным судом г. Перми, и подлежит передаче в суд по подсудности по месту нахождения ответчика Огородникова М.В. в Свердловский районный суд города Перми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Строителей, 26» к Огородникову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт, госпошлины, направить по подсудности в Свердловский районный суд города Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течении 15 дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья       подпись           С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

    Мотивированное определение изготовлено Дата.

Судья                   С.А.Желудкова