Решение по делу № 1-39/2016 (1-532/2015;) от 30.12.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО6.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника <адрес> городского прокурора ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), в неустановленном следствием месте, с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропного вещества – амфетамин, связался по неустановленному следствием номеру телефона, который нашёл через интернет, с неустановленным следствием лицом, и договорился с последним о приобретении психотропного вещества – <данные изъяты>, узнав при этом место, где можно забрать вышеуказанное психотропное вещество – <данные изъяты>, а именно: около магазина «<данные изъяты>», расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Затем, ФИО1, в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), примерно в ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к магазину «Спорт» по выше указанному адресу, где продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества – амфетамин, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, через «закладку», без цели сбыта, незаконно приобрёл и, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта, незаконно стал хранить при себе пакетик из полимерного материала с веществом, <данные изъяты>, в составе которого содержится психотропное вещество – <данные изъяты>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в ходе проведения ОРМ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в <адрес> ОП УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в этот же день (ДД.ММ.ГГГГ), в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета №, сотрудниками полиции произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом, <данные изъяты>, в составе которого содержится психотропное вещество – <данные изъяты> (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело рассматривалось в особом порядке, то что он на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание, в связи с чем наказание должно быть назначить ему по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом, суд считает возможным не назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>