Решение по делу № 2-609/2015 от 25.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца - Тимофеевой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2015 по иску КуркИ. И. А. к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

КуркИ. И.А. обратились в суд с иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Д. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Радиотехник-4», линия 2, участок 3.

В судебном заседании представитель истицы Тимофеева Л.А. заявленные требования поддержала, пояснив, что отец истицы – Д. умер ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти за принятием наследства по закону обратилась только истица, по завещанию наследство в виде автомобиля приняла дочь истицы – О. В состав наследственного имущества Дубинцова А.К., входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве постоянного пользования на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель намерен был зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в упрощенном порядке, однако сделать этого не смог, поскольку в выданном на его имя свидетельстве о праве собственности на землю была допущена ошибка. ДД.ММ.ГГГГ Дубинцов А.К. обратился в Жигулевский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему свидетельства, однако умер, так и не успев зарегистрировать своих прав на данный объект. Перечисленные обстоятельства препятствуют истице в оформлении наследственных прав, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок, как за единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Дубинцова А.К.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 22-23). В представленном отзыве указал, что возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку наследодателю Дубинцову А.К. спорный земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного ) пользования, которое наследованию не подлежит, с заявлением об оформлении права собственности на данный участок Дубинцов А.К. в администрацию г.о. Жигулевск не обращался.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельные участки или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного Кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Пунктом 9.1. статьи 3 Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (в ред. от 29.06.2012г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Статьей 25.2 Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность);

Из представленной суду копии свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ на основании решения горисполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческое общество <данные изъяты> был предоставлен Д. на праве постоянного бессрочного пользования (л.д. 6).

Данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем на праве постоянного бессрочного пользования указан Д.., разрешенное использование: садоводство (л.д. 8).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дубинцов А.К. обратился в Жигулевский городской суд с заявлением об установлении ему факта принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Д. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе, в котором указал, что разночтения в фамилии правообладателя в свидетельстве о праве на землю препятствуют ему в регистрации права собственности (л.д. 37)

Решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, установлен факт принадлежности Дубинцову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вышеуказанного свидетельства, выданного на имя Д. в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно представленной суду копии свидетельства о смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 7).

Из ответа нотариуса <адрес> Н. на запрос суда усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельный участок по адресу: <адрес>, обратилась дочь - КуркИ. И.А.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.выпуска, обратилась О..

Супруга умершего - Д. отказалась от наследства в пользу дочери умершего КуркИ. И.А.

ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя О. на автомобиль (реестр №) и свидетельство о праве на наследство по закону на имя КуркИ. И.А на денежные вклады и компенсации (реестр №). (Завещание от имени умершего Д. удостоверено нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру № 1562) – л.д. 25.

Из предоставленной по запросу суда копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что О. Дубинцов А.К. завещал только автомобиль.

Из справки председателя СНТ <данные изъяты> следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ владельцем земельного участка <адрес> являлся Дубинцов А.К. После его смерти с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время вышеуказанным земельным участком пользуется и оплачивает членские взносы его дочь – КуркИ. И.А. (л.д. 26).

Из представленного суду уведомления Управления Росреестра по Самарской области, установлено, что в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д. 9).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства, судом установлено, что при жизни Дубинцов А.К. намеревался в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оформить спорный земельный участок в собственность, обратившись в регистрирующие органы, а затем, ДД.ММ.ГГГГ года, в Жигулевский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако зарегистрировать своих прав на него не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

Учитывая, что наследодатель имел намерение зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок в установленном законом порядке, а истице является единственной наследницей, принявшей после смерти Дубинцова А.К. наследство по закону, ее требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КуркИ. И. А. удовлетворить.

Признать за Куркиной И. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2015 года.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф. Никонова