Решение от 31.08.2022 по делу № 2-4160/2022 от 02.08.2022

Дело

УИД 55RS0-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года                                                                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Моисеенко Т.В.,

помощника ФИО6,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКО 6-ой микрорайон» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, в обоснование требований указав, что управляющей организацией в многоквартирном <адрес> является истец. Ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняли обязанности по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения 228 расположенного по адресу: <адрес>, в результате чего образовалась задолженность в размере 40 353,99 руб. – содержание жилья, 5 738,31 руб. - пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 87,61 руб. - общедомовые нужды по ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 415,22 руб. – общедомовые нужды по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 5 630,65 руб. – общедомовые нужды по электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 рублей, по оплате услуг представителя в размер 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО11 (л.д.74).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с ФИО11 задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома прекращено в связи с отказом от исковых требований.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, с учетом пропуска срока исковой давности просила взыскать солидарно с ФИО9, ФИО3, ФИО2 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34265,32 руб. – содержание жилья, 75,68 руб. - общедомовые нужды на ХВС, 354,14 руб. – общедомовые нужды на ГВС, 4706,75 руб. – общедомовые нужды по электроэнергии, также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

    Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями за 2018 год (т.1 л.д.63).

ФИО3, ФИО2 в судебном заседании участие не принимали извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации            (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 ЖК РФ.

В части 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещения многоквартирного дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве управляющей организации выбрана ООО «ЖКО 6-й Микрорайон» (том 1 л.д.26-27). Данным протоколом утвержден текст договора управления с ООО «ЖКО 6-й Микрорайон» (том 1 л.д. 28-34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО3 принадлежит 1/4 доли, ФИО2 – ? доли, ФИО1 1/2 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 52-56).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом помещении с 12.09.2012г.

На основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ЖКО 6-ой Микрорайон-1» (в настоящее время ООО «ЖКО Прибрежный») и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия в течение одного года (том 1 л.д. 34-35, 27-33).

Таким образом, ответчики обязаны нести расходы по содержанию принадлежащего им жилого помещения.

Согласно принятым решениям о размере платы за содержание и ремонт помещения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 25,52 рубля за 1 кв.м. помещения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,17 рублей за 1 кв.м. помещения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,92 рубля за 1 кв.м. помещения, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26,86 рублей за 1 кв.м. помещения (том 1 л.д. 76-79).

При этом, из пункта 5 протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны установили плату за содержание и ремонт жилого помещения на каждый календарный год в размере, определенном в актах органов местного самоуправления на данный календарный год для домов соответствующей степени благоустройства вне зависимости от системы налогообложения, применяемой управляющей организацией, со структурой, установленной в данных актах, а в случае если структура актами органов местного самоуправления не установлена – с применением структуры платы, действующий в последнем календарном году (том 1 л.д. 26).

Обозначенные решения общих собраний собственников помещений многоквартирного дома, а также договоры возмездного оказания услуг, выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме недействительными не признаны.

Оказание истцом услуг по содержанию общего имущества собственников помещений указанного многоквартирного дома в спорный период подтверждается представленными в материалы дела договорами об оказании услуг (том 1 л.д. 80-150).

Основания для признания данных договоров об оказании услуг, отчетов недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности ответчиков по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34265,32 руб. – за содержание жилья, 75,68 руб. - общедомовые нужды на ХВС, 354,14 руб. – общедомовые нужды на ГВС, 4706,75 руб. – общедомовые нужды по электроэнергии.

Ответчики в спорный период услуги по содержанию и ремонту общего имущества помещений многоквартирного дома не оплачивали.

В силу п. 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 64 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307 (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.

В соответствии с п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, действующих в настоящее время, потребитель обязан при обнаружении неисправностей, пожара и аварий во внутриквартирном оборудовании, внутридомовых инженерных системах, а также при обнаружении иных нарушений качества предоставления коммунальных услуг немедленно сообщать о них в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем, а при наличии возможности - принимать все меры по устранению таких неисправностей, пожара и аварий.

Пунктом 104 Правил установлено, что при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Пункты 105, 106 Правил предусматривают, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой.

Из анализа указанных положений действующего законодательства, регламентирующего спорные правоотношения, следует, что основным документом, подтверждающим факт предоставления коммунальных услуг или услуг, выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества либо факт неоказания указанных услуг является акт, составленный на основании обращения собственника жилого помещения в организацию, осуществляющую техническое обслуживание многоквартирного дома (аварийно-диспетчерскую службу) либо в иную службу, указанную исполнителем услуг.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что определенный Правилами порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиками был соблюден, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества ответчиками представлены не были и в материалах дела отсутствуют, равно как и доказательства о неправомерности начислений на содержание общего имущества.

    Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями за 2018 год.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьями 199, 196, 200, 207 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 17, 18 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО11, в пользу истца задолженности за услуги о содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01.06.2018г. по 28.02.2021г. в размере 46487,47 руб., пени за период с 11.07.2018г. по 22.03.2021г. в размере 5738,31, расходы по уплате государственной пошлины в размере 883,39 руб.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес>, мировым судьей судебного участка в Кировском судебном районе в <адрес> от 27.05.2021г. указанный судебный приказ отменен.

Исковое заявление о взыскании с ответчика в пользу истца обозначенной задолженности подано посредством организации связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Учитывая изложенные положения ГК РФ, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации об их применении, истек срок исковой давности в отношении ежемесячных платежей, подлежащих уплате до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ год за минусом 3 лет получается ДД.ММ.ГГГГ год, далее за минусом 59 дней (количество дней с даты подачи заявления о вынесении судебного приказа до даты отмены судебного приказа, т.е. период, на который срок давности был реально приостановлен), получается 01.11.2018г., при этом не истек срок исковой давности в отношении платежей, подлежащих уплате с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2021г.

Впоследствии представитель ООО «ЖКО 6-ой Микрорайон» исковые требования уточнила, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 02.11.2018г. по 28.02.2021г. пропорционально принадлежащим на праве собственности долям в жилом помещении, исключая периоды пропуска срока исковой давности

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2021г., за содержание жилья составляет 34265,32 руб., за общедомовые нужды по электроэнергии– 4760,75 руб., за общедомовые нужды на ХВС – 75,68 руб., за общедомовые нужды на ГВС – 354,14 руб.

Доказательства, опровергающие данный расчет, как и доказательства погашения ответчиками задолженности в материалы дела не представлены.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее – Постановление Пленума ), сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая изложенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников, а не в солидарном порядке.

При обозначенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома обоснованно, поэтому с ФИО1 (1/2 доли) подлежит взысканию задолженность в размере 19727,95 из которых за содержание жилья составляет 17132,66 руб., за общедомовые нужды по электроэнергии– 2380,37 руб., за общедомовые нужды на ХВС – 37,84 руб., за общедомовые нужды на ГВС – 177,08 руб.; с ФИО2 (1/4 доли) подлежит взысканию задолженность в размере 9863,97 руб., из которых за содержание жилья составляет 8566,33 руб., за общедомовые нужды по электроэнергии– 1190,19 руб., за общедомовые нужды на ХВС – 18,92 руб., за общедомовые нужды на ГВС – 88,53 руб.; с ФИО3 (1/4 доли) подлежит взысканию задолженность в размере 9863,97 руб., из которых за содержание жилья составляет 8566,33 руб., за общедомовые нужды по электроэнергии– 1190,19 руб., за общедомовые нужды на ХВС – 18,92 руб., за общедомовые нужды на ГВС – 88,53 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 789,12 рублей, с ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 400 руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2018░. ░░ 28.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 19727,95 ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 17132,66 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░– 2380,37 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – 37,84 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – 177,08 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 789,12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2018░. ░░ 28.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 9863,97 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 8566,33 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░– 1190,19 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – 18,92 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – 88,53 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ 6-░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.11.2018░. ░░ 28.02.2021░. ░ ░░░░░░░ 9863,97 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 8566,33 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░– 1190,19 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – 18,92 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ – 88,53 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20       ░.░░░ 55RS0-05░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-4160/2022░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>░░░░░ __________________________░░░░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░

2-4160/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЖКО 6-й Микрорайон
Ответчики
Бакарджиева Ирина Владимировна
Бакарджиев Ян Владимирович
Шеремета Анна Николаевна
БАКАРДЖИЕВ ВЛАДИМИР ДМИТРИЕВИЧ
Суд
Кировский районный суд г. Омск
Судья
Моисеенко Т.В.
Дело на сайте суда
kirovcourt.oms.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2022Судебное заседание
31.08.2022Судебное заседание
07.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее