Решение по делу № 2-329/2013 от 21.12.2012

Дело № 2-329/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Гавриловой О.О.,

с участием: истца Никитиной Л.Н.,

третьих лиц Кузьмина В.Н. и Кузьмина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной ЛН к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Никитина Л.Н. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании ее наследником, принявшей наследство по закону после отца - КНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № местоположением: <адрес>.

Свои требования Никитина Л.Н. мотивировала тем, что со смертью ее отца открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, закрепленного за наследодателем при жизни решением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками первой очереди по закону после смерти КНК, кроме самой истицы, являются ее братья - Кузьмин А.Н., Кузьмин В.Н. и сестры - Кузьмина С.Н. и Степанова О.Н., которые знают об открытии наследства и на него не претендуют.

Она обратилась к нотариусу в шестимесячный срок для оформления наследства, однако нотариус ей отказал в приеме документов в связи с отсутствием у нее государственного акта на спорный земельный участок. Она, пользуясь вышеуказанным земельным участком как в период жизни КНК, так и после его смерти, фактически приняла наследство. Признание за ней права на наследство возможно лишь в судебном порядке.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <данные изъяты> (л.д.№).

В судебном заседании истица Никитина Л.Н. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснила, что она также понесла расходы на похороны и поминки наследодателя, которые заключались в следующем: затраты на кладбище, ритуальные услуги, продукты питания на поминки, понесла расходы, связанные с поминальным обедом (в день похорон, на 9-й, 20-й и 40-й день после смерти).

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, возражений относительно исковых требований не подала. Согласно заявлению глава <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> ИВТ просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебном заседании третьи лица Кузьмин В.Н. и Кузьмин А.Н., не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердили пояснения истца в полном объеме и в дополнение пояснили, что на наследство после смерти их отца не претендуют.

Третьи лица Кузьмина С.Н. и Степанова О.Н., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не подали, также ходатайство и заявление об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, в суд не представили.

Третьи лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты>, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии <данные изъяты>, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> ВТВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

Суд, заслушав объяснения истца Никитиной Л.Н., третьих лиц Кузьмина В.Н. и Кузьмина А.Н., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По решению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за КНК в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено № га земли (л.д.№).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок КНК при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти КНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права собственности на земельный участок умершего КНК в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом, его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавшего КНК земельного участка в его наследственную массу, поскольку имеется правоустанавливающий документ - решение органа, наделенного полномочиями по передаче земли в собственность.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что КНК при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> завещание от имени КНК не имеется.

На основании ст. 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего.

Копией свидетельства о рождении (л.д№) и свидетельства о заключении брака (л.д.№) подтверждается, что Никитина (в девичестве Кузьмина) НЛН является дочерью КНК.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество КНК не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Однако истец фактически приняла наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, поскольку совершила действия, направленные на его принятия, в частности: понесла расходы на похороны и погребение КНК, кроме того, понесла расходы, связанные с поминальным обедом (в день похорон, на 9-й, 20-й и 40-й день после смерти), пользовалась спорным земельным участком и в настоящее время продолжает обрабатывать вышеуказанный земельный участок.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц Кузьмина В.Н. и Кузьмина А.Н., справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что третьи лица Кузьмина С.Н., Кузьмин В.Н., Кузьмин А.Н. и Степанова О.Н. о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Никитиной Л.Н. подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, суд также учитывает, что ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> и третье лицо - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> на наследственное имущество не претендуют и ими права Никитиной Л.Н. на наследственное имущество не оспариваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Никитиной ЛН удовлетворить.

Признать Никитину ЛН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, наследником, принявшей наследство по закону после отца - КНК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью № кв. м с кадастровым номером № местоположением: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.