Решение по делу № 2-6699/2023 от 11.05.2023

УИД 11RS0001-01-2023-006281-52 Дело № 2-6699/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Зотовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградова Романа Михайловича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Виноградов Р.М. обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилое помещение по адресу: ....

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Романенко Е.В., ООО «Филберт».

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Виноградова Р.М. назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.

В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** истец участия не принял, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечил явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** суду не представил, исковое заявление Виноградова Р.М. в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Виноградова Романа Михайловича к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилое помещение без рассмотрения.

Разъяснить Виноградову Роману Михайловичу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.

Судья –                                Д.А. Паншин