Решение по делу № 2-256/2018 от 25.05.2018

                                                                                                 Дело № 2-256-2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года                                                    с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Национальная служба взыскания» к Цой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в сумме 100000 руб., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Представитель ООО «НСВ» Пурикова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Цой А.В. дважды в зал судебного заседания не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще уведомлена.

Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки, причина ее неявки неизвестна, об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие она также не просила.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» предоставил кредит Цой А.В. в сумме 300000 рублей с уплатой процентов из расчета 30,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, оплата задолженности по кредитному договору согласно ведомости учета операций последний раз была произведена в марте 2018 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

ОАО «Восточный экспресс Банк» заключил договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым банк уступил право требования задолженности ответчика по кредитному договору ООО «Национальная служба взыскания». Согласно заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласовал уступку прав требования из кредитного договора любому третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о новом кредиторе. Договор цессии сторонами не оспорен

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании в пользу ООО «НСВ» с Цой А.В. задолженности по кредитному договору отменен.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

просроченный основной долг – 289230 руб.12 коп.,

просроченные проценты – 99699 руб. 81 коп.

комиссии – 27000 руб. 00 коп.

Истец исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам и комиссии. Итого общая сумма задолженности составляет 289230 руб. 12 коп. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 100000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Доказательств в опровержение указанного расчета ответчиком суду не представлено.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину в сумме 3200 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

Удовлетворить иск ООО «Национальная служба взыскания» к Цой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Цой АВ в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору в сумме 100000 (ста тысяч) рублей 00 копеек; государственную пошлину в сумме 3200 (трех тысяч двухсот) рублей 00 копеек, итого 103200 (сто три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                  Дымпилова Э.В.