Решение по делу № 1-19/2018 от 20.02.2017

Дело № 1-19 /2018

(767437)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» марта 2018 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи, - Качан С.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Большекаменской межрайонной прокуратуры Приморского края – Приходько О.А., Жилина М.Н., Суровой Л.Л., Гладышева А.В., Иванченко Р.А., Сопова В.А.,

подсудимого – Полушкина А.А.,

защитника-адвоката Портнова В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях судебного заседания – Котик И.В., Мамоновой И.В., Андрияновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда, уголовное дело в отношении:

Полушкина Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимого;

19.05.2003 Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;

08.10.2003 года Кавалеровским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 19.05.2003 и назначено наказание в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы; освобожден 02.12.2013 по отбытию наказания;

24.12.2015 года Шкотовским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

С мерой пресечения по данному делу в виде заключения под стражу с 17.11.2016.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полушкин А.А. 30.10.2016 года, около 14 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном по правому берегу реки Шкотовка, на расстоянии около 2 километров от <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, действуя умышлено, с целью изготовления и хранения наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), сорвал с нескольких дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопли верхушечные части и листья, которые сложил в карман надетой на нём куртки и отнёс в <адрес> После этого, около 23 часов 00 минут этих же суток, Полушкин А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), взял оборванные им листья и верхушечные части растений конопли и в помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, по известной ему технологии незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). После изготовления без цели сбыта, указанное наркотическое средство Полушкин А.А. разделил на две части для дальнейшего хранения без цели сбыта. Так, одну часть наркотического средства, которое согласно заключения эксперта № 538 от 01.12.2016, является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 8,765 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 1,789 грамма), упаковал в бумажный сверток и спрятал на шкафу, расположенном в подсобном помещении бывшего магазина «Пчёлка», расположенного по вышеуказанному адресу, которое хранил до того момента, когда был лишен возможности дальнейшего хранения и последующего использования 17.11.2016. Вторую часть изготовленного наркотического средства он поместил в портсигар от папирос «Богатыри» и хранил на полке в вышеуказанной хозяйственной постройке до 16.11.2016, до того момента, когда к нему обратилось лицо под псевдонимом «О.», участвующее в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» с просьбой продать наркотическое средство. После чего Полушкин А.А. разделил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), лежавшее в портсигаре от папирос «Богатыри», на две части, одну часть из которых передал лицу под псевдонимом «О.», поместившему данное наркотическое средство в бумажный сверток. В последующем в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в период с 14 часов 20 минут до 16 часов 20 минут 16.11.2016, у лица под псевдонимом «О.» был изъят вышеуказанный бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 526 от 17.11.2016, наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 1,491 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 0,252 грамма). Оставшуюся часть изготовленного наркотического средства Полушкин А.А. хранил до 16 часов 55 минут 16.11.2016, до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес> портсигара от папирос «Богатыри» с веществом, которое согласно заключения эксперта № 527 от 17.11.2016, является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой, в пересчете на высушенное вещество, 1,593 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 0,261 грамма). Таким образом, Полушкин А.А., незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления изготовил и хранил наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой, в пересчете на высушенное вещество, 11,849 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 2,302 грамма), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Он же, 16.11.2016, в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 50 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, находясь в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с целью получения собственной прибыли от продажи наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, получив деньги в сумме 1000 рублей от лица под псевдонимом «О.», действовавшего в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12.08.1995 № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», продал, то есть сбыл, ранее изготовленное им наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № 526 от 17.11.2016, смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 1,491 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 0,252 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Он же, 23.11.2016, около 20 часов 30 минут, находясь на территории <адрес>, расположенного в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, позвонив Н. на абонентский №, путём уговоров, склонил последнюю к незаконным приобретению и перевозке наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса, в результате чего, Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, действуя умышленно, под воздействием уговоров со стороны Полушкина А.А. и получив от последнего информативные сведения относительно места нахождения наркотического средства, 24.11.2016, в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 10 минут, находясь в подсобном помещении бывшего магазина «Пчёлка», расположенного в <адрес>, незаконно, взяла, ранее спрятанный Полушкиным А.А. бумажный сверток с наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса, после чего, разделив на две части, пересыпала указанное наркотическое средство в два шерстяных носка, которые поместила в сумку с передачей и, в период с 11 часов 10 минут до 12 часов 00 минут этого же дня, незаконно перевезла на рейсовом автобусе вышеуказанное наркотическое средство из пгт. Шкотово Шкотовского района Приморского края в <адрес>, где в комнате приёма передач <адрес>, расположенного в <адрес>, сотрудником колонии в вышеуказанных носках было обнаружено вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключения эксперта №538 от 01.12.2016 наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, 8,765 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 1,789 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером, после чего данное наркотическое средство, в ходе осмотра места происшествия, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании Полушкин А.А. признал вину в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере, а также в подстрекательстве к незаконному приобретению и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом, Полушкин А.А. пояснил, что сбыл наркотическое средство О. в результате провокации сотрудников полиции. Полушкин А.А. также пояснил, что он употребляет коноплю. На рыбалке он нашел кусты дикорастущей конопли, сорвал их и принёс домой, где по известной ему технологии приготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое спрятал в шкафу подсобного помещения. 16.11.2016 ему позвонил О. с просьбой продать ему наркотическое средство. Ранее О. приходил к нему и уговаривал продать наркотическое средство для личного употребления, на что он ответил согласием, уточнив, что наркотические средства он не продает. 16.11.2016 О. приехал к нему, Н. впустила его во двор. О. передал ему две купюры по 500 рублей и он насыпал О. на бумагу наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) в объёме одного коробка для спичек. Получив наркотическое средство О. ушел. В ходе осмотра места происшествия у него были изъяты денежные средства, полученные им от О. 23.11.2016 он, находясь в <данные изъяты> позвонил Н. и уговорил её привезти ему передачу на имя сокамерника, спрятав в носках наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), на что Н. ответила согласием. Н. выполнила его просьбу и при досмотре передачи наркотическое средство было обнаружено.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях подсудимого Полушкина А.А., в порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора, в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 167 - 170, 183 - 186 193 – 197), из которых следует, что он совместно с Н. проживает <адрес>. 30.10.2016 года, он занимался ловлей рыбы в районе реки Шкотовка пгт.Шкотово Шкотовского района Приморского края. Около 14 часов 00 минут он возвращался домой через лесной массив, расположенный по правому берегу указанной реки, когда ниже моста по течению, на расстоянии около 2 километров от его дома, он увидел несколько дикорастущих кустов конопли. Он оборвал с указанных кустов макушечные части и листья, и принёс домой. Около 23 часов 00 минут этого же дня, находясь у себя дома, он по известной ему технологии изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса. Часть приготовленного наркотического средства он употребил, вторую часть наркотического средства он поместил в бумажный сверток, который спрятал на шкафу, расположенном в подсобном помещении бывшего магазина «Пчёлка», расположенного на территории <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства он поместил в портсигар от папирос «Богатыри», который он стал хранить на полке, расположенной на правой от входа стене в хозяйственной постройке. 16.11.2016, около 15 часов 20 минут, ему на сотовый телефон с абонентским №, позвонил О. с просьбой найти продавца наркотического средство - смесь табака с маслом каннабиса. Так как у него на тот момент сложилось трудное материальное положение, и ему срочно нужны были деньги на собственные нужды, он решил продать этому парню часть изготовленного им ранее наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса, поэтому сказал последнему, чтобы он приходил к нему домой. Около 16 часов 00 минут этого же дня, О. пришел к нему. Он впустил его во двор, они вместе прошли в помещение хозяйственной постройки, где он насыпал часть изготовленного им ранее наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса на бумажный лист формата А4, который передал О. После чего О. передал ему деньги в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая, которые он положил на вышеуказанную полку. Примерно через 10 минут после ухода О., к нему в хозяйственную постройку пришли сотрудники полиции, которые в его присутствии и присутствии двух понятых произвели осмотр помещения указанной постройки, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные деньги в сумме 1000 рублей, портсигар с изготовленным им наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса, а также принадлежащий ему сотовый телефон марки «Fly» в корпусе белого цвета. 18.11.2016, после избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, он был помещен в <данные изъяты> расположенное в д. 1 по ул. Дзержинского г. Большой Камень. 23.11.2016 года, около 21 часа 00 минут, он, находясь в камере <данные изъяты> позвонил Н. и попросил её собрать ему передачу с вещами и продуктами питания, на что она согласилась, тогда он попросил её положить в эту передачу изготовленное им ранее наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса, на что Н. ответила согласием. Он объяснил Н., что спрятал сверток с наркотическим средством на шкафу в помещении бывшего магазина, а также в целях сокрытия от сотрудников колонии при приёме передачи, его нужно высыпать из бумажного свертка в пару шерстяных носок и вложить их в передачу. Он попросил Н. оформить эту передачу на имя К., содержащегося с ним в одной камере. На следующий день, 24.11.2016, около 13 часов 00 минут, от сотрудников <данные изъяты> ему стало известно, что при приёме у Н. передачи, в ней было обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После оглашения показаний Полушкин А.А. пояснил, что он не находился в затруднительном финансовом положении, продать наркотическое средство его спровоцировали, в остальной части оглашенные показания подтвердил.

Суд признает установленной вину Полушкин А.А. в инкриминируемых ему преступлениях исходя из совокупности следующих доказательств.

Так, свидетель О., данные о личности которого сохранены в тайне, в судебном заседании показал, что 16.11.2016 в 14 часов он на добровольной основе принимал участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» у Полушкина А.А. в <адрес>. Он был досмотрен, в ходе личного досмотра ничего не обнаружено. Потом он позвонил Полушкину А.А. и договорился с ним о приобретении наркотического средства - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). За несколько дней до этого он также договаривался с Полушкиным А.А. о приобретении указанного наркотического средства, так как Полушкин А.А. говорил ему, что у него всегда есть наркотическое средство. После этого ему были вручены денежные средства, а именно две купюры достоинством по 500 рублей, а также скрытое записывающее устройство. Далее они проехали к <адрес>. Он с одним из понятых прошел к калитке дома. Н. впустила его во двор, он прошел к Полушкину А.А. в помещение хозяйственной постройки, расположенной во дворе указанного дома, где Полушкин А.А. достал из портсигар от папирос наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), отсыпал часть наркотического средства на лист бумаги, и данный свёрток передал ему, за что он передал Полушкину А.А. ранее врученные ему денежные средства в сумме 1000 рублей. Потом он вышел на улицу. Далее они вернулись в отдел полиции, где он в присутствии понятых выдал свёрток с наркотическим средством, который он приобрёл у Полушкина А.А. при вышеуказанных обстоятельствах. Также он выдал скрытое записывающее устройство.

Свидетель З. в судебном заседании пояснил, что 16.11.2016 он был приглашен в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотических средств у подсудимого в кочегарке. Также был приглашен второй понятой и присутствовал закупщик наркотических средств. В его присутствии был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещённого, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Потом закупщику были вручены две купюры по 500 рублей, с которых предварительно были сняты копии. Закупщик звонил Полушкину А.А. и спрашивал о наличии наркотического средства - табака с маслом каннабиса на продажу, на что Полушкин А.А. ответил положительно. Далее он вместе со вторым понятым, закупщиком и сотрудником полиции Ч. проехали к кочегарке. Он вместе с закупщиком вышел из автомобиля, прошел в сторону кочегарки и остановился на половине пути. Он видел, как Полушкин А.А. открыл калитку закупщику и они пропали с его поля зрения. Примерно через 3 – 4 минуты закупщик вышел с зажатым кулаком. Потом они вернулись в отдел полиции, где закупщик выдал сотруднику полиции бумажный сверток с наркотическим средством, пояснив, что приобрёл данное наркотическое средство за 1000 рублей. Данный свёрток был изъят, упакован и опечатан. Потом они вернулись в кочегарку, где был произведён обыск. Он присутствовал в качестве понятого при проведении данного обыска. В ходе обыска были обнаружены вышеуказанные денежные средства в сумме 1000 рублей. Также в ходе обыска было обнаружено наркотическое средство в портсигар от папирос.

В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях свидетеля З., в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля З., данные им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 205 - 208), из которых следует, что 16.11.2016 года, около 14 часов 10 минут, он был приглашен в качестве присутствующего при проведении проверочной закупки наркотических средств у Полушкин А.А., проживающего в <адрес>. Вторым присутствующим был Р. Закупщиком выступал О. В ходе досмотра закупщика у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, в том числе наркотических и денежных средств, после чего сотрудник полиции вручил закупщику деньги в сумме 1000 рублей (2 денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая), а так же скрытое устройство аудио и видеозаписи. С данных купюр были сняты светокопии. После этого О. позвонил Полушкину А.А. и спросил у него наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса для собственного употребления. После чего, отключив телефон, сказал, что необходимо идти к <адрес>, где проживает Полушкин А.А. Затем он, О., Р. и Ч. приехали к <адрес>, где он и О. вышли из автомобиля, О. включил скрытое устройство аудио и видеозаписи. Через минуту к воротам подошел Полушкин А.А., впустил О. во двор, они вдвоем вошли в хозяйственную постройку, расположенную во дворе. Примерно через три минуты О. вышел из указанной хозяйственной постройки, подошел к нему, а затем они вместе подошли к автомобилю, где их ожидали сотрудник полиции Ч. и Р. Далее они вернулись в отдел полиции, где О. выдал сотруднику полиции свёрток с наркотическим средством, пояснив, что данный сверток с наркотическим средством он купил у Полушкина А.А. на врученные ему ранее сотрудником полиции деньги в сумме 1000 рублей в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес>. Также О. выдал Ч. скрытое устройство аудио и видеозаписи, врученное ему ранее. Свёрток был изъят, упакован и опечатан. После этого он принимал участие в осмотре места происшествия в качестве понятого. Около 16 часов 55 минут этого же дня он вместе с сотрудниками полиции подъехал к <адрес>, где сотрудниками полиции был приглашен второй понятой, после чего они все вместе прошли в помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, где Полушкину А.А. был задан вопрос о наличии запрещенных веществ, на что последний ответил, что у него имеется наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса, которое хранится на полке в портсигаре от папирос «Богатыри». Указанный портсигар с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. Также были обнаружены и изъяты вышеуказанные деньги в сумме 1000 рублей и сотовый телефон марки «Fly».

После оглашения данных показаний свидетель З. полностью их подтвердил.

Свидетель Р. в судебном заседании пояснил, что 16.11.2016 он принимал участие в качестве понятого при закупки наркотических средств у Полушкина А.А. в <адрес>. Также был приглашен второй понятой З. и присутствовал закупщик наркотических средств. Был произведен личный досмотр закупщика, в ходе которого ничего запрещённого, в том числе денежных средств, обнаружено не было. Потом закупщику были вручены две купюры по 500 рублей, с которых предварительно были сняты копии, и скрытое записывающее устройство. Закупщик звонил Полушкину А.А. и спрашивал, имеется ли наркотическое средство - табак с маслом каннабиса на продажу, на что Полушкин А.А. ответил положительно. Дале они проехали к <адрес>, где он и сотрудник полиции Ч. остались в автомобиле, а З. и закупщик прошли к воротам дома. Полушкин А.А. открыл ворота дома и закупщик зашел во двор дома. Примерно через 5 минут закупщик вышел и вместе с З. вернулся в автомобиль. Далее они вернулись в отдел полиции, где О. выдал сотруднику полиции свёрток с наркотическим средством, пояснив, что данный сверток с наркотическим средством он купил у Полушкина А.А. на врученные ему ранее сотрудником полиции деньги в сумме 1000 рублей в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес>. Также О. выдал Ч. скрытое устройство аудио и видеозаписи, врученное ему ранее.

Свидетель Н. в судебном заседании пояснила, что она около двух лет проживает вместе с Полушкиным А.А. в <адрес>. Она видела, как Полушкин А.А. изготавливал наркотическое средство в помещении хозяйственной постройки. 30.10.2016 Полушкин А.А. был рыбалке. 16.11.2016, около 16 часов, к ним приходил незнакомый ей парень, с которым Полушкин А.А. заходил в помещение хозяйственной постройки. Потом парень ушел. После того, как парень ушел, она видела у Полушкина А.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, хотя до этого у них денег не было. Полушкин А.А. признался ей, что данные денежные средства он получил от парня за продажу наркотического средства. Через некоторое время к ним приехали сотрудники полиции, которые в ходе осмотра помещения обнаружили на полке в портсигаре наркотическое средство - табак с маслом каннабиса. Также сотрудники полиции изъяли указанные денежные средства в сумме 1000 рублей и сотовый телефон Полушкина А.А. 23.11.2016, около 21 часа, Полушкин А.А. звонил ей на сотовый телефон из <данные изъяты> и уговорил её передать ему вместе с передачей наркотическое средство. Полушкин А.А. сообщил ей место нахождения наркотического средства, а также просил спрятать его в носки. Полушкин А.А. просил оформить передачу на имя К. Она выполнила просьбу Полушкина А.А. и на следующий день поехала в <данные изъяты>, где в ходе досмотра передачи данное наркотическое средство было обнаружено.

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что вместе с подсудимым содержался в <данные изъяты>. В ноябре 2016 года Полушкин А.А. попросил у него личные данные для оформления передачи на его имя. Он добровольно предоставил Полушкину А.А. свои данные. Через некоторое время его вызывали оперативные сотрудники от которых он узнал, что в передаче на его имя обнаружено наркотическое средство.

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ч. (т. 1 л.д. 209 - 212), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является исполняющим обязанности начальника ОНК МОМВД России «Большекаменский», куда поступила оперативная информация о том, что Полушкин А.А. занимается незаконным сбытом наркотических средств. В целях проверки данной информации и документирования преступной деятельности Полушкина А.А. принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств у Полушкина А.А. для чего он пригласил двух понятых - З. и Р. и закупщика О. 16.11.2016 в присутствии понятых он произвел осмотр О. В ходе осмотра у О. ничего обнаружено не было. Затем он вручил О. денежные средства в сумме 1000 рублей (2 денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая) и скрытое устройство аудио и видеонаблюдения. Денежные средства были осмотрены, с них были сняты светокопии. После чего, О. позвонил на абонентский номер сотового телефона № Полушкину А.А., в ходе телефонного разговора О. сказал, что ему для собственного употребления необходимо наркотическое средство смесь табака с маслом каннабиса, после чего, отключив телефон, сказал, что необходимо пройти к <адрес> где проживает Полушкин А.А. Около 15 часов 15 минут этого же дня, он, О., З. и Р. проехали к <адрес>, где он остановил автомобиль на обочине дороги, после чего З. и О. вышли из него и подошли к металлическим воротам, имеющимся в ограждении вокруг вышеуказанного дома, расположенного на другой стороне автодороги. В это время он и Р. в автомобиле проехали чуть дальше и ждали возвращения З. и О. Он увидел, что примерно через минуту после того, как последние подошли к воротам, их кто-то открыл изнутри, после чего О. прошел во двор, а З. в это время стоял в стороне. Примерно через пять минут после этого О. вышел со двора, после чего последний и З. вернулись в автомобиль. После этого они все вместе проехали в отдел полиции, где О. выдал из ладони правой руки бумажный сверток с наркотическим средством и пояснил, что приобрел его в хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес>, у Полушкина А.А. на врученные ему денежные средства. Данный свёрток был изъят, упакован и опечатан. Также О. выдал скрытое устройство аудио и видеозаписи. В этот же день, после проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оперуполномоченным ОУР ОП № 26 МОМВД России «Большекаменский» С. в присутствии двух понятых и Полушкина А.А. был произведен осмотр места происшествия – вышеуказанной хозяйственной постройки, в ходе которого был изъят портсигар от папирос «Богатыри» с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, вышеуказанные деньги в сумме 1000 рублей, которые он ранее вручал О. для приобретения наркотического средства, и принадлежащий Полушкину А.А. сотовый телефон марки «Fly».

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С. (т. 1 л.д. 219 - 221), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП № 26 МОМВД России «Большекаменский». 16.11.2016, около 16 часов 55 минут, он вместе с З. подъехал к <адрес>, где для проведения осмотра места происшествия им был приглашен второй понятой – Ш., после чего они все вместе прошли в помещение вышеуказанной хозяйственной постройки, где в это время находился Полушкин А.А. и Н. Полушкин А.А. пояснил что у него имеется наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса, которое хранится на полке в портсигаре от папирос «Богатыри». Данный портсигар с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, был изъят, упакован и опечатан. Тамже на полке были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, и принадлежащий Полушкину А.А. сотовый телефон марки «Fly».

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. (т. 1 л.д. 213 - 215), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в ходе предварительного следствия он дал показания, аналогичные показаниям свидетелей С. (т. 1 л.д. 219 - 221).

Из оглашенных по ходатайству прокурора и с согласия остальных участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х. (т. 1 л.д. 227 - 228), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что она работает младшим инспектором группы надзора отдела безопасности в <данные изъяты> 24.11.2016, в 12 часов 45 минут, она находилась в комнате приема передач, когда вошла Н., которая принесла передачу на имя подследственного К., содержащегося в камере <данные изъяты> В ходе досмотра этой передачи, в паре шерстяных носок ею обнаружено россыпью вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак, со специфическим запахом табака и гашишного масла. В ходе осмотра места происшествия Н. пояснила, что данное наркотическое средство привезла для Полушкина А.А., который попросил её оформить эту передачу на имя К.

К иным доказательствам подтверждающим вину Полушкина А.А. суд относит следующие оглашенные протоколы следственных действий и заключение экспертизы.

Одним из доказательств совершенных Полушкиным А.А. преступлений, судом признаны результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные по результатам ОРМ и предоставленные следователю. Так, контрольная закупка наркотического средства у Полушкина А.А. проводилась на основании постановления заместителя начальника полиции ОРМ ОМВД России «Большекаменский» П., которое утверждено соответствующим должностным лицом, начальником полиции МО МВД России «Большекаменский» У., на основании ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (т. 1л.д. 8). При проведении контрольной закупки наркотических средств, закупщик наркотических средств О. был досмотрен, как до начала её проведения и вручения денежных средств, так и после осуществления контрольной закупки, с составлением соответствующих актов осмотра. До вручения ему денежных средств для закупки, наркотических средств, предметов, запрещенных в гражданском обороте и денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 11). 16.11.2016 О. вручены денежные средства в сумме 1000 рублей (т. 1 л.д. 13 – 15). После осуществления контрольной закупки у О. обнаружен и изъят один бумажный свёрток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, который был упакован в белый бумажный конверт. При этом О. пояснил, что на врученные ему денежные средства в сумме 1000 рублей он приобрел данный бумажный сверток с наркотическим средством у Полушкина А.А. по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 16 - 17). Нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ОРМ от 16.11.2016 судом не установлено.

В действиях сотрудников правоохранительных органов, производивших контрольную закупку у Полушкина А.А., признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации, суд не усматривает.

Из материалов дела следует, что действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших контрольную закупку в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и причастных к этому лиц.

Целью проведения проверочной закупки 16.11.2016 явилось документирования преступной деятельности Полушкина А.А.

Таким образом, действия оперативных сотрудников, связанные с проведением оперативно-розыскного мероприятия, вызваны необходимостью, с целью документирования преступной деятельности.

На основании вышеизложенного, суд относится критически к доводам Полушкина А.А. о наличии по делу провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов. Об отсутствии признаков провокации помимо признательных показаний самого подсудимого свидетельствуют показания свидетеля О., а также свидетеля Н. Так, свидетель О. показал суду, что за несколько дней до ОРМ он договаривался с Полушкиным А.А. о приобретении указанного наркотического средства, так как Полушкин А.А. говорил ему, что у него всегда есть наркотическое средство. Непосредственно в ходе ОРМ он звонил Полушкину А.А., как продавцу наркотического средства, спрашивал о наличии наркотического средства на продажу, на что Полушкин А.А. ответил положительно. Продать наркотическое средство он Полушкина А.А. не упрашивал. Данные обстоятельства также подтвердил свидетели З. и Р. Сожительница подсудимого свидетель Н. показала суду, что в тот период у них не было денег, что согласуется с признательными показаниями самого подсудимого о том, что он решил продать наркотическое средств в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании Полушкин А.А. подтвердил, что передал наркотическое средство О. за денежное вознаграждение. Данные обстоятельства, по мнению суда, а также значительное количество изъятого у Полушкина А.А. наркотического средства свидетельствуют о формировании у него умысла на сбыт наркотического средства независимо от действий сотрудников полиции. Доказательств того, что в отношении подсудимого со стороны оперативных сотрудников прямо или косвенно имели место какие-либо уговоры, склонения и иные способы подстрекательства к совершению преступления не установлено. Заинтересованность О. в исходе настоящего дела судом также не установлена, так из показаний свидетеля следует, что его решение об оказании помощи правоохранительным органам в изобличении виновного лица было добровольным, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции отдела полиции оказано не было.

Показания Полушкина А.А. в суде в части того, что он не находился в затруднительном материальном положении, а также в части совершенной, по его мнению, в отношении него провокации сотрудников полиции, суд расценивает как избранный им способ защиты от предъявленного обвинения.

Размер наркотического средства, которое Полушкин А.А. 16.11.2016 года сбыл О. установлен заключением эксперта № 526 от 17.1.2016, согласно которому, вещество массой 1,491 грамма изъятое 16.11.2016 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 0,252 грамма (т. 2 л.д. 3 – 9).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2016 осмотрена хозяйственная постройки, расположенная во дворе <адрес>, установлены место и способ совершения преступления, а также изъяты портсигар от папирос «Богатыри» с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, деньги в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей: №, мобильный телефон марки «Fly» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № и сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 25 – 29).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16.11.2016 у Полушкина А.А. изъяты смывы с рук на марлевый тампон (т. 1 л.д. 31 – 32).

Согласно заключения эксперта № 527 от 17.11.2016, вещество, содержащееся в портсигаре из-под папирос «Богатыри», принадлежащей Полушкину А.А., изъятое 16.11.2016 в ходе осмотра хозяйственной постройки <адрес>, является наркотическим средством смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,593 грамма (масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 0,261 грамма). В смывах, произведенных с рук Полушкина А.А., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли (т. 2 л.д. 13 – 22).

Согласно списка вызовов клиента Н., 23.11.2016 года, в 20 часов 30 минут, на принадлежащий ей абонентский № поступил звонок с абонентского №, длительность разговора 532 секунды (т. 1 л.д. 233 – 242).

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2016 осмотрена комната приёма передач <данные изъяты> расположенной в <адрес>, которым установлены место и способ совершения преступления, а также изъято вещество растительного происхождения, похожее на слипшийся табак, в двух свертках из бесцветных прозрачных полиэтиленовых мешочков и два шерстяных носка (т. 1 л.д. 95 – 98).

В соответствии с заключением эксперта № 538 от 01.12.2016, вещество, содержащееся в двух свёртках из бесцветных прозрачных полиэтиленовых мешочков, изъятых 24.11.2016 в ходе осмотра места происшествия – комнаты приёма передач <данные изъяты> расположенного по <адрес>, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 2,689 грамма и 4,765 грамма (суммарная масса – 7,454 грамма). На момент предварительного исследования масса наркотического средства смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), в пересчёте на высушенное вещество, составляла 3,342 грамма и 5,423 грамма (суммарная масса – 8,765 грамма, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчёте на высушенное вещество, составляет 1,789 грамма) (т. 2 л.д. 27 – 38).

Суд не усматривает оснований сомневаться в результатах проведенных экспертиз и в объективности выводов экспертов.

Вещественные доказательства осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела (т. 2 л.д. 52 – 57, л.д. 61 – 62, л.д. 67 – 69).

Также, протоколом осмотра предметов осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства к уголовному делу CD-R диск «VS» ёмкостью 700 МВ с видеозаписью, выполненной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 16.11.2016 года (т. 2 л.д. 81 – 87).

Одним из доказательств вины Полушкина А.А. в совершении незаконного изготовления и хранения наркотических средств, а также в совершении незаконного сбыта наркотических средств, являются протоколы явок с повинной Полушкина А.А., в которых он собственноручно указывает на обстоятельства совершенных им преступлений (т. 1 л.д. 34, 41).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Полушкина А.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Поэтому суд считает, что у них нет оснований для оговора подсудимого. Показания указанных лиц, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемых ему преступлений.

В судебном заседании свидетель О. подробно рассказал об обстоятельствах его участия в ОРМ, в ходе которого он приобрёл у продавца наркотических средств Полушкина А.А. смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Свидетели З. и Р., также участвовавшие в ОРМ, в судебном заседании подтвердили факт приобретения О. наркотического средства у Полушкина А.А. в рамках ОРМ. Показания названных свидетелей взаимно дополняют друг друга, а также полностью согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе результатами ОРМ.

Анализируя установленные в стадии судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Полушкина А.А. выразившиеся в незаконном сбыте смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла), являются целенаправленными, свидетельствуют о наличии у подсудимого прямого умысла на незаконный сбыт наркотического средства.

Что касается показаний Полушкина А.А. в части незаконных изготовления и хранения наркотических средств в крупном размере, а также в части подстрекательства к незаконным приобретению и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то суд находит их убедительными, так как они подробно излагают обстоятельства совершения Полушкиным А.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вина последнего в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в подстрекательстве к незаконным приобретению и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается не только показаниями в этой части самого подсудимого, но и показаниями свидетелей Н., Ч., О., С. З., Р., Ш., Х., К., а также письменными доказательствами изложенными выше.

Показания этих свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании согласуются друг с другом, с показаниями самого Полушкина А.А. в этой части, а также с письменными доказательствами.

Размер наркотических средств изготовленных и хранимых Полушкиным А.А. установлен заключениями экспертов №№ 526, 527 от 17.11.2016 и № 538 от 01.12.2016.

С учётом содеянного, суд квалифицирует действия Полушкина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд также квалифицирует действия Полушкина А.А. по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Также, действия Полушкина А.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как подстрекательство к незаконным приобретению и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства при которых были совершены преступления, в том числе обстоятельство смягчающее наказание, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, тяжесть совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Полушкину А.А. суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Полушкину А.А. суд признает явку с повинной по факту незаконного изготовления и хранения наркотических средств, а также по факту незаконного сбыта наркотических средств.

По месту жительства характеризуется посредственно, В. и заместителем главы администрации Шкотовского городского округа охарактеризован положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет место жительства, холост.

Согласно заключения эксперта № 333 от 27.12.2016, Полушкин А.А. страдает наркоманией, нуждается в лечении и медицинской реабилитации у нарколога (т. 2 л.д. 48 – 50).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Полушкина А.А., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Полушкина А.А., суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, по которым Полушкин А.А. признается виновным, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учётом указанных выше обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд не находит оснований, позволяющих применить в отношении Полушкина А.А. положения ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что Полушкин А.А. признается виновными в подстрекательстве к совершению преступления, что является видом соучастия, суд учитывает роль подсудимого при совершении данного преступления, характер и степень его фактического участия в совершении преступления.

С учетом материального и социального положения Полушкина А.А. суд не назначает ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Несмотря на то, что судом установлено обстоятельство смягчающее наказание подсудимому, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не назначает Полушкину А.А. наказание с учётом положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учётом установленного судом обстоятельства отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд назначает Полушкину А.А. наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения в отношении Полушкина А.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку Полушкин А.А. совершил особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 24.12.2015, суд на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет Полушкину А.А. условное осуждение по указанному приговору и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательств по делу: бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), портсигар из-под папирос «Богатыри» с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), смывы с рук Полушкина А.А., два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), и два шерстяных носка, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России «Большекаменский», - следует уничтожить; CD-R диск «VS», ёмкостью 700 МВ с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - следует хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Fly» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с абонентским № и сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским №, хранящиеся при уголовном деле, - следует возвратить Полушкину А.А. по принадлежности; денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: 1) №, 2) №, хранящиеся в бухгалтерии МОМВД России «Большекаменский», следует оставить в МОМВД России «Большекаменский» по принадлежности (т. 2 л.д. 58, 60, 66, 73, 88).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Полушкина Андрея Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с ограничением свободы сроком 8 месяцев;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с ограничением свободы сроком 8 месяцев;

- по ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с ограничением свободы сроком 8 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Полушкину Андрею Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 4 месяца с ограничением свободы на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Полушкину Андрею Александровичу условное осуждение по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 24.12.2015.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 24.12.2015 и окончательно Полушкину Андрею Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Возложить на Полушкина Андрея Александровича обязанности в течение 1 года после отбытия наказания не выезжать за пределы территории муниципального образования, соответствующего его месту жительства, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать Полушкина Андрея Александровича один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения осужденному Полушкину Андрею Александровичу в виде заключения под стражу оставить без изменения и содержать его в <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Полушкину Андрею Александровичу исчислять с 16.03.2018.

Зачесть Полушкину А.А. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу в период с 17.11.2016 по 15.03.2018 включительно.

Вещественные доказательств по делу: бумажный сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), портсигар из-под папирос «Богатыри» с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), смывы с рук Полушкина А.А., два полиэтиленовых свертка с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), и два шерстяных носка, переданные на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ МОМВД России «Большекаменский», - уничтожить; CD-R диск «VS», ёмкостью 700 МВ с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Fly» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой компании сотовой связи «Билайн» с абонентским № и сим-картой компании сотовой связи «МТС» с абонентским №, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить Полушкину А.А. по принадлежности; денежные средства в сумме 1000 рублей, купюрами достоинством по 500 рублей каждая: 1) №, 2) №, хранящиеся в бухгалтерии МОМВД России «Большекаменский», оставить в МОМВД России «Большекаменский» по принадлежности (т. 2 л.д. 58, 60, 66, 73, 88).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Федеральный судья                                                        С.В. Качан