Решение по делу № 2-427/2020 от 16.09.2020

Дело № 2-427/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                   «07» октября 2020 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Петропавловское» к Тимофееву В.И. о признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Петропавловское» на земельную долю, оставшуюся после смерти ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с исковым заявлением к Тимофееву В.И. – как к наследнику имущества, оставшегося после смерти ФИО1, о признании права общей долевой собственности на земельную долю, входящую в состав наследства, в размере 11,2 га.

Заявленные требования мотивированы тем, что умершая ФИО1 являлась участником долевой собственности бывшего колхоза «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ФИО1 ее наследником является Тимофеев В.И.. Земельная доля ФИО1, как и земельные доли других участников колхоза <данные изъяты>, входит в состав земель, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, в границах землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Во исполнение требований Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией МО СП «Петропавловское» в газете «Бурятия» от 08 декабря 2011 года № 228 (5093) был опубликован список участников долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты>, не востребовавших свои земельные доли. В указанный список вошла фамилия ФИО1. Кроме того, в том же выпуске газеты было дано объявление о проведении собрания участников долевой собственности бывшего колхоза <данные изъяты> по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако, с момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, наследник ФИО1 – Тимофеев В.И. не представил в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что ФИО1 необоснованно включена в список участников долевой собственности, не востребовавших свою земельную долю, и не приняла участие в проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего колхоза <данные изъяты>».

Из-за отсутствия кворума решение по вопросу о невостребованных земельных долях на данном собрании принято не было.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Петропавловское» принято постановление № согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов колхоза <данные изъяты> В указанный список, в том числе, вошла земельная доля ФИО1

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными.

Представитель истца - Администрации МО СП «Петропавловское» ФИО6, действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Администрация МО СП «Петропавловское» другого представителя в суд не направила.

Ответчик Тимофеев В.И. на судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании постановления главы Администрации Бичурского района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам колхоза «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве <данные изъяты> человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, установлена норма бесплатного земельного пая <данные изъяты> баллогектаров, что составляет 11,2 га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров. В указанный список была включена ФИО1, которой в числе других членов колхоза <данные изъяты> была выделена земельная доля.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей колхоза <данные изъяты> и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» № 228 (5093).

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. Собрание было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут, ввиду отсутствия кворума, собрание так же не состоялось.

ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «Петропавловское» на основании п. 7 ст. 12.1 Закона № 101-ФЗ принято постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего колхоза <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ главой МО-СП «Петропавловское» принято постановление №, на основании которого исправлена техническая ошибка в указании даты принятия вышеназванного постановления №. Постановлено считать верной дату принятия постановления ДД.ММ.ГГГГ. В список невостребованных земельных долей вошла земельная доля ФИО1

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При этом с момента наделения правом на земельную долю, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года и до момента смерти не передала свою земельную долю в аренду и не распорядилась ею иным образом, не зарегистрировала право собственности на неё.

Из представленного суду ответа нотариуса Бичурского нотариального округа ФИО4 следует, что ответчик Тимофеев В.И. приняла наследство после смерти ФИО1, обратившись с заявлением о принятии наследства по закону. Иных заявлений о принятии наследства не поступало.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования, о чем представил суду письменное заявление. Земельной долей не пользовался и пользоваться не желает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что сама ФИО1 при жизни - с момента выделения земельной доли в ДД.ММ.ГГГГ году и до момента смерти не заявила о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовала земельную долю по назначению, ее наследник Тимофеев В.И. не распорядился земельной долей с момента открытия наследства – с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что названная земельная доля правомерно признана невостребованной, поэтому считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

    Учитывая, что признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, суд, учитывая правовую позицию, изложенную в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Тимофеевым В.И..

Исковые требования администрации МО-СП «Петропавловское» к Тимофееву В.И., удовлетворить.

Признать право собственности МО СП «Петропавловское» на невостребованную земельную долю размером 11,2 га, расположенную в границах землепользования бывшего колхоза <данные изъяты>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес> кадастровый номер №, оставшуюся после смерти бывшего участника долевой собственности колхоза <данные изъяты>» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                   Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение

изготовлено 09 октября 2020 года