Решение по делу № 2-764/2023 от 11.04.2023

Дело №2-764/2023

76RS0008-01-2023-000645-26

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 к Донской Ольге Владимировне, несовершеннолетним <Л.Д.И.> и <Л.У.И.> в лице законного представителя Донской Ольги Владимировны о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ПАО Сбербанк по доверенности – Пащенкова М.А., обратилась в Переславский районный суд Ярославской области с иском к наследственному имуществу <Л.И.А.>, умершего <дата скрыта> просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 115 667,45 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 513,35 руб.

    В обоснование требований указано, что между ПАО Сбербанк и <Л.И.А.> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнения заключенного договора <Л.И.А.> была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту <номер скрыт> от <дата скрыта>. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты <Л.И.А.> был открыт счет <номер скрыт>. Процентная ставка за пользование кредитом установлена 23,9% годовых. За период с 26.08.2022г. по 03.04.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 115 667,45 руб., в том числе просроченные проценты – 15 992,21 руб., просроченный основной долг – 99 675,24 руб. По имеющейся у истца информации <Л.И.А.> умер, к его имуществу заведено наследственное дело <номер скрыт>. <Л.И.А.> не был включен в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка при заключении данного кредита.

    В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (т. 1 л.д. 3, оборотная сторона).

    Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Донская О.В., а так же несовершеннолетние <Л.Д.И.> и <Л.У.И.> в лице законного представителя Донской О.В. (л.д. 82).

    Донская О.В. в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором подтверждены справкой ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский от 05.06.2023г. Сведений об ином адресе проживания Донской О.В. и её несовершеннолетних детей в материалах дела не имеется. Судебная повестка, направленная заказной почтой, возвращена в связи с истечением срока хранения.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела судом установлено, что <дата скрыта>. <Л.И.А.> обратился в ПАО Сбербанк с заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита 14 000 рублей в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 17).

Согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 24).

Из содержания заявления <Л.И.А.> и индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что со всеми указанными документами он был ознакомлен (л.д. 11).

Таким образом, <дата скрыта>. между ПАО Сбербанк и <Л.И.А.> был заключен Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Эмиссионному контракту был присвоен <номер скрыт>

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, лимит предоставляемого кредита – 14 000 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 23,9% годовых; погашение кредита производится с информацией, указанной в Отчете, расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями; погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, <Л.И.А.> пользование кредитными средствами производил (л.д. 32-33).

21.08.2022г. он умер (л.д. 20).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно справке нотариуса <О.О.Н.> от <дата скрыта>., в производстве нотариальной конторы находится наследственное дело <номер скрыт> после смерти <Л.И.А.> (л.д. 75).

Из материалов наследственного дела следует, что <дата скрыта>. с заявлением о принятии наследства обратилась Донская О.В., супруга наследодателя, которая действовала при этом как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей – <Л.Д.И.>, <дата скрыта>., и <Л.У.И.>, <дата скрыта>л.д. 77). В качестве наследственного имущества заявлена недополученная сумма страховой выплаты в ООО «СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно ст. 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на дату смерти в собственности <Л.И.А.> отсутствовали объекты недвижимости (л.д. 63), транспортные средства (л.д. 64). Жилое помещение, в котором на дату смерти был зарегистрирован <Л.И.А.>, находится в собственности иного лица. Каких-либо имущественных прав у <Л.И.А.>, подлежащих наследованию, судом не установлено.

Согласно справке Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области от 31.05.2023г., средства пенсионных накоплений <Л.И.А.> с 2018 года на дату смерти формировались в АО «НПФ «Сбербанка» на основании поданного <Л.И.А.> заявления от <дата скрыта>. о досрочном переходе из Пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд и заключенного им с АО «НПФ «Сбербанка» договора об обязательном пенсионном страховании от 22.03.2017г.

Судом не запрашивалась информация в АО «НПФ «Сбербанка» о пенсионных накоплениях <Л.И.А.> в связи со следующим.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 5 октября 2000 года N 200-О, от 2 ноября 2000 года N 224-О и N 228-О).

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112).

Федеральным законом "О накопительной пенсии" за гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", признается - при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом, - право на накопительную пенсию, которой является ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (пункт 1 части 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4).

В случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 данного Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 6 статьи 7 Федерального закона "О накопительной пенсии").

При этом застрахованному лицу права на средства пенсионных накоплений - под которыми понимается совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, - указанным Федеральным законом не предоставлено, и, следовательно, данное право не может входить в состав наследства застрахованного лица как ему не принадлежащее.

Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 года, Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правил и договора об обязательном пенсионном страховании (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27.01.2022 по делу N 88-1449/2022).

Из материалов наследственного дела видно, что в адрес нотариуса поступили два письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 27.02.2023г., согласно которым наследникам <Л.И.А.> подлежат страховые выплаты в размере 181 076 руб. (по договору от 02.08.2018г.) и 23 778 руб. (по договору от 08.01.2022г.) – л.д. 78, 79.

Вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ и правовой позиции, изложенной в п. 70 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" выплата страховых сумм на случай смерти не входит в состав наследства: если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.

В указанной статье особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят. Соответственно, не может входить в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя, поскольку право на получение данной суммы возникает у наследников в связи со смертью наследодателя (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27.10.2022 по делу N 88-34593/2022).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у <Л.И.А.> отсутствовало наследство, за счет стоимости которого возможно погасить задолженность по кредитному договору от 25ю10.2017г., во взыскании задолженности надлежит отказать. Как следствие этого, с учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежит оставлению без удовлетворения и требование истца о взыскании государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 (ИНН 7707083893) к Донской Ольге Владимировне <данные изъяты> несовершеннолетним <Л.Д.И.> <данные изъяты> и <Л.У.И.> <данные изъяты> в лице законного представителя Донской Ольги Владимировны о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от <номер скрыт>., судебных расходов, оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

    Судья:                                 Ю.И. Иванова

    Мотивированное решение изготовлено 22.06.2023г.