Решение по делу № 2-5231/2022 от 22.07.2022

Дело №2-5231/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего Рамазанов Э.И., при секретаре Муталиповой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2

Иск мотивирован тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 520 000 руб. на срок 60 мес. под 19.20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 58 698,81 руб., в том числе: просроченные проценты — 7 103,86 руб.. просроченный основной долг – 51 594,95 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательство перед Банком не исполнено.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело открыто нотариусом ФИО6 №.

Просит суд взыскать с наследников за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 698,81 руб., в том числе: просроченные проценты — 7 103,86 руб.. просроченный основной долг – 51 594,95 руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 1 960,96 рублей в пределах стоимости перешедшего имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – наследник ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 520 000 руб. на срок 60 мес. под 19.20% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 58 698,81 руб., в том числе: просроченные проценты — 7 103,86 руб.. просроченный основной долг – 51 594,95 руб.

Банку стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти обязательство перед Банком не исполнено.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело открыто нотариусом ФИО6 №.

В этой связи, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору и судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 1 960.96 рублей, понесенные за рассмотрение настоящего дела, в пределах стоимости выморочного имущества должника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 удовлетворить.

Взыскать за счет наследственного имущества должника ФИО2 задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 698,81 руб., в том числе: просроченные проценты — 7 103,86 руб.. просроченный основной долг – 51 594,95 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1 960,96 рублей, а всего 60 659 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.И. Рамазанов