Судья Мокробородова Н.И.
Дело № 2-511/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 11-11457/2021
21 октября 2021 года город Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.,
судей Норик Е.Н., Мицкевич А.Э.,
при секретаре Волковой Ю.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Невзорова В.А. на решение Агаповского районного суда Челябинской области от 23 июня 2021 года по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к Невзорову В.А., Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени.
Заслушав доклад судьи Чертовиковой Н.Я. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, пояснения представителя истца Сидоровой К.Г., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее по тексту ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с иском к Невзорову В.А., Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В., в котором просило взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии в размере 47324,07 рублей, пени в размере 5120,54 рублей (т. 1 л.д. 3, 38).
В обоснование требований указано на то, что с октября 2015 года ООО «ТЭСиС» осуществляло поставку тепловой энергии с целью отопления жилого помещения по адресу: <адрес>. С 1 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года оплата за отопление ответчиками не осуществлялась в связи с чем возникла задолженность в размере 47324,07 рублей. Несвоевременная плата за коммунальную услугу являлась основанием для начисления пени, установленной частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно расчету, приложенному к иску, предъявляемая к взысканию пеня в размере 5120,54 рублей начислена за период с 11 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года. Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере 1773,34 рублей, понесены почтовые расходы в размере 216,04 рублей, подлежащие возмещению ответчиками в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ООО «ТЭСиС», ответчики Невзоров В.А., Невзорова Л.А., Невзорова Л.В., при надлежащем извещении участия в судебном заседании суда первой инстанции не приняли (т. 1 л.д. 73-77).
Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований. С Невзорова В.А., Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. в пользу ООО «ТЭСиС» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 47324,07 рублей, пени в размере 5120,54 рублей. Также с ответчиков в пользу истца взысканы расходы на оплату государственной пошлины и почтовые расходы по 663,13 рублей с каждого.
В апелляционной жалобе ответчик Невзоров В.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывают на то, что с 20 июня 2018 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, не зарегистрирован по месту жительства, соответственно, вносить плату за отопление не обязан.
Ответчики Невзоров В.А., Невзорова Л.А., Невзорова Л.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не приняли, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.
Судом первой инстанции установлено и постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области подтверждено, что в период с 1 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года поставка тепловой энергии с целью отопления поселка <адрес> осуществлялась истцом ООО «ТЭСиС» (т. 1 л.д. 8-10).
В квартире по адресу: <адрес>, в указанный период были зарегистрированы по месту жительства ответчики Невзоров В.А., Невзорова Л.А., Невзорова Л.В. (т. 1 л.д. 3, 44-46), которые оплату за отопление не вносили.
Из расчета истца судом установлен размер задолженности за отопление за период с 1 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года равный 47324,07 рублей, пени за период с 11 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года равный 5120,54 рублей (т.1 л.д. 6, 7).
Установив приведенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчики Невзорова Л.А., Невзорова Л.В. и Невзоров В.А., как лица, использующие жилое помещение для проживания, обязаны вносить плату за отопление, в связи с чем, руководствуясь положениями статей 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155, части 4 статьи 154, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, вынес решение о солидарном взыскании в полном объеме долга.
Удовлетворяя требования о взыскании пени за весь период - с 11 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года, суд сослался на положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
С такими выводами суда первой инстанции не может согласиться судебная коллегия ввиду следующего.
Учитывая, что суд первой инстанции не установил значимые для разрешения настоящего спора обстоятельства, судебная коллегия истребовала и приобщила к материалам дела справку органа технической инвентаризации об отсутствии сведений о праве собственности на объект недвижимости, скриншот сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, ответ администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, ответ ООО «ТЭСиС» о наличии прибор учета, оплат, акт об отсутствии технической возможности установки прибора учета тепловой энергии, технический паспорт на многоквартирный дом, постановление об установлении норматива потребления тепловой энергии с целью отопления, копию паспорта Невзоров В.А., справку органа местного самоуправления, адресный листок убытия, свидетельство о регистрации по месту пребывания, выписку из Единого государственного реестра недвижимости на жилое помещение, адресную справку на Невзорова В.А., расчет задолженности в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, что соответствует пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».
Из дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции установлено, что квартира по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду (т. 1 л.д. 201).
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, справки органа технической инвентаризации подтверждено, что право собственности граждан на данное жилое помещение общей площадью 36,6 кв.м не зарегистрировано (т. 1 л.д. 56, 57, 132, 142, 202).
Адресными справками, справками поселковой администрации, копией паспорта, адресным листом убытия, свидетельством о регистрации по месту пребывания подтверждено, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства:
Невзорова Л.А. с 18 апреля 2000 года (т. 1 л.д. 44),
Невзорова Л.В. с 20 ноября 2001 года (т. 1 л.д. 46),
Невзоров В.А. с 18 апреля 2000 года по 20 июня 2018 года (т. 1 л.д. 174, 176, 177, 178, 179, 214).
Согласно указанным документам, Невзоров В.А. 20 июня 2018 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, в период с 29 июня 2018 года по 28 июня 2020 года, зарегистрирован по мету проживания по адресу: <адрес> 6 июля 2020 года.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию.
Поскольку жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, в период с 1 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года использовалось всеми ответчиками на условиях социального найма, в силу приведенных норм права они обязаны нести солидарную ответственность по оплате за коммунальную услугу отопление в указанный период.
Исходя из того, что ответчик Невзоров В.А. указывает на выезд из квартиры по адресу: <адрес>, с 20 июня 2018 года, материалами дела данные обстоятельства подтверждены, в силу положений части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, основания для взыскания с него платы за отопление с 20 июня 2018 года отсутствовали.
Учитывая, что жилое помещение муниципального жилищного фонда по адресу: <адрес>, в период с 20 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года использовалось ответчиками Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. на условиях социального найма, в силу приведенных норм права они обязаны нести солидарную ответственность по оплате за коммунальную услугу отопление в названный период.
При таких обстоятельствах решение суда о взыскании задолженности за отопление за весь период солидарно со всех ответчиков, нельзя признать законным и обоснованным.
Определяя размер задолженности за период с 1 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года судебная коллегия исходит из следующего.
Ответом истца и актом об отсутствии технической возможности установки прибора учета тепловой энергии от 31 мая 2018 года подтверждено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии (т. 1 л.д. 145, 148).
В соответствии с абзацем 2 пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее по тексту Правила № 354), в редакции данной правовой нормы по состоянию на период с 1 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года, при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Пунктом 2 приложения № 2 устанавливалось, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме и размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты в течение отопительного периода определяется по формуле 2:
Pi = Si x NT x TT,
где:
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;
NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;
TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановлением главы Агаповского района Челябинской области от 15 июля 2004 года № 478 установлен норматив потребления на отопление в жилых домах на 1 кв.м в размере 0,04571 Гкал/кв.м в месяц из расчета 7 месяцев отопительного периода (т. 1 л.д. 205).
Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 января 2017 года № 1/3, от 26 декабря 2017 года № 70/4 с 1 июля 2017 года по 30 июня 2018 года установлен тариф в размере 1588,37 рублей/Гкал (т. 1 л.д. 8, 9, 10).
Таким образом, задолженность за отопление за период с 1 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года составила 7971,96 рублей (36,6 кв.м х 0,04571 Гкал/кв.м х 1588,37 рублей/Гкал х 3 месяца отопительного периода: февраль, март, апрель 2018 года).
Из ответа истца следует и доказательства обратного ответчиком не представлены, что оплата отопления в названный период не осуществлялась (т. 1 л.д. 236).
Истец обращался за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности за отопление за период с 1 февраля 2018 года по 30 сентября 2020 года в размере 47324,07 рублей, по его заявлению 6 ноября 2020 года был вынесен судебный приказ № 2-3499/2020, отмененный определением мирового судьи от 20 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 13). Ведомостью поступивших денежных средств подтверждено и ответчиком не опровергнуто, что по данному судебному приказу было осуществлено взыскание в размере 10 рублей, зачтенное истцом с счет погашения расходов на оплату государственной пошлины (т. 1 л.д. 247).
Ввиду отсутствия оплат и взысканий по судебному приказу № 2-3499/2020 за период с 1 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года с ответчиков Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В., Невзорова В.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 7971,96 рублей.
С 20 июня по 31 декабря 2018 года задолженность рассчитывалась по той же формуле. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года №35/1 с 1 июля по 31 декабря 2018 года установлен тариф в размере 1660,08 рублей/Гкал, плата составила 7883,92 рублей:
в октябре 2018 года в размере 2329,34 рублей (36,6 кв.м х 0,04571 Гкал/кв.м х 1660,08 рублей/Гкал / 31 день х 26 дней в связи с недопоставкой тепловой энергии в течение 5 дней);
в ноябре и декабре 2018 года по 2777,29 рублей в месяц (36,6 кв.м х 0,04571 Гкал/кв.м х 1660,08 рублей/Гкал).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 года № 1708 с 1 января 2019 года в пункт 42(1) Правил № 354, внесены изменения. Согласно новой редакции в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Пунктом 2(3) приложения № 2 устанавливалось, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(3) исходя из:
Vi - объема (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 2(5);
Si - общей площади i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Sои - общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) размера платы за коммунальную услугу по отоплению общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;
Sоб - общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
Sинд - общей площади жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;
NТ - норматива потребления коммунальной услуги по отоплению;
TТ - тарифа (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 2(5) приложения № 2 устанавливалось, что объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по формуле 2(5) исходя из:
Si - общей площади i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Sои - общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме. При определении приходящегося на i-е помещение (жилое или нежилое) объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам;
Sоб - общей площади всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома;
Sинд - общей площади жилых и нежилых помещений, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации;
NТ - норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.
Техническим паспортом на многоквартирный дом подтверждено, что:
Sои - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, с учетом межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа), не принадлежащих отдельным собственникам, составляет 40,8 кв.м (т. 1 л.д. 157),
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составляет 523,3 кв.м (т. 1 л.д. 157),
жилые и нежилые помещения, в которых технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие приборов отопления, или жилых и нежилых помещений, переустройство которых, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, в доме не имеется (т. 1 л.д. 157-168).
Исходя из норматива потребления, указанных площадей, месячный объем (количество) потребленной тепловой энергии, приходящийся на жилое помещение ответчиков определенный по формуле 2(5) составлял 1,552 Гкал (36,6 кв.м х (0,04571 Гкал/кв.м х (523,3 кв.м – 0 кв.м)) / (523,3 кв.м – 0 кв.м + 40,8 кв.м).
Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 26 июня 2018 года №35/1 установлены тарифы:
с 1 января по 30 июня 2019 года в размере 1688,22 рублей/Гкал;
с 1 июля по 31 декабря 2019 года в размере 1722,39 рублей/Гкал.
По формуле 2(3) размер платы за отопление составил:
с января по апрель 2019 года в размере 2824,39 рублей в месяц (1,552 Гкал + (36,6 кв.м х 40,8 кв.м х 0,04571 Гкал/кв.м х (523,3 кв.м – 0 кв.м)) / 523,3 кв.м х (523,3 кв.м – 0 кв.м + 40,8 кв.м) х 1688,22 рублей/Гкал;
с октября 2019 года по апрель 2020 года в размере 2881,56 рублей в месяц (1,552 Гкал + (36,6 кв.м х 40,8 кв.м х 0,04571 Гкал/кв.м х (523,3 кв.м – 0 кв.м)) / 523,3 кв.м х (523,3 кв.м – 0 кв.м + 40,8 кв.м) х 1722,39 рублей/Гкал.
Всего за период с 20 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года плата составила в размере 39352,4 рублей (7883,92 рублей (с октября по декабрь 2018 года) + 2824,39 рублей х 4 месяца (с января по апрель 2019 года) + 2881,56 рублей х 7 месяцев (с октября 2019 года по апрель 2020 года), как указано выше, оплаты ответчиками не вносились, по судебному приказу № 2-3499/2020 взыскания не осуществлялись.
С учетом приведенных выше ном права и обстоятельств дела за период с 20 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года задолженность по оплате отопления в размере 39352,4 рублей подлежит солидарному взысканию с ответчиков Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как следует из расчета, приложенного к исковому заявлению, пеня в размере 5120,54 рублей начислена за период с 11 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года (т. 1 л.д. 7).
С решением суда о взыскании пени за весь указанный истцом период судебная коллегия не может согласиться ввиду следующего.
Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.
Пунктом 5 постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
Названная позиция приведена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года (ответ на вопрос 7).
Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года (ответ на вопрос 12, согласно которому если решением суда присуждена неустойка, подлежащая уплате по день фактического исполнения обязательства, то при исчислении размера такой неустойки период по 1 января 2021 г. включению не подлежит).
Таким образом, период с 6 апреля 2020 года по 1 января 2021 года включению в расчет неустойки не подлежит.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
Исходя из ставки, действующей на момент вынесения настоящего апелляционного определения на задолженность за период с 1 февраля по 19 июня 2018 года в размере 7971,96 рублей за период с 11 апреля 2018 года по 5 апреля 2020 года размер пени составил 2614,64 рублей, за период с 1 января 2021 года по 10 марта 2021 года размер пени составил 285,61 рублей, общий размер пени составил 2900,25 рублей (2614,64 рублей + 285,61 рублей).
Исходя из ставки, действующей на момент вынесения настоящего апелляционного определения на задолженность за период с 19 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 39352,4 рублей за период с 19 июня 2018 года по 5 апреля 2020 года размер пени составил 3363,03 рублей, за период с 1 января 2021 года по 10 марта 2021 года размер пени составил 1409,87 рублей, общий размер пени составил 4772,89 рублей (3363,03 рублей + 1409,87 рублей).
Поскольку обязанность по оплате отопления ответчиками своевременно не исполнена надлежащим образом, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени подлежит взысканию.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом периода просрочки, размера задолженности, судебная коллегия полагает, что пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательств. По мнению судебной коллегии отвечает принципам разумности и справедливости и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства пеня на задолженность за период с 1 февраля по 19 июня 2018 года в размере 1500 рублей, на задолженность за период с 19 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 3000 рублей.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Истцом понесены почтовые расходы в размере 216,04 рублей, подтвержденные кассовым чеком (т. 1 л.д. 16), которые в силу приведенных норм права и акта о их разъяснении подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 1773,34 рублей, подверженные платежным поручением № 2115 от 22 марта 2021 года (т. 1 л.д. 4), и платежным поручением № 4830 от 14 октября 2020 года (т. 1 л.д. 23).
Учитывая, что расходы на оплату государственной пошлины в состав судебных издержек не входят, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
В соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины на задолженность за период с 1 февраля по 19 июня 2018 года в размере 7971,96 рублей и пени за период с 11 апреля 2018 года по 5 апреля 2020 года, с 1 января 2021 года по 10 марта 2021 года в общем размере 2900,25 рублей составил 434,88 рублей, то есть по 144,96 рублей с каждого из ответчиков (434,88 рублей / 3 человека). Как указано выше, по судебному приказу № 2-3499/2020 с ответчика Невзорова В.А. удержано 10 рублей, зачтенных истцом в счет расходов на оплату государственной пошлины (т. 1 л.д. 247). Соответственно, с ответчика Невзорова В.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 134,96 рублей (144,96 рублей – 10 рублей), с ответчиков Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. по 144,96 рублей с каждой.
В соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины на задолженность за период с 19 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 39352,4 рублей и пени за период с 11 апреля 2018 года по 5 апреля 2020 года, с 1 января 2021 года по 10 марта 2021 года в общем размере 4772,89 рублей составил 1338,38 рублей. Расходы на оплату государственной пошлины в данной части подлежат взысканию с ответчиков Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. по 669,19 рублей с каждой (1338,38 рублей / 2 человека), всего с указанных ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере по 814,15 рублей с каждой (144,96 рублей + 669,19 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Агаповского районного суда Челябинской области от 23 июня 2021 года изменить.
Взыскать с Невзорова В.А., Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» задолженность за отопление за период с 1 февраля 2018 года по 19 июня 2018 года в размере 7971,96 рублей, пени за период с 11 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 1500 рублей.
Взыскать с Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» задолженность за отопление за период с 20 июня 2018 года по 30 апреля 2020 года в размере 39352,11 рублей, пени за период с 11 декабря 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 3000 рублей.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Взыскать с Невзорова В.А., Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» судебные издержки в размере 216,04 рублей.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» расходы на оплату государственной пошлины с Невзорова В.А. в размере 134,96 рублей, с Невзоровой Л.А., Невзоровой Л.В. по 814,15 рублей с каждой.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 октября 2021 года.