Дело № 12-12/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Исетское 27 августа 2020 года
Исетский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Бурлуцкого В. М.,
при секретаре – Мужикян К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-12/2020 по жалобе Генерального директора ООО «ТехноМодель» Шакурова М.Г. на постановление заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 12 «з» Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №, пункта 16 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
Считая вышеуказанное постановление незаконным, ООО «ТехноМодель» обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановление отменить о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время Генеральный директор ООО «ТехноМодель» Шакуров М.Г. - ДД.ММ.ГГГГ направил ходатайство об отказе жалобы на постановление об административном правонарушении.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе на постановление заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генерального директора ООО «ТехноМодель» Шакурова М.Г. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья
Определил:
производство по жалобе Генерального директора ООО «ТехноМодель» Шакурова М.Г. на постановление заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьёй ч. 3 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Исетский районный суд.
Судья: Бурлуцкий В.М.
Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.