Решение по делу № 12-12/2020 от 27.07.2020

Дело № 12-12/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исетское                                      27 августа 2020 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Бурлуцкого В. М.,

при секретаре                  – Мужикян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-12/2020 по жалобе Генерального директора ООО «ТехноМодель» Шакурова М.Г. на постановление заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) управления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , пункта 12 «з» Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ , пункта 16 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Считая вышеуказанное постановление незаконным, ООО «ТехноМодель» обратился в суд с жалобой на это постановление, в которой просит постановление отменить о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Генеральный директор ООО «ТехноМодель» Шакуров М.Г. - ДД.ММ.ГГГГ направил ходатайство об отказе жалобы на постановление об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на Постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по жалобе на постановление заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Генерального директора ООО «ТехноМодель» Шакурова М.Г. подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

Определил:

производство по жалобе Генерального директора ООО «ТехноМодель» Шакурова М.Г. на постановление заместителя начальника Тюменского межрайонного отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном статьёй ч. 3 ст. 8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

    Судья:                              Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья:                    Бурлуцкий В.М.

12-12/2020

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "Техномодель"
Суд
Исетский районный суд Тюменской области
Судья
Бурлуцкий Виктор Михайлович
Статьи

8.32

Дело на странице суда
isetsky.tum.sudrf.ru
27.07.2020Материалы переданы в производство судье
24.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее