Протокол АП 44/115115
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 25 августа 2022 г.
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,
с участием Шаталова А.А.,
потерпевшей Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Шаталова А. А.овича, <данные изъяты>,
установил:
dd/mm/yy около 21 часа в квартире по адресу: ... Шаталов А.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль в отношении Ш. а именно в ходе ссоры хватал её за руки, толкал, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёка и ссадины на с задней поверхности правого предплечья в средней трети, кровоподтёк и ссадину на передней поверхности левого предплечья в средней трети, которые вреда здоровью не причинили.
Своими действиями Шаталов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ –совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Шаталов А.А. в суде вину в правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно в ходе ссоры с Ш. хватал её за руки, что могло причинить физическую боль.
Потерпевшая Ш. в суде подтвердила факт причинения ей телесных повреждений Шаталовым А.А.
Суд считает вину Шаталова А.А. доказанной исследованными материалами административного расследования, в том числе протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, объяснениями Шаталовой А.А., Ш., Шаталова А.А., данными в ходе административного расследования, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей № которая установила наличие у Ш. телесных повреждений, которые не причинили вреда здоровью.
Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, её показания были последовательны, а также подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе заключением СМЭ о наличии у неё телесных повреждений, которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшей.
Действия Шаталова А.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие 1 малолетнего ребёнка.
Учитывая приведённые обстоятельства, а также все данные о личности, суд считает, что целям наказания будет отвечать наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа суд учитывает имущественное положение.
Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Шаталова А. А.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (ОМВД России по Костромскому району Костромской области) на р/с № 03100643000000014100 в Отделении Кострома банка России// УФК по КО г.Кострома, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 013469126, ОКТМО 34614000, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН 18880344220441151150.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.Н.Загаров