Решение по делу № 1-77/2019 от 26.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019 года гор. Кизилюрт

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан

Дарбишухумаев З.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Шамхалова Ш.З., потерпевших: Магомедзагидова Г.Д., Шахбановой Р.М., подсудимого Умаханова Ш.Х., защитника подсудимого Умаханова Ш.Х. – адвоката Газиевой Р.М., представившей удостоверение №172 и ордер №051001 от 16.07.2019 года, при секретаре Беджановой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Умаханова Шарамазана Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, без определенного рода занятий и учебы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) приговором Кизилюртовского районного суда РД 25 августа 2017 года по п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, к которому в соответствии со ст.70 УК РФ полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №43 Бабартовского района Республики Дагестан от 1 марта 2017 года по п.«б,в» ч.1 ст.256 УК РФ в виде штрафа в размере 105000 рублей; 2) приговором Кумторкалинского районного суда РД от 5 июля 2018 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) приговором Кизилюртовского районного суда РД от 23.01.2019г. по ч.1ст.166 УК РФ к 1году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 105000 рублей с рассрочкой его исполнения сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.325, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Умаханов Шарамазан Хасанович, будучи ранее судим за хищение чужого имущества и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (дважды), до погашения судимости, вновь совершил умышленные преступления при рецидиве, при следующих обстоятельствах:

Так он, Умаханов Ш.Х., 25 февраля 2018 года примерно в 22 часа 30 минут проходя по улице Шамиля с.Комсомольское Кизилюртовского района Республики Дагестан (далее РД), услышал шум крупнорогатого скота (далее КРС), исходящий из сарая расположенного на территории домовладения № Гаджимурадова А.С., после чего у него возник преступный умысел на совершение хищения указанного КРС. Реализуя свой преступный умысел, Умаханов Ш.Х., через калитку незаконно проник на территорию указанного домовладения №, а затем и в сарай, откуда тайно похитил обнаруженный КРС - теленок белой масти, стоимостью 15 000 рублей. Похищенный КРС Умаханов Ш.Х. погнал к себе домой, произвел забой и мясо продал на рынке г.Хасавюрт неустановленному следствием лицу, тем самым причини Гаджимурадову А.С. значительный материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба, Умаханов Ш.Х. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Умаханов Ш.Х., 20 ноября 2018 года, примерно в 09 часов, находясь на территории карьера «Монолит» расположенного на окраине г.Кизилюрт Республики Дагестан, согласно устной договоренности с Магомедзагидовым Г.Д., получил от последнего для производства ремонтных работ автомобиль марки ВАЗ 21104 за государственным регистрационным знаком №, стоимостью 150 000 рублей.

Полученный от Магомедзагидова Г.Д. для проведения ремонтных работ автомобиль марки ВАЗ 21104 за государственным регистрационным знаком № Умаханов Ш.Х. не вернув Магомедзагидову Г.Д. в условленный срок, присвоив себе, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Своими действиями, выразившимися в хищении чужого имущества (автомобиля ВАЗ 21104), вверенного ему, с причинением значительного ущерба гражданину (Магомедзагидову Г.Д.), совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ.

Он же, Умаханов Ш.Х. 20 ноября 2018 года, примерно в 09 часов, находясь на территории карьера «Монолит» расположенного на окраине г.Кизилюрт Республики Дагестан, путем свободного доступа с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в раздевалку и похитил из кармана мужской куртки принадлежащей Магомедзагидову Г.Д. важные личные документы, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ-21104» за регистрационным знаком №, страховой полис «Сервис Резерв» и водительское удостоверение на имя последнего.

Своими действиями, выразившимися в похищении важных личных документов на имя Магомедзагидова Г.Д., совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ.

Он же, Умаханов Ш.Х., 18 декабря 2018 года примерно в 23 часа 30 минут, имея преступный умысел на совершение хищения мелко рогатого скота (-далее МРС) и КРС, незаконно проник в сарай расположенный в лесном массиве на восточной окраине <адрес>, принадлежащий Шахбановой Р.М. и тайно похитил обнаруженные в сарае 13 голов мелкого рогатого скота в том числе овцематок в количестве 11 голов и 2 -х баранов, стоимостью 7000 рублей каждый, а также 2-х голов крупного рогатого скота - телят стоимостью 9000 рублей каждый, общей стоимостью 109 000 рублей. Похищенные МРС и КРС Умаханов Ш.Х. загрузил в кузов автомобиля марки Газель и увез в с.Султанянгиюрт Кизилюртовского района РД, где продал Умаханову М.А. за 38 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба, Умаханов Ш.Х. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Он же, Умаханов Ш.Х., 17 января 2019 года примерно в 21 часов 30 минут проходя по улице Строительная с.Султанянгиюрт Кизилюртовского района Республики Дагестан, услышал шум крупнорогатого скота, исходящий из сарая расположенного на территории домовладения № Алисултанова М.А., после чего у него возник преступный умысел на совершение хищения указанного КРС. Реализуя свой преступный умысел, Умаханов Ш.Х., вскрыв оградительную сетку, незаконно проник на территорию указанного домовладения №, а затем и в сарай, откуда тайно похитил обнаруженный крупный рогатый скот - бычок белой масти стоимостью 45 000 рублей. Похищенный КРС Умаханов Ш.Х. погнал к себе домой и произвел забой.

Таким образом, Умаханов Ш.Х. совершил хищение личного имущества Алисултанова М.А., тем самым причинил последнему значительный материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба, Умаханов Ш.Х. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Умаханов Ш.Х. вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал и показал суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела с применением особо порядка судебного разбирательства.

От потерпевших: Гаджимурадова А.С. и Алисултанова М.А. поступило заявление, где они просят рассмотреть дело с применением особо порядка судебного разбирательства и без их участия, при этом указали, что претензий к подсудимому морального и материального характера не имеет, поскольку причиненный им ущерб полностью возмещен и не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела усматривается, а именно из протоколов уведомления об окончании следственных действий (том.2, л.д.145,146,147,148), что потерпевшим Магомедзагидову Г.Д., Гаджимурадову А.С., Алисултанову М.А., Шахбановой Р.М. причиненный материальный ущерб полностью возмещен и каких-либо претензий к Умаханову Ш.Х. не имеют, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают и просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении вменяемых ему преступлений, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Умаханова Ш.Х. суд квалифицирует по п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по квалифицирующему признаку - с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по квалифицирующему признаку с причинением значительного ущерба гражданину; по ч.2 ст.325 УК РФ - похищение важного личного документа.

При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу п. «г,и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие двоих малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного ущерба.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства на подсудимого Умаханова Ш.Х., суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающими наказание Умаханову Ш.Х., в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает наличие рецидива преступлений.

В соответствии со ст.68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Преступления, предусмотренные п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ Умахановым Ш.Х. совершены, согласно ч.1 ст.18 УК РФ при рецидиве, так как на момент совершения указанных преступлений у него имелась непогашенная судимость по приговору Кумторкалинского районного суда РД от 05 июля 2018 года по ч.1ст. 166 УК РФ, согласно которому он был осужден к реальному лишению свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.09.2018 года по отбытию наказания по приговору Кумторкалинского районного суда РД от 05 июля 2018 года, Умаханов Ш.Х. был освобожден из мест лишения свободы (ИК №2 УФСИН по Республике Калмыкия) и поэтому суд считает, что Умахановым Ш.Х. совершены вышеуказанные умышленные преступления средней тяжести, при рецидиве.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом также установлено, что Умаханов Ш.Х. по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 23.01.2019 года за совершение им 31.10.2018 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ осужден к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, данным приговором отменено условное осуждение Умаханова Ш.Х. по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 25.08.2017г., который согласно приговору Кумторкалинского районного суда РД от 05 июля 2018г. был оставлен для самостоятельного исполнения и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно Умаханову Ш.Х. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 105000 рублей с рассрочкой его исполнения сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления по настоящему уголовному делу подсудимым Умахановым Ш.Х. совершены 25 февраля 2018 года, 20 ноября 2018 года, 18 декабря 2018 года, 17 января 2019 года, то есть до вынесения приговора Кизилюртовским районным судом РД от 23.01.2019 года и поэтому, суд считает, необходимым применить положения ст.70 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

С учетом личности, общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступлений, мотива и способа их совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, степени его вины, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого Умаханова Ш.Х. должна быть назначена мера наказания, связанная только с реальным лишением его свободы в пределах санкции преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть при любом виде рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ и поэтому считает возможным назначит подсудимому Умаханову Ш.Х. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для применения ст.82 УК РФ в отношении Умаханова Ш.Х. не имеется.

Санкция ч.2 ст.158, ч.2 ст.160 УК РФ предусматривает помимо основного наказания в виде лишения свободы и другие альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, суд с учетом личности подсудимого, совершения им преступлений при рецидиве и иных фактических обстоятельств уголовного дела, отсутствия работы и дохода, считает невозможным их назначение, поскольку назначение этих видов наказания не приведут к достижению целей наказания.

В части назначения наказания по ч.2 ст.325 УК РФ, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Указанные выше наказания, предусмотренные санкциями ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ, как альтернативу наказанию в виде лишения свободы, суд также считает невозможным применить, изменив ему наказание в соответствии со ст.69,71,72 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку с учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличия рецидива и пришел к выводу о невозможности исправления Умаханова Ш.Х. без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому Умаханову Ш.Х. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд пришел к выводу о необходимости его назначения, так как подсудимый ранее неоднократно был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.158, 166, 256 УК РФ, начиная с условного осуждения и штрафа, заканчивая реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные преступления. Такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Умаханова Шарамазана Хасановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.160, ч.2 ст.325 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы, сроком на три месяца;

по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы, сроком на три месяца;

по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы, сроком на три месяца;

по ч.2 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, с ограничением свободы, сроком на три месяца;

по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ сроком на три месяца, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ 3 дня исправительных работ соответствуют 1 дню лишения свободы, окончательно Умаханову Ш.Х. назначить наказание по ч.2 ст.325 УК РФ в виде 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.68, ч.2 ст.69 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.71, ч.3 ст.72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Умаханову Шарамазану Хасановичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев, с ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кизилюртовского районного суда РД от 23.01.2019 года и окончательно Умаханову Шарамазану Хасановичу, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев со штрафом в размере 105000 (сто пять тысяч) рублей с рассрочкой его исполнения сроком на три года, с ограничением свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Умаханову Шарамазану Хасановичу исчислять с 06.08.2019 года с зачетом срока задержания и содержания его под стражей с 19.01.2019 года по 05.08.2019 года.

Меру пресечения в отношении Умаханова Шарамазана Хасановича в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21104 за государственным регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21104 за государственным регистрационным знаком №, страховой полис «Сервис-Резерв» и водительское удостоверение на имя Магомедзагидова Г.Д. переданные под сохранную расписку потерпевшему Магомедзагидову Г.Д. по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: