Решение по делу № 2-7934/2024 от 09.07.2024

УИД 72RS0014-01-2024-009543-96

Дело № 2-7934/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень         16 августа 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с оганиченной ответчтвенностью «Драйв Клик Банк» к Афян Геворгу Арменовичу о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк», в лице представителя, обратилось суд с исковым заявлением к Афян Г.А. и просит взыскать с него задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 2 735 421,26 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство PORSCHE САYENNES, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства PORSCHE САYENNES идентификационный номер (VIN) № в размере 1 995 000,00 руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 27 877,11 руб. Требования мотивированы тем, что между ООО «Сетелем Банк» (далее - «Банк»/«Истец») и Афян Г.А.(далее - «Заемщик»/«Ответчик») был заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04109954543 от 09.11.2023(далее - «Кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере – 2 618 000 руб. на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 21% годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. 08.12.2022 «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от 08.12.2022 №2227714135603).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 09.11.2023. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 618 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №. Согласно п.12 Кредитного Договора за просрочку уплаты ежемесячных платежей 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно п.10 Кредитного Договора исполнение обязательств Заемщика по Договору обеспечивается залогом АС, приобретаемым за счет кредита. Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем задолженность перед Банком по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № 04109954543 от 09.11.2023 составляет 2 735 421,26 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2 600 382,90 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 135 038,36 руб., поэтому истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По общему правилу, содержащемуся в п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.11.2023 между ООО «Драйв Клик Банк» и Афян Г.А. заключен кредитный договор № 04109954543, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 2 618 000 руб., из которых: 2 299 000 руб. сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, 319 600 руб. – сумма на оплату иных потребительских нужд (п.1.1, п.1.3 Договора) под 21 % годовых.

Срок кредита 07.11.2030, т.е. 84 платежных периодов (п. 2 Договора).

Задолженность по кредиту погашается Заёмщиком в рублях 07 числа каждого месяца, ежемесячными платежами, равными 59 792 руб. (п. 6 Договора).

Согласно п. 10 Кредитного договора исполнение обязательств Заёмщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретенного Заёмщиком за счет кредитных денежных средств.

В соответствии с п. 17 Договора, Заёмщик передает в залог, Кредитор принимает автотранспортное средство, которое заёмщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредитных денежных средств. Заёмщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое имя за счет кредитных денежных средств автотранспортное средство и направить в Банк копии документов о приобретении.

Факт выдачи истцом кредита ответчику в размере 2 618 600,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету, и ответчиком, в силу требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

08.12.2022 ООО «Сетелем Банк» фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 2 735 421,26 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2 600 382,90 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 135 038,36 руб.

Истец в адрес ответчика направил требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое ответчиком оставлено без удовлетворения и доказательств погашения суммы основного долга и уплаты процентов ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитному договору № 04109954543 от 09.11.2023, имеет задолженность в размере 2 735 421,26 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2 600 382,90 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 135 038,36 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что у истца возникло право требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который составлен арифметически верно, проверен судом, ответчиком данный расчет не оспорен и альтернативный расчет не представлен.

Как установлено судом, в обеспечение обязательств Заемщика по кредитному договору в залог предоставлен автомобиль марки PORSCHE САYENNES, идентификационный номер (VIN) №, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их. внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).

Судом установлено, что собственником спорного автомобиля марки PORSCHE САYENNES, идентификационный номер (VIN) №, является Афян Г.А., что подтверждается копией ПТС.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания путем продажи с публичных торгов на заложенный автомобиль, являющийся предметом залога по договору потребительского кредита№ 04109954543 от 09.11.2023.

Вместе с тем, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов, порядок оценки имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве», поэтому требования в части установления начальной продажной стоимости имущества в размере 1 995 000 руб., не могут быть удовлетворены.

Суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 27 877,11 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 94, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично.

Взыскать с Афян Геворга Арменовича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ИНН 6452010742) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04109954543 от 09.11.2023 в размере 2 735 421,26 руб., из которых: сумма основного долга по Кредитному договору 2 600 382,90 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 135 038,36 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 877,11 руб.

Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» на предмет залога – автомобиль марки PORSCHE САYENNES, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Афян Геворгу Арменовичу, а именно: путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2024 года.

Председательствующий судья /подпись/         О. Г. Седова