Решение по делу № 22-2298/2022 от 31.10.2022

судья Дашинорбоева Э.В. дело № 22-2298/2022

Верховный Суд Республики Бурятия

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Улан-Удэ                                                                                       «22» ноября 2022 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Двоеглазова Д.В.,

при секретаре Казанцевой Д.В., с участием:

прокурора Леденёва Д.О.,

осужденного Козлова О.А.,

защитника - адвоката Григорьевой Ю.В.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Козлова О.А. на постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 4 октября 2022 года, которым в отношении:

Козлова О.А., родившегося ... в <...> <...>, судимого:

28 июля 2022 года Джидинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов;

удовлетворено представление начальника филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия о замене неотбытой части наказания, назначенного приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 28 июля 2022 года, в виде обязательных работ сроком 276 часов наказанием в виде лишения свободы на срок 34 дня, с отбыванием в колонии-поселении.

Определен самостоятельный порядок следования осужденного к месту отбывания лишения свободы, в порядке ст.751 УИК РФ.

Срок отбывания основного наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным УИИ, из расчета один день за один день.

Разрешен вопрос о порядке возмещения процессуальных издержек.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

8 сентября 2022 года начальник филиала по Джидинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия обратился суд с представлением о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Козлова О.А., поскольку последний без уважительных причин злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

4 октября 2022 года суд вынес обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Козлов О.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его несправедливым, незаконным и необоснованным. Выводы суда о том, что закрытый переломом ребер и ушиб грудной клетки не является уважительной причиной невыхода на работу, необоснованны. Суд не дал должной оценки справке о состоянии его здоровья, выданной Джидинской ЦРБ. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Так, в соответствии с положениями ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст.29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что 19 августа 2022 года Козлов был поставлен на учет в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции, ознакомлен с положениями законодательства о порядке и условиях отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за неисполнение указанных требований закона.

... года Козлов принят на работу в <...>

Несмотря на это, Козлов неоднократно допускал нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

Так, ... Козлов без уважительных причин не вышел на работу, объяснив это употреблением алкоголя. В связи с чем, ... последний был предупрежден о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Не сделав для себя должных выводов, ... Козлов вновь без уважительных причин не вышел на работу, что подтвердил в своем письменном объяснении.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил представление, изложив мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку учитывая повторность и неоднократность нарушений порядка и условий отбывания наказания допущенных Козловым, суд обоснованно пришел к выводу о злостном уклонении осужденного от отбывания обязательных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.

Аналогичным доводам, приведенным в жалобе, относительно наличия у Козлова уважительной причины неявки на работу, судом дана надлежащая оценка с приведением мотивов в обжалуемом постановлении, правильность выводов суда сомнений не вызывает.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в судах первой и апелляционной инстанции не установлено.

Представление УИИ рассмотрено судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в условиях равноправия и состязательности сторон.

Судом первой инстанции правильно определен срок наказания в виде лишения свободы с учетом данных, представленных уголовно-исполнительной инспекцией, о том, что неотбытый Козловым срок обязательных работ составляет 276 часа, что из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ соответствует 34 дням лишения свободы.

Вопросы о порядке следования осужденного к месту отбывания лишения свободы, об исчислении срока отбывания наказания, о порядке возмещения процессуальных издержек, судом разрешены правильно.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Джидинского районного суда Республики Бурятия от 4 октября 2022 года в отношении Козлова О.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Козлова О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                                   Д.В. Двоеглазов