Решение по делу № 12-2427/2018 от 18.12.2018

                                                                                 №12-2427/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

21 декабря 2018 года                                                                         город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Мельникова О.В., ознакомившись и изучив жалобу Скурлатова Дмитрия Юрьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ Вахитовского отделения ОГИБДД УМВД по г. Казани ФИО <номер изъят> (<номер изъят>) от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Скурлатова Дмитрия Юрьевича с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в Советский районный суд города Казани поступила жалоба Скурлатова Д.Ю. на указанное постановление.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Скурлатова Д.Ю., усматривается, что оно вынесено должностным лицом – инспектором по ИАЗ Вахитовского отделения ОГИБДД УМВД по г. Казани по адресу: РТ, <адрес изъят>, юрисдикция которого распространяется на территорию Вахитовского района города Казани, местом совершения правонарушения является: РТ, <адрес изъят>, что относится к территории Вахитовского района города Казани, и не подпадает под территориальную юрисдикцию Советского районного суда города Казани.

Таким образом, рассмотрение жалобы Скурлатова Д.Ю. относится к подведомственности Вахитовского районного суда города Казани.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток».

При таких обстоятельствах, жалоба Скурлатова Д.Ю., как ошибочно поступившая в Советский районный суд города Казани, подлежит направлению в Вахитовский районный суд города Казани по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.2, 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Скурлатова Дмитрия Юрьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ Вахитовского отделения ОГИБДД УМВД по г. Казани ФИО <номер изъят> (<номер изъят>) от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скурлатова Дмитрия Юрьевича направить для рассмотрения по подведомственности в Вахитовский районный суд города Казани.

        Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его вручения либо получения копии определения через Советский районный суд города Казани.

Судья                            подпись                                    Мельникова О.В.