ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «наименование 1» к Акименко Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 246600 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5666 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 10500 руб.
В обоснование требований указал, что ответчик является собственником квартиры № расположенной по адресу: АДРЕС. Однако не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 246600 руб. Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако в настоящее время задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.
Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещалась судом, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, по существу требований возражения не представила.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
Ответчик сведений об изменении места своего жительства не сообщала.
Из материалов дела усматривается, что повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, направлены по последнему известному месту жительства не вручены, в связи с истечение срока хранения.
Таким образом, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от нее, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав.
При таких обстоятельствах причина неявки ответчика в судебное заседание является неуважительной.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Из материалов дела усматривается, что собственником квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, является ответчик Акименко Л.И. Квартира передана ответчику как участнику долевого строительства многоквартирного дома, на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Судом установлено, что управления многоквартирным домам по данному адресу осуществляется ТСЖ «наименование 1», на основании чего истец производит начисление платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги.
Таким образом, на ответчика был открыт лицевой счет по квартире с момента ее передачи, ответчику по данному счету производилось начисление квартплаты и коммунальных услуг, однако оплата ответчиком не производится. В адрес ответчика направлялись уведомления о необходимости погашения долга, однако по настоящее время задолженность не погашен.
Согласно представленного расчета задолженность ответчика перед истцом по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 246600 руб. (л.д. 7-10).
Расчет задолженности представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик сумму задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств не представила.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт оплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Суд, исходя из принципов разумности и справедливости, принимая во внимание категорию сложности данного дела, срок его рассмотрения, время которое необходимо затратить на подготовку материалов квалифицированному специалисту, считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в сумме 10500 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчик также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5666 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «наименование 1» к Акименко Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услу, удовлетворить.
Взыскать с Акименко Л.И. в пользу ТСЖ «наименование 1» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере 246600 рублей, расходы на юридические услуги в сумме 10500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5666 рублей, а всего 262766 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Москвин