Решение по делу № 1-62/2022 (1-332/2021;) от 23.12.2021

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усть-Лабинск                     24 января 2022 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи     Ярушевской В.В.,

секретаря                             Горяиновой Е.М.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Усть-Лабинского района Калиновского Д.А.,

подсудимого                          Киорков,

защитника подсудимого адвоката - Шульга С.А.,

потерпевшей Потерпевшая,

рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Киорков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего АО Предприятие «<адрес>газ», холостого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

Киорков обвиняется в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно в том, что 13.10.2021г. около 08 часов 56 минут в <адрес>, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21101» регистрационный знак О306АУ 123, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной линией дорожной разметки 1.14.1 «Пешеходный переход» (Приложения № к Правилам дорожного движения Российской Федерации) и дорожным знаком 5.19.1, имея возможность своевременно обнаружить опасность в виде пешехода Т, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа на лево, по ходу движения автомобиля «ВАЗ 21101», напротив домовладения № по <адрес>, проявил преступную небрежность, выразившуюся в том, что при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, однако, не предвидев их, грубо нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О правилах дорожного движения», согласно которого: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», не принял таких мер, одновременно нарушил требование п. 14.1 указанных Правил, согласно которого: «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода», допустил наезд на указанного пешехода Т В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Т погибла на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № от 15.10.2021г., при судебно-медицинском исследовании трупа Т обнаружены: закрытая травма позвоночника: компрессионный перелом тела 4 грудного позвонка с полным разрывом спинного мозга; закрытая травма грудной клетки: перелом грудины между телом и рукояткой, полные поперечные переломы ребер слева 1-8 по нескольким анатомическим линиям, полные поперечные переломы ребер справа 2-5, кровоизлияние в клетчатку средостения, корни легких и основания крупных сосудов; закрытая травма правой нижней конечности: кровоизлияния в подкожной клетчатке по внутренней поверхности правой голени и коленного сустава с границами па высоте 17-27 см. и 35-44 см. от подошвенной поверхности стоп, оскольчатый перелом правой большой берцовой кости на высоте 17см, перелом правой малой берцовой кости на высоте 15см; ушибленная рана и ссадины лица, ушибленная рана правого локтевого сустава, ссадины тыла левой кисти и передней поверхности левого коленного сустава. Описанные повреждения причинены тупыми твердыми предметами, квалифицируются как тяжкий вред здоровью про признаку опасности для жизни и имеют прямую причинную связь со смертью Т По характеру, локализации и взаиморасположению повреждений, они были получены в условиях транспортной травмы, столкновения транспортного средства с пешеходом, при ударе частями транспортного средства и левую боковую поверхность тела, находившейся в вертикальном положении Т с последующим отбрасыванием и падением на проезжую часть. Смерть Т наступила вследствие перелома грудного отдела позвоночника с полным разрывом спинного мозга и находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от 13.10.2021г.

Нарушение Киорков п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности смерть Т

В судебном заседании потерпевшая Потерпевшая представила суду ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении Киорков в связи с тем, что Киорков принес ей свои извинения, которые она приняла, загладил причиненный ей ущерб, и они примерились.

Обвиняемый Киорков и его защитник Шульга С.А. поддержали ходатайство потерпевшей Потерпевшая о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Киорков примерился с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Киорков, в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшей Потерпевшая подлежит удовлетворению и что уголовное дело в отношении обвиняемого Киорков следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей ущерб.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему ущерб.

Подсудимый Киорков обвиняется в совершении преступления средней тяжести, отнесенного законодателем к категории преступлений, совершенных по неосторожности, ранее не судим, примерился с потерпевшей и загладил причиненный ей ущерб, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает целесообразным принять решение о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Киорков, в связи с примирением с потерпевшей, поскольку такое решение будет способствовать как интересам потерпевшей, так и интересам обвиняемого, впервые совершившего преступление средней тяжести, ранее не судимого, раскаявшегося в содеянном, примирившегося с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киорков, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по основаниям, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Киорков отменить после дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

судья

<адрес> подпись В.В. Ярушевская