Решение по делу № 1-915/2024 от 26.06.2024

        Копия                                                                                         Дело № 1 – 915/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 августа 2024 года                                                                               город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Фазлутдиновой Д.А., с участием:

государственного обвинителя: Сурковой Л.А.,

подсудимого: Аллабердина Р.Р.,

защитника: адвоката Гариповой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аллабердина Рустама Раисовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аллабердин Р.Р., действуя умышленно, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> около 22.00 часов Аллабердин Р.Р., находясь у <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят>, путем находки незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,96 грамм, что образует значительный размер, и стал его хранить при себе, с целью собственного употребления, без цели сбыта.

В дальнейшем, <дата изъята> в 03.07 часов, около <адрес изъят> по проспекту Победы <адрес изъят> Аллабердин Р.Р. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, проведенного в месте задержания в период времени с 04.05 часов по 04.10 часов, в правом заднем кармане брюк, надетых на Аллабердине Р.Р. было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,73 грамм, из переднего кармана кофты надетой на Аллабердине Р.Р., было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,23 грамма, всего было обнаружено и изъято 0,96 грамм наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» что образует значительный размер, которое Аллабердин Р.Р. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления.

Обнаруженное и изъятое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», является наркотическим в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а общая масса 0,96 грамма данного наркотического средства образует значительный размер согласно постановления Правительства РФ от <дата изъята> <номер изъят>.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе судебного заседания суд убедился в том, что консультация защитником об особенностях постановления приговора без проведения судебного разбирательства была защитником оказана надлежащим образом, в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка постановления приговора.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Аллабердина Р.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, поведения подсудимого в судебном заседании, выступающим с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащимуголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд положения статей 6, 60 УК РФ – принцип справедливости, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, его удовлетворительную характеристику, положительную характеристику с места работы, наличие малолетнего ребенка – пункт «г» части 1 статьи 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, заключающихся в восстановлении социальной справедливости, исправлении подсудимого, предупреждении совершения новых преступлений без реальной изоляции подсудимого от общества с применением статьи 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление с возложением исполнения определенных обязанностей на условно осужденную с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Судом установлено, что Аллабердин Р.Р. является потребителем наркотических средств, при возложении обязанности на условно осужденного, суд учитывает, что в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению, при таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о необходимости возложения обязанности пройти обследование у врача нарколога Аллабердина Р.Р., а при его рекомендации пройти реабилитацию, либо лечение.

Данная обязанность будет способствовать достижению целей наказания и имеет иной правовой смысл, в отличие от положений статьи 72.1 УК РФ, применяемой в предусмотренных данной статьей случаях.

Размер испытательного срока судом назначается в целях предупреждения совершения новых преступлений Аллабердиным Р.Р.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предоставления отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

По уголовному делу имеются вещественное доказательство - остаток наркотического средства, данное вещественное доказательство подлежит оценке выделенному по уголовному делу в соответствии со статьей 88 УПК РФ, в связи с чем, они подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аллабердина Рустама Раисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата изъята> № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу статьи 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Аллабердина Рустама Раисовича в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- периодически, по графику, установленному указанным органом, являться на регистрацию, являться на регистрацию в указанный орган,

- в течение трех месяцев пройти обследование у врача нарколога и при его рекомендации пройти курс лечения, либо реабилитации от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения Аллабердину Рустаму Раисовичу в виде обязательства о явке отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой 0,84 грамм, первоначальные упаковки, упакованные в сейф-пакет <номер изъят> - хранить до принятия решения по существу по выделенному уголовному делу в местах, в местах определенных дознавателем, сотовый телефон марки «Айфон 11», imei <номер изъят> - вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес изъят> с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                  С.А. Аптулин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья                                                                                                  С.А. Аптулин