Решение по делу № 2-1545/2023 от 21.06.2023

УИД 68RS0004-01-2023-001728-02

Дело №2-1545/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» августа 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Е. В. к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Сазонов Е.В. в лице представителя по доверенности Захарова В.А. обратился в суд с иском к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти отца Сазонова В. А., умершего №, на жилой дом площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу являлся отец истца. После смерти отца наследство фактически принял истец, пользуясь наследственным имуществом, неся расходы по его содержанию. В связи с тем, что наследодателем не было оформлено право собственности на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке, истец не имеет возможности оформить свое право собственности в порядке наследования во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Сазонов Е.В., представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, третьи лица Сазонова В.Е., Выжанова Г.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в лице врио главы сельсовета А.В. Мироновой обратился в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают.

Третьи лица Сазонова В.Е. и Выжанова Г.В. обратились в суд с письменными ходатайствами, в которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Сазонова Е.В. не возражают.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Захаров В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Суду пояснил, что на дату смерти совместно с наследодателем был зарегистрирован истец, в спорном жилом доме на дату смерти наследодателя никто зарегистрирован не был, однако истец с момента смерти отца до настоящего времени пользуется жилым домом и земельным участком, уплачивает коммунальные платежи, несет бремя по содержанию такого имущества. Не поддержал доводы ранее поданных уточнений исковых требований, связанных с наличием в спорном жилом доме самовольной пристройки, поскольку в техническом паспорте жилого дома отсутствуют отметки о наличии каких-либо самовольных пристроек или перепланировок. Наследодателем дом возведен длительное время назад, разница между площадью дома, указанной в справке сельсовета и в техническом паспорте жилого дома связана с тем, что при внесении сведений в похозяйственные книги не производился обмер площадей дома специалистом.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, учитывая признание иска ответчиком и позицию третьих лиц, находит иск Сазонова Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что отцу истца Сазонову В. А. принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Данное обстоятельство подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации Суравского сельсовета, постановлением № 2 администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от 10.01.1993 «Об установлении предельной нормы приусадебных участков жителей сел Суравского сельского Совета».

Сазонов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова.

Наследственное дело к имуществу Сазонова В.А. не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

На день смерти с наследодателем Сазоновым В.А. проживали и были зарегистрированы жена Сазонова В.Е., дочь Выжанова Г.В., и истец Сазонов Е.В.

Право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировано, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

При этом истец Сазонов Е.В. осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, что подтверждается представленными квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, и не отрицалось сторонами в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, Сазонов Е.В. принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом.

Никто кроме Сазонова Е.В. на наследственное имущество не претендует.

Суд признает Сазонова Е.В. принявшим наследство после смерти Сазонова В.А. на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ за им права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонова Е. В. удовлетворить.

Признать за Сазоновым Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 58,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту здания, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским производственным участком Ульяновского отделения Средне-Волжского филиала ППК «Роскадастр».

Признать за Сазоновым Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ТПУ ППК «Роскадастр»). Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 августа 2023 года.

Судья                     А.И. Дюльдина