Решение по делу № 2-951/2016 от 27.06.2016

Дело №2-951/2016                                                             

Решение

Именем Российской Федерации

г. Няндома 26 августа 2016 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной М.С.,

при секретаре Сметаниной В.М.,

с участием истца Уварова А.Н.,

представителя ответчика Цуревской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Уварова Андрея Николаевича к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Уваров А.Н. обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска указал, что постановлением администрации Няндомского района от 31 мая 1994 года №301 ему был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Свободы, площадью 1000 кв.м, для строительства индивидуального жилого дома. В 2012 году дом был построен, 20 августа 2015 года ему был присвоен адрес: <адрес>. В 2016 году дом был поставлен на кадастровый учет, в настоящее время домом пользуется, проживает в нем каждое лето. Просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Уваров А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в регистрации на дом и земельный участок ему было отказано.

Представитель ответчика администрации МО «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что спорный объект не является объектом капитального строительства.

Выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Няндомского района от 31 мая 1994 года №301 ему был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м, для строительства индивидуального жилого дома.

20 августа 2015 года ему был присвоен адрес: <адрес> (адресная справка №).

В соответствии с кадастровым паспортом на жилой дом, площадью 59,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, данный объект имеет наименование: индивидуальный жилой дом.

До настоящего времени право собственности на данный жилой дом не зарегистрировано, что сообщением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, согласно которому на жилой дом по адресу: <адрес>, правопритязания отсутствуют.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истец является ее мужем. Спорный жилой дом является объектом капитального строительства, построен на фундаменте, возможен для постоянного проживания.

Доводы ответчика о том, что объект, расположенный по адресу: <адрес> не соответствует требованиям, предъявляемым к объектам капитального строительства, объективными доказательствами не подтверждаются, в связи с чем не могут быть приняты судом.

На основании изложенного, суд полагает исковое заявление Уварова А.Н. к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Уварова Андрея Николаевича к администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Уваровым Андреем Николаевичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 59,2 кв.м, с инвентарным номером <данные изъяты>

Право собственности Уварова Андрея Николаевича возникает с момента государственной регистрации права на недвижимое имущество в Няндомском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.

Мотивированное решение составлено 31 августа 2016 года.

Председательствующий                  М.С. Галкина