Решение от 18.06.2019 по делу № 11а-7063/2019 от 15.05.2019

Дело № 11а - 7063/2019     Судья Пономаренко И.Е.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2019 года              город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Загайновой А.Ф.,

судей Зариповой Ю.С., Сапрыгиной Л.Ю.,

при секретаре Селезневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Дубовик Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 13 марта 2019 года по административному исковому заявлению ДУБОВИК Евгения Владимировича признании незаконным бездействия, действий судебного пристава - исполнителя, начальника отдела - старшего судебного пристава, отмене постановления судебного пристава - исполнителя, возврате денежных средств,

заслушав доклад судьи Загайновой А.Ф. об обстоятельствах дела,

у с т а н о в и л а:

Дубовик Е.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава - исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г. Челябинска (далее Ленинский РОСП г. Челябинска) Ледовских В.В. в нарушении требований ФЗ «Об исполнительном производстве»:

-в части непринятия предусмотренных мер по надлежащему уведомлению должника о наличии у него (должника) долга и возбуждении в отношении него исполнительного производства;

- в части применения мер принудительного исполнения без надлежащего уведомления должника и предоставления ему срока для добровольного выполнения требований исполнительного документа;

- в части взыскания с должника денежных средств, существенно превышающих сумму, подлежащую взысканию;

- в части взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства;

о признании незаконным нарушения начальником отдела - старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н. положений статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ведомственных нормативно - правовых актов в части порядка и сроков рассмотрения жалобы в порядке подчиненности;

о признании незаконными действий, бездействий начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н. в несоблюдении требований ФЗ «Об исполнительном производстве»:

- в части отсутствия контроля за действиями судебного пристава - исполнителя Ледовских В.В. и нарушения требований статьи 10 ФЗ «О судебных приставах»;

- в части утверждения постановления о взыскании исполнительского сбора от 08 июня 2018 2018 года;

об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от 08 июня 2018 года;

о возврате необоснованно удержанного исполнительского сбора;

Просил вынести частное определение в адрес ФССП России по указанным фактам нарушения.

В обоснование административного иска указал, что 18 апреля 2018 года судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска Ледовских В.В. возбудила исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП о взыскании с него задолженности по налоговым платежам. По фактам допущенных в рамках данного исполнительного производства нарушений он обращался с жалобой в УФССП России по Челябинской области. Жалоба 16 октября 2018 года была перенаправлена для рассмотрения начальнику отдела Еремкиной Л.Н., которая рассмотрела ее только 08 февраля 2019 года после его обращения с жалобой в Управление, что свидетельствует о нарушении статьи 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ведомственных актов в части рассмотрения жалоб. Копия постановления о возбуждении спорного исполнительного производства ему не была направлена, срок для добровольного исполнения требований не предоставлялся. Сумма взыскиваемой задолженности не соответствует фактическому размеру, о чем судебный пристав - исполнитель был поставлен в известность, но произвел взыскание в большем размере, без уведомления.

Дубовик Е.В. в судебном заседании участия не принимал, его представитель Поздняков В.Д. настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административные ответчики - судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска Ледовских В.В., представитель УФССП по Челябинской области Токшина Л.Р. возражали против удовлетворения административных исковых требований.

Представитель административного ответчика - Ленинского РОСП г. Челябинска, заинтересованные лица - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, заместитель главного судебного пристава УФССП по Челябинской области Карпенко С.А., заместитель главного судебного пристава УФССП по Челябинской области Пирог А.А. в судебном заседании участия не принимали.

    Решением суда в удовлетворении требований Дубовик Е.В. отказано.

    В апелляционной жалобе Дубовик Е.В. просит отменить решение суда, принять новое - об удовлетворении требований. Считает, суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела. Не согласен с выводом о пропуске срока обращения в суд с иском. Еремкина Л.Н. длительное время не выполняла требования статьи 64.1 Закона « Об исполнительном производстве», что вынуждало его откладывать обращение с иском в суд. Суд неправильно исчислил срок обращения в суд с иском. Считает, что срок подлежит исчислению с 11 февраля 2019 года, со дня получения решения Еремкиной Л.Н. от 29 октября 2018 года на жалобу Дубовика Е.В. Суд неверно применил термин «простая почта», не предусмотренную законом. Необоснованно приняты в качестве доказательства реестры отправления корреспонденции, не отвечающие требованиям относимости и допустимости.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя УФССП Росси по Челябинской области Токшину Л.Р., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для принудительного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав - исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения. При этом, из смысла Закона следует, что судебный пристав - исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В силу статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Так, судебный пристав -исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно статье 68 указанного Федерального закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности к ним относится обращение взыскания на имущество должника.

Из материалов дела следует, что 18 апреля 2018 года судебный пристав - исполнитель Ленинского РОСП г. Челябинска Ледовских В.В. возбудила исполнительное производство № <данные изъяты>-ИП: взыскатель - ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, должник - Дубовик Е.В., предмет исполнения - взыскание налогов в размере 205749,89 рублей.

При этом, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; разъяснено, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена в адрес должника простой почтовой корреспонденцией 26 апреля 2018 года, заказной почтой - 11 мая 2018 года, почтовое отправление вернулось в службу судебных приставов с отметкой «истек срок хранения».

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы, а также в кредитные организации.

27 апреля 2018 года со счета должника в ОАО «Альфа-Банк» на депозитный счет Ленинского РОСП г.Челябинска во временное распоряжение поступили денежные средства в размере 7054,17 рублей, которые 16 июня 2018 года были перечислены взыскателю.

05 мая 2018 года в Ленинский РОСП г. Челябинска поступило уведомление из ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска об уменьшении суммы задолженности на 128 155,67 рублей.

08 мая 2018 года со счета должника в ОАО «Альфа-Банк» на депозитный счёт Ленинского РОСП Г.Челябинска, во временное распоряжение поступили денежные средства в размере 24593,93 рубля, которые 16 июня 2018 года были перечислены взыскателю.

10 мая 2018 года от представителя должника Позднякова В.Д. поступило заявление об отложении исполнительных действий и мер принудительного исполнения в рамках указанного исполнительного производства.

11 мая 2018 года судебный пристав - исполнитель вынес по заявлению Дубовик Е.В. постановление об отложении исполнительных действий по исполнительному производству № <данные изъяты>-ИП на срок с 11 по 22 мая 2018 года.

01 июня 2018 года со счета должника в ОАО «Альфа-Банк» на депозитный счёт Ленинского РОСП г. Челябинска во временное распоряжение поступили денежные средства в размере 25375 рублей, которые также были перечислены взыскателю.

08 июня 2018 года судебный пристав - исполнитель вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 3216,22 рубля, исчисленного из остатка задолженности. Копия указанного постановления направлена должнику 11 июня 2018 года.

16 июня 2018 года со счета должника в ОАО «Альфа-Банк» на депозитный счёт Ленинского РОСП г. Челябинска во временное распоряжение поступили денежные средства в размере 148 726, 79 рублей, из которых денежные средства в размере 20 571,12 рублей перечислены взыскателю, денежные средства в размере 3216,22 рублей - в счет погашения исполнительского сбора, денежные средства в размере 124 939,45 рублей - возвращены должнику.

19 июня 2018 года спорное исполнительное производство окончено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» - фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, из материалов дела следует, что 18 сентября 2018 года представитель Дубовика Е.В. - Поздняков В.Д. обратился в УФССП России по Челябинской области с жалобой на действия начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н., указав на непринятие предусмотренных мер по надлежащему уведомлению должника о наличии у него долга и возбуждении в отношении него исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП; на применение мер принудительного исполнения без надлежащего уведомления должника и предоставления ему срока для добровольного выполнения требований исполнительного документа; на взыскание с должника денежных средств, существенно превышающих суму, подлежащую взысканию; на незаконное взыскание исполнительского сбора в рамках исполнительного производства. Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Челябинской области Карпенко С.А. от 16 октября 2018 года жалоба была направлена на рассмотрение в порядке подчиненности начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н. 24 ноября 2018 года жалоба передана в Ленинский РОСП г. Челябинска.

26 ноября 2018 года Дубовик Е.В. обратился вновь в УФССП России по Челябинской области с жалобой на действия/бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкину Л.Н. по нерассмотрению жалобы, направленной ей порядке подчиненности.

Постановлением заместителя руководителя УФССП России по Челябинской области Пирог А.А. от 10 декабря 2018 года жалоба Дубовик Е.В. и его представителя признана обоснованной, бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н., выразившееся в нарушении части 4 статьи 127 ФЗ «Об исполнительном производстве», признано неправомерным; на последнюю возложена обязанность принять меры к рассмотрению жалобы заявителя от 18 сентября 2018 года. Указанным постановлением установлено, что на момент рассмотрения жалобы сведений об исполнении постановления от 16 октября 2018 года Ленинский РОСП г. Челябинска не представил.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного дела административными ответчиками было представлено постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н. от 29 октября 2018 года об отказе в рассмотрении жалобы представителя Дубовика Е.В. - Позднякова В.Д. в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи. 125 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Копия постановления была направлена повторно в адрес Позднякова В.Д. 08 февраля 2019 года заказной почтой; ранее - 01 ноября 2018 года копия данного постановления направлялась Дубовик Е.В. простой почтой, что подтверждается реестрами почтовых отправлений с отметками Почты России.

Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконными действий, бездействия судебного пристава - исполнителя, выразившихся в неуведомлении должника о возбуждении исполнительного производства и применении мер принудительного исполнения без предоставления срока для добровольного исполнения, вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в части взыскания с должника денежных средств, существенно превышающих сумму, подлежащую взысканию, признания незаконными действий, бездействий начальником отдела - старшим судебным приставом Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н., выразившихся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава - исполнителя и нарушении требований статьи 10 ФЗ «О судебных приставах», а также в части утверждения постановления о взыскании исполнительского сбора, суд первой инстанции исходил из пропуска истцом срока на обращение в суд, поскольку об указанных действиях/бездействиях истец узнал соответственно 08 мая (исходя из пояснений представителя истца) и в июне 2018 года, а суд с настоящим иском обратился только 21 февраля 2019 года, доказательств уважительности причин несвоевременного обращения последний в суд не представил.

Судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Согласно части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Обязанность доказывания соблюдения срока обращения в суд лежит на заявителе.

В силу частей 5, 7, 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что о возбуждении исполнительного производства, списании денежных средств со счета Дубовик Е.В., а, следовательно, и о принятии принудительных мер без уведомления должника и предоставления срока для добровольного исполнения, должник узнал 08 мая 2018 года, что подтверждается пояснениями его представителя в суде первой инстанции и заявлением об отложении исполнительных действий от 10 мая 2018 года с указанием номера исполнительного производства и указанных обстоятельств; о списании денежных средств в размере, превышающем сумму, подлежащую взысканию, вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора, о действии, бездействии начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Челябинска Еремкиной Л.Н., выразившихся в отсутствии контроля за действиями судебного пристава - исполнителя и нарушении требований статьи 10 ФЗ «О судебных приставах», а также в части утверждения постановления о взыскании исполнительского сбора должник должен был узнать не позднее июня - июля 2018 года, учитывая даты списания денежных средств с его счета, дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и его направления в адрес должника.

Настоящий иск подан в суд только 21 февраля 2019 года, то есть с пропуском срока.

Учитывая, что пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска, доказательств уважительности причин его пропуска истец не представил, решение суда в указанной части является правильным.

Доводы Дубовик Е.В., что срок на обращение в суд не пропущен, поскольку он обращался с жалобой в порядке подчиненности, на правильность выводов суда не влияют.

Так, исходя из статьей 122, 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на действия/бездействия, постановления судебного пристава - исполнителя в порядке подчиненности может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Из материалов дела следует, что с жалобой в порядке подчиненности с указанием на обстоятельства, послужившие основанием для подачи настоящего иска, Дубовик Е.В. обратился только 18 сентября 2018 года, то есть также с пропуском срок. В связи с чем, подача жалобы в порядке подчиненности и ожидание ответа на нее не может рассматриваться как уважительная причина пропуска предусмотренного законом срока на обращение в суд с иском.

Разрешая требования административного истца о признании незаконными действий, бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава исполнителя Еремкиной Л.Н. в части нарушения порядка и срока рассмотрения жалобы в порядке подчиненности, суд первой инстанции исходил из отсутствия нарушения прав истца, поскольку жалоба в порядке подчиненности была рассмотрена Еремкиной Л.Н. в сроки, предусмотренные законом. При ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 126 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 127 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 125, 127 ░░ № 229).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 125 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 127 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 4.8.3.4 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ № 682 ) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 227 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309, 310, 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░