Решение по делу № 2-1656/2018 от 19.04.2018

Гр.дело №2-1656/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Смирновой Ю.А., при секретаре Бимбаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очировой Татьяны Пурбуевны к Миланхановой Любови Дармаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Очирова Т.П. обратилась в суд с иском к Миланхановой Л.Д. о взыскании задолженности в размере 378044,72руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец по договору займа предоставила ответчику Миланхановой Л.Д. денежные средства со сроком возврата – декабрь 2015г., однако до настоящего времени сумма долга не возвращена.

В судебном заседании Очирова Т.П. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Миланханова Л.Д. в судебном заседании исковые требования Очировой Т.П. признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.07.2015 между Очировой Т.П. и Миланхановой Л.Д. заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере 60 000 руб. сроком до декабря 2015г. под 10%.

Далее судом установлено, что 18.07.2015 между Очировой Т.П. и Миланхановой Л.Д. заключен договор займа, согласно которому ответчица взяла в долг у истца денежную сумму в размере 50 000 руб. сроком до декабря 2015г. под 10%.

Указанное обстоятельство подтверждено распиской и не оспаривается стороной ответчика.

Доказательств исполнения принятых на себя Миланхановой Л.Д. обязательств по заключенному договору стороной ответчика не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение Миланхановой Л.Д. от исполнения обязательств по договору займа, судом не установлено.

В связи с тем, что заемщик Миланханова Л.Д. нарушила исполнение обязательств по выплате долга, что подтверждается материалами настоящего дела, суд взыскивает с нее сумму долга с учетом установленных по договорам процентов.

По расписке от 07.07.2015г. задолженность исчисляется с 07.08.2015г. по 07.04.2018г. и составляет 32 месяца: сумма основного долга – 60000руб., проценты по договору 60000х10%х32 месяца - 192 000руб.

По расписке от 18.07.2015г задолженность исчисляется с 18.08.2015г. по 18.04.2018г. и составляет 32 месяца: сумма основного долга – 50000руб., проценты по договору 50000х10%х32 месяца - 160 000руб.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По расписке от 07.07.2015г. задолженность за пользование чужими денежными средствами в период с 07.08.2015г. по 07.04.2018г. составляет 14225,74руб.

По расписке от 18.07.2015г. задолженность за пользование чужими денежными средствами в период с 18.08.2015г. по 18.04.2018г. составляет 11818,98руб.

Расчет произведен стороной истца правильно и составляет 26044,72 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8080,45руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Очировой Татьяны Пурбуевныудовлетворить.

Взыскать сМиланхановой Любови Дармаевны в пользу Очировой Татьяны Пурбуевны сумму долга по договору займа в размере 110 000 руб., проценты по договору – 352000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 26044,72руб.

Взыскать с Миланхановой Любови Дармаевны государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 8080,45руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Ю.А. Смирнова