Решение по делу № 2-863/2018 от 21.08.2018

№2-863/2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Фролово                             18 октября 2018 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лиферовой Т.А.,

при секретаре Мелиховой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Владимира Геннадьевича к ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», филиала №27 ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области» об оспаривании результатов заочной медико-социальной экспертизы и возложении обязанности проведения очной медико-социальной экспертизы,

установил:

Федотов В.Г. обратился в суд с иском к ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», филиала №27 ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области» об оспаривании результатов заочной медико-социальной экспертизы и возложении обязанности проведения очной медико-социальной экспертизы, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил освидетельствование во Фроловском филиале-бюро №27 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». С данным решением он был не согласен. Указанное заключение им обжаловано в ФКУУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области». Согласно приглашению на медико-социальную экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ проведение повторной МСЭ (очно) назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 30 мин. Указанное приглашение получена им ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем он был лишен возможности прибыть к назначенному времени. Считает незаконным проведение заочно повторной медико-социальной экспертизы.

Просит признать решение экспертного состава смешанного профиля №13 ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» о проведении его освидетельствования заочно ДД.ММ.ГГГГ в порядке обжалования решения Фроловского филиала-бюро №27 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ и результаты заочной медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ незаконными. Обязать ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» провести очно его повторное освидетельствование в порядке обжалования решения Фроловского филиала №27 ФГУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» в ином экспертном составе (смешанного профиля).

Истец Федотов В.Г., представитель истца Мозгалев И.В. извещенные надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

Представитель ответчика ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», представитель ответчика ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», филиала №27 ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области» извещённые о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Третье лицо Ушакова О.В. извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Федотова В.Г. к ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», филиала №27 ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области» об оспаривании результатов заочной медико-социальной экспертизы и возложении обязанности проведения очной медико-социальной экспертизы, подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Истец, его представитель извещались надлежащим образом о слушании дела, однако, в судебное заседание не явились по вторичному вызову суда, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались и об уважительности причин неявки суд не уведомили.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление Федотова В.Г. к ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», филиала №27 ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области» об оспаривании результатов заочной медико-социальной экспертизы и возложении обязанности проведения очной медико-социальной экспертизы, оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

    определил:

исковое заявление Федотова Владимира Геннадьевича к ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области», филиала №27 ФКУ «ГБМСЭ по Волгоградской области» об оспаривании результатов заочной медико-социальной экспертизы и возложении обязанности проведения очной медико-социальной экспертизы, оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Фроловским городским судом Волгоградской области, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

        Судья                                                                  Т.А. Лиферова